Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-31151/02 определение суда кассационной инстанции об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы подлежит отмене, а ходатайство - отклонению, поскольку в последнем не приведены какие-либо основания невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления, встречного обеспечения не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-25833/02 суд обоснованно отказал институту, являющемуся наравне с куги участником общей долевой собственности на помещение, в иске о принудительном выделе доли куги в натуре, а в случае невозможности ее выдела выплате санкт-петербургу в лице куги денежной компенсации. гк рф не предусматривает выдела доли в натуре или, тем более, выплаты денежной компенсации ее стоимости в случае отсутствия согласия собственника этой доли на ее выдел.
- Определение фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-25128/03 поскольку определение суда о принятии искового заявления к производству обжалованию не подлежит, возвращение кассационной жалобы на указанное определение ее подателю признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-24955/03 поскольку в рамках спора о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества не было заявлено требование о применении последствий недействительности сделки, суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество на том основании, что в дальнейшем будет невозможно применить последствия недействительности сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-20871/02 отказ суда во взыскании задолженности за поставленную ответчику продукцию со ссылкой на то, что задолженность образовалась в результате пересортицы молока, поставляемого в оплату полученной продукции, признан правомерным, поскольку акты, представленные в качестве доказательства факта пересортицы, составлены с нарушением требований инструкции о порядке приемки продукции по качеству и признаны ненадлежащими доказательствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-19855/03 довод имнс о том, что представители инспекции не были извещены надлежащим образом об отложении судебного разбирательства, признан обоснованным, поскольку лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-18437/03 поскольку ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения ндс из бюджета, подтверждение фактической уплаты ндс в бюджет поставщиками материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога, отказ имнс в возмещении ндс со ссылкой на указанные обстоятельства является незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-17304/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку она была подана имнс спустя более чем месяц с момента получения инспекцией копии оспариваемого судебного акта, что превышает предусмотренный апк рф срок на обжалование решений по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, и имнс не названы уважительные причины, по которым суд мог бы восстановить указанный процессуальный срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-17279/03 поскольку материалами дела не подтверждается довод имнс о том, что протокол об административном правонарушении был составлен инспекцией с нарушением установленных коап рф сроков в связи с проведением административного расследования, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении гуп к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-16585/03 поскольку материалами дела подтверждается, что несмотря на то что представитель ответчика не явился в назначенное предварительное судебное заседания, суд рассмотрел спор по существу и вынес по нему решение, чем нарушил требования апк рф, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в
- Определение фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-15095/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-14928/03 довод имнс о несоответствии представленных заявителем выписок банка требованиям ст. 165 нк рф отклонен, поскольку в указанных выписках содержится информация об отправителе денежных средств и назначении платежа, которая необходима для идентификации зачисленных на транзитные валютные счета экспортера денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-14165/03 поскольку нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение из бюджета ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, суд правомерно признал необоснованным отказ имнс в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с неподтверждением факта уплаты в бюджет ндс его поставщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а56-12926/03 поскольку лицо, которое присутствовало при составлении протокола об административном правонарушении и подписавшее его от имени общества, привлекаемого к ответственности, не является по смыслу норм коап рф законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указанный протокол составлен с нарушением требований коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.11.2003 n а52/780/2003/1 суд удовлетворил требования регионального отделения фонда социального страхования рф о взыскании с областного комитета здравоохранения убытков, возникших вследствие нецелевого использования комитетом средств фонда, поскольку согласно заключенному сторонами договору в случае нарушения порядка отбора и направления больных на долечивание в специальные санатории комитет возмещает фонду стоимость путевок.
Читайте также
|
