Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-15997/03 суд отказал имнс во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации со ссылкой на пропуск срока давности взыскания штрафных санкций, поскольку моментом обнаружения указанного правонарушения, с которого у имнс возникает право обратиться в суд с заявлением о взыскании санкций, следует считать день фактической подачи декларации и ее регистрации в имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-15755/03 неправомерен отказ имнс в возмещении ндс по мотивам того, что налогоплательщиком не были представлены грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа, поскольку порядок декларирования судовых припасов не предполагает составление полной таможенной декларации, в представленных же налогоплательщиком поручениях на отгрузку необходимые отметки таможни имеются.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-15466/03 поскольку нормы главы 21 нк рф не содержат указания на обязательное наличие в коносаменте отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории рф, суд обоснованно отклонил доводы имнс, неправомерно отказавшей налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм экспортного ндс, о необходимости проставления в коносаментах отметки пограничного таможенного органа товар вывезен полностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-15392/03 решение суда об удовлетворении требований налогоплательщика об обязании имнс уплатить проценты за нарушение сроков возмещения экспортного ндс подлежит отмене, поскольку ст. 176 нк рф не предусматривает начисление процентов на сумму налога, подлежащего возмещению путем зачета.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-15389/03 несостоятелен довод имнс о том, что льгота по налогу на прибыль может быть предоставлена только малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов, а не выполняющим отдельные виды ремонтно-строительных работ на ранее построенных объектах, поскольку закон не связывает право на применение указанной льготы с определенным видом строительной деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-14858/03 определение суда о прекращении производства по делу об обязании куги заключить договор об инвестиционной деятельности подлежит отмене, поскольку отсутствие предусмотренных ст. 421 гк рф оснований для понуждения ответчика к заключению спорного договора является основанием не для прекращения производства по делу, а для отказа в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-14162/03 в связи с тем что общество представило налоговому органу с декларацией по экспортным операциям комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товаров, суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении обществу ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-13988/03 поскольку согласно действующему законодательству при расчете единого налога на вмененный доход площадь места (точки) определяется на основании правоустанавливающих документов с приложением экспликации помещений, то суд признал правомерным расчет налога, произведенный имнс исходя из размера указанных в договоре аренды помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-13554/03 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что финансирование обществом капитальных вложений за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, а не за счет прибыли отчетного периода, лишает общество права на применение льготы по налогу на прибыль, поскольку закон рф о налоге на прибыль предприятий и организаций не содержит запрета на использование спорной льготы с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет.
- Определение фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-13169/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-12739/03 определение суда об обеспечении требований кредиторов должника в виде запрета третьему лицу заключать договоры долевого участия в строительстве жилого дома отменено, поскольку содержащийся в определении вывод о том, что указанное третье лицо продает квартиры, принадлежащие должнику, не основан на материалах дела и сделан в отсутствие судебного акта, устанавливающего нарушение прав собственности должника на указанные объекты недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-12345/02 учитывая, что согласно действующему законодательству лицам, работающим в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, устанавливается единый для всех отраслей районный коэффициент к заработной плате, при исчислении налога на прибыль банк правомерно включил в себестоимость оказываемых услуг выплаты по районному коэффициенту к заработной плате работников филиала в размере, установленном решением представительного органа муниципального образования для работников бюджетных организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а56-12235/03 отказ имнс в возмещении налогоплательщику экспортного ндс из бюджета в связи с отсутствием подтверждения факта осуществления иностранным покупателем деятельности на территории сша неправомерен, поскольку в соответствии с нк рф факт регистрации иностранного лица - покупателя товаров не имеет правового значения для решения вопроса о возмещении ндс экспортеру.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а44-483/03-с11 преимущественное право на заключение договора поставки газа имеют покупатели газа для коммунально-бытовых нужд, а также покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2003 n а44-393/01-с7 поскольку все расчеты между налогоплательщиком, поставщиком товара и иностранным покупателем произведены в одном банке в течение одного дня и на счетах указанных лиц отсутствовали денежные средства в размере заявленной суммы сделки, суд, приняв во внимание значительное превышение цены товара, указанной в гтд, над ценой, заявленной при расчетах с иностранным покупателем, пришел к правильному выводу о наличии в действиях участников сделки признаков схемы, направленной на неправомерное возмещение ндс из бюджета.
Читайте также
|
