Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а42-1376/03-20 суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю со ссылкой на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку такое ходатайство может как подаваться в виде отдельного документа, так и содержаться в тексте жалобы и из материалов дела следует, что согласно пункту 2 апелляционной жалобы ее податель просит восстановить срок для обжалования решения суда первой инстанции, ссылаясь на уважительные причины пропуска срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-7629/02-211 повторное направление налогоплательщику требования об уплате одних и тех же сумм налогов не предусмотрено нк рф и не является основанием для восстановления пропущенного срока, в течение которого имнс вправе взыскать недоимку по налогу и пени в бесспорном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-7384/02-26 суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным ненормативного правового акта мэрии муниципального образования в части предоставления земельного участка физическому лицу для организации крестьянского хозяйства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов лесхоза, в интересах которого прокурор заявил указанные требования, а также прав и законных интересов иных лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-6942/02-111 необоснован довод подрядчика об отсутствии в договоре подряда срока выполнения строительно-монтажных работ, поскольку указанным договором установлено, что подрядные работы должны быть выполнены и переданы заказчику в течение определенного срока с момента перечисления заказчиком аванса, что соответствует статье 190 гражданского кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-4036/02-02-08/122 поскольку из материалов дела следует, что в инвойсе, представленном обществом в качестве документа, подтверждающего данные экспортной декларации, дата не соответствует дате инвойса, указанного в декларации, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения таможней резервного метода определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-2776/02-02-04/119 поскольку суд, признавая право общества на получение процентов за нарушение срока возврата ндс, предусмотренного ст. 176 нк рф, неправильно произвел расчет суммы процентов в связи с тем, что не учел время, необходимое органам федерального казначейства на выплату сумм налога, сумма процентов, подлежащих выплате обществу, подлежит уменьшению.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-2497/03-211 поскольку взыскиваемые с налогоплательщика пени по своей правовой природе не являются налоговой или финансовой санкцией, а выступают мерой, позволяющей компенсировать потери бюджета от несвоевременного поступления обязательных платежей, вина налогоплательщика не является условием, влияющим на размер взыскиваемых пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-233/03-27 довод имнс о том, что налогоплательщик, получивший убыток в предыдущем году и применяющий льготу по налогу на прибыль, должен распределять сумму убытка в течение последних 5 лет равными долями, необоснован, поскольку законодательством ограничен только период использования налогоплательщиком льготы - 5 лет, но не ее ежегодный размер.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а26-11/03-210 правомерен вывод суда о том, что договоры, заключенные обществом, не являются лизинговыми, поскольку исполнение указанных договоров было осуществлено способом, не предусмотренным фз рф о лизинге: стоимость имущества была оплачена векселями другой организации.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а21-2788/02-с1 поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик документально подтвердил фактическое оказание в спорный период услуг по международной перевозке пассажиров и обоснованность применения им ставки 0% по ндс, суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а21-2517/03-с1 поскольку налогоплательщик не доказал, что нормы нк рф об упрощенной системе налогообложения, введенные с 01.01.2003, создают для него менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими, суд необоснованно признал право налогоплательщика на применение в 2003 году упрощенной системы, предусмотренной действовавшим до нк рф законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а21-1366/02-с1 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу, осуществляющему перевозку пассажиров автобусами международного сообщения, ндс, поскольку материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг по международной перевозке пассажиров и обоснованность применения обществом ставки 0%.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а21-1359/02-с1 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу, осуществляющему перевозку пассажиров автобусами международного сообщения, ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом были представлены все документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0%, в том числе и реестр единых международных перевозочных документов со всеми установленными реквизитами для данного документа.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а13-2978/03-23 организации и индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога с продаж, если они реализуют товары (работы, услуги) на территории того субъекта рф, в котором указанный налог введен. если соответствующая предпринимательская деятельность в определенный период времени фактически не осуществляется, обязанность представлять декларацию по налогу с продаж отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2003 n а13-2679/03-19 в соответствии с императивным указанием апк рф копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов направляются участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением, и учитывая, что термины заказное письмо и заказное письмо с уведомлением о вручении по своему содержанию не совпадают, подателем жалобы, направившим указанные копии участвующим в деле лицам заказным письмом, не соблюдены требования апк рф.
Читайте также
|
