Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а13-14819/04-13 суд отказал во взыскании с муниципального образования суммы убытков, причиненных отказом оплатить обществу нормативные потери тепловой энергии при ее подаче на отопление жилых домов и объектов социального и культурно-бытового назначения мо по тепловым сетям, находившимся в муниципальной собственности, поскольку порядок и размер ответственности по потерям на тепловых сетях не были согласованы сторонами, а объем потерь установлен обществом в одностороннем порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а05-24527/04-2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании предоплаты по договору поставки, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-7872/04-23 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-48524/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-47489/04 поскольку требование налоговой инспекции об уплате налога на имущество было направлено обществу после открытия в отношении него конкурсного производства, взыскание недоимки по указанному налогу производится в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, а не налоговым органом в безакцептном порядке, в связи с чем решение инспекции о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банке неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-37923/2004 поскольку оспариваемое решение уфнс о доначислении оао налога на добавленную стоимость, его уплате в срок, установленный в требовании, и об обязании внести изменения в бухгалтерский учет влечет в соответствии с нк рф правовые последствия для общества, суд отклонил довод управления о том, что в результате проведенного на основании указанного решения зачета по карточке лицевого счета общества интересы последнего не нарушены.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-3098/2005 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-26895/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-2190/2005 признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что представленные контракты, договоры, копии таможенных деклараций, платежных поручений, счетов-фактур, товарных накладных свидетельствуют о ввозе обществом на таможенную территорию рф товара, приобретенного по внешнеэкономическому контракту, об уплате им спорного налога в составе таможенных платежей, принятии товара на учет, а также его последующей реализации.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-17287/2005 признавая недействительным решение имнс о привлечении ооо к налоговой ответственности за неуплату ндс, суд указал, что использование обществом заемных денежных средств для осуществления расчетов с поставщиком товаров само по себе не свидетельствует об отсутствии у общества затрат на уплату спорного налога и не препятствует применению налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-12957/2005 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что имеющаяся на представленных копиях коносаментов отметка об их нулевом количестве свидетельствует об отсутствии подлинников данных документов, и, следовательно, права на применение налоговых вычетов, поскольку наличие такой отметки обусловлено правилами составления и выдачи коносаментов, а предъявляемые к ним нк рф требования соблюдены.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-11760/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные коносаменты оформлены с нарушением требований ктм рф, поскольку коносамент выдается и составляется перевозчиком, за действия которого общество не несет ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-11276/2005 поскольку общество вносило в бюджет ндс авансовыми платежами в составе арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, а затем предъявляло к вычету в декларациях, представляемых в налоговую инспекцию по итогам каждого налогового периода, его действия не приводили к возникновению недоимок по данному налогу, в связи с чем начисление инспекцией пеней и налоговых санкций за неуплату ндс в связи с неправомерным предъявлением налога к вычету необоснованно.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а56-1080/2005 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 02.11.2005 n а42-13771/04-16 об исправлении опечатки.
Читайте также
|
