Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а42-8251/02-с3 налогоплательщики обязаны вести раздельный учет операций, облагаемых налогом с продаж и освобождаемых от него. законом не определен порядок ведения такого учета, в связи с чем плательщики вправе и обязаны самостоятельно разрабатывать способы ведения раздельного учета для обеспечения полноты и достоверности бухгалтерских данных.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а42-2166/02-13 отсутствие в определении суда о назначении экспертизы предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не влечет незаконности указанного определения, поскольку суд не лишен возможности по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное определение об исправлении данного упущения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а26-1193/03-24 поскольку суд, отменив в связи с малозначительностью правонарушения постановление уфснп о привлечении предпринимателя к административной ответственности, не признал его незаконным, с указанием на отмену оспариваемого акта полностью или в части, как этого требует апк рф, резолютивная часть решения суда подлежит изменению.
- Определение фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а21-903/03-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а21-5825/02-с2 в случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников последний вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре из общего имущества, но не заявлять иск об истребовании ее из чужого незаконного владения, поскольку доля в данном случае еще не представляет собой индивидуально определенный объект.
- Определение фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а21-510/03-с2 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а21-126/03-с1 поскольку налогоплательщик приобретал сельскохозяйственное сырье у граждан, не являющихся плательщиками ндс, осуществлял переработку данного сырья и реализовывал продукты его переработки, суд правомерно признал, что налогоплательщик имеет право на возврат из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а13-8437/02-05 куми без правовых оснований отказал предпринимателю в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю объект недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а13-4750/01-09 определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано только до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а13-10368/02-06 суд обоснованно заключил, что зачет взаимных требований истца и ответчика в период, когда в отношении истца возбуждено дело о банкротстве, произведен быть не может как сделка, направленная на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а05-9487/02-462/6 суд обоснованно указал на то, что областным законом было предусмотрено выделение денежных средств организациям связи для компенсации их расходов по предоставлению льгот определенным категориям населения, однако удовлетворил иск организации о взыскании такой компенсации в полном размере без учета уменьшения первоначально заявленных требований, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а05-2586/01-133/4 о назначении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а05-10923/02-549/3 протокол о проведении взаиморасчетов сторон, не содержащий ссылки на конкретные правоотношения, на основании которых ответчик обязан уплатить истцу определенную денежную сумму, не может быть основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а05-10803/02-545/3 суд обоснованно, с учетом толкования условий многосторонних договоров об организации перевозок товаров, заключил, что возложение обязанности оплатить услуги перевозчика на получателя спорных товаров, не являющегося стороной спорных договоров, незаконно.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.05.2003 n а05-10390/02-279/24 в соответствии с действующими нормативными актами предоставление многодетным семьям скидок по оплате отопления, воды, газа, канализации и электроэнергии производится за счет местных бюджетов.
Читайте также
|
