Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а26-5470/02-29 довод имнс о том, что в случае непредставления налогоплательщиком технического паспорта помещения магазина при исчислении единого налога на вмененный доход применяется физический показатель общая площадь, необоснован, поскольку этот показатель применяется при осуществлении розничной торговли через места стационарной торговли, а при осуществлении торговли через магазин применяется физический показатель торговая площадь.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а26-5366/02-110 суд правомерно отклонил довод кредитора о том, что реализация имущества должника, произведенная в соответствии с порядком продажи имущества, установленным собранием кредиторов, должна была производиться только путем проведения аукциона, поскольку фз рф о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность применения не только общего правила продажи имущества на торгах, но и порядка продажи, определенного собранием кредиторов.
- Определение фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а26-131/02-04-211 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а26-109/02-04-21 судебный пристав в нарушение закона рф об исполнительном производстве изъял принадлежащее должнику имущество до истечения пятидневного срока с момента ареста последнего и до истечения срока для добровольного исполнения судебного решения, а также допустил превышение стоимости изъятого имущества над суммой, присужденной ко взысканию, в связи с чем действия пристава правомерно признаны незаконными.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7470/02-с1 поскольку до хищения товара, находящегося под таможенным контролем, автомашина с ним находилась на стоянке и перевозчик не предпринимал мер по выполнению возложенных на него обязанностей, суд правомерно заключил, что в действиях перевозчика отсутствовала та степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и признал правомерным привлечение перевозчика к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7469/02-с1 суд правомерно квалифицировал факты нахождения автомашины с грузом на автостоянке до момента хищения товара и непринятия обществом мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика, как обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7468/02-с1 поскольку до хищения товара, перемещаемого через таможенную границу, автомашина с грузом находилась на автостоянке, общество не предпринимало мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика, суд правомерно расценил данные обстоятельства в качестве доказательства отсутствия в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения таможенных обязанностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7442/02-с1 суд правомерно расценил в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, тот факт, что до хищения товара автомашина с грузом находилась на автостоянке и перевозчик не предпринимал никаких мер по выполнению возложенных на него обязанностей по обеспечению сохранности груза.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7441/02-с1 суд правомерно квалифицировал в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, то, что до хищения товара неустановленными лицами автомашина с грузом находилась на автостоянке и при этом общество не предпринимало никаких мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-7440/02-с1 поскольку в действиях перевозчика, не доставившего груз в определенное таможней место в связи с хищением груза неизвестным лицом, отсутствовала та степень заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, суд обоснованно признал правомерным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-4187/02-с1 поскольку представленными налогоплательщиком документами не подтверждается производственный характер затрат и связь их с его предпринимательской деятельностью, у суда отсутствовали основания для признания недействительным решения имнс о доначислении налогов и пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-1762/03-с1 заявление некоммерческой организации - областного союза предпринимателей - о признании недействительным решения государственного органа или органа местного самоуправления неподведомственно арбитражному суду, так как этот спор не носит экономического характера.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-1526/03-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с экспедитора стоимости недостающего груза, ссылаясь на пункт договора транспортной экспедиции, в котором говорится, что экспедитор несет материальную ответственность за принятый груз с момента его приема до момента передачи клиенту.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-1286/03-с1 суд расценил обстоятельства, перечисленные налогоплательщиком в разногласиях к акту налоговой проверки, а также факт совершения им правонарушения впервые в качестве смягчающих ответственность налогоплательщика и правомерно снизил размер взыскиваемых с него штрафных санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2003 n а21-1052/02-с2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм гк рф об ответственности убытки могут быть взысканы лишь в части, не покрытой при применении иных мер ответственности, установленных для банков ст. 856 и ст. 866 гк рф.
Читайте также
|
