Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 10.04.2003 n 966 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а66-7909-02 прекращение производства по делу является фактом, препятствующим обращению в суд с тем же иском или заявлением, только по делам, где есть спор между сторонами. поскольку по делам о банкротстве такой спор отсутствует и суд устанавливает только факт неплатежеспособности должника, прекращение производства по заявлению имнс о признании должника банкротом не лишает фсфо права обратиться в суд с аналогичным заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а66-7905-02 суд неправомерно рассмотрел по существу заявление налоговой инспекции о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку органом, уполномоченным на подачу таких заявлений, является не имнс, а федеральная служба россии по финансовому оздоровлению и банкротству.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а66-7887-02 поскольку на момент вынесения решения о признании отсутствующего должника банкротом имнс не являлась органом, уполномоченным на подачу соответствующих заявлений, и в материалах дела отсутствуют данные о том, что территориальный орган федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству поддержал поданное имнс заявление, принятый судебный акт подлежит отмене с прекращением производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а66-7883-02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а66-7436-02 поскольку имнс не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет, а федеральная служба россии по финансовому оздоровлению и банкротству не поддержала заявление имнс о признании отсутствующего должника банкротом, производство по такому заявлению подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-40078/02 поскольку таможня не представила доказательств правильности произведенной ею классификации товара, а представленные обществом акты экспертиз образцов ввезенного товара свидетельствуют об отсутствии с его стороны нарушений при классификации задекларированного товара, суд правомерно признал постановление таможни незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-40060/02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом в суд только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-40048/02 по делу о признании отсутствующего должника банкротом налоговая инспекция не является ни конкурсным кредитором, ни органом, уполномоченным на подачу в суд заявления.
- Определение фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-39924/02 о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-38039/02 довод имнс о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек в связи с тем, что суд, отложив рассмотрение дела о привлечении предприятия к административной ответственности из-за неявки представителя, неправомерно не применил положения коап рф, предусматривающие привод законного представителя юридического лица, необоснован, поскольку такого права арбитражному суду не предоставлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-35081/02 поскольку истец не доказал, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имущество ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об определении доли истца в имуществе предприятия-ответчика, и, кроме того, принятие указанных мер приведет к необоснованному нарушению прав участников предприятия-ответчика, суд правомерно отказал истцу в принятии обеспечительных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-34790/02 поскольку истец, ходатайствуя о наложении ареста на не являющееся предметом спора имущество ответчика стоимостью, превышающей цену иска, не представил доказательств неудовлетворительного финансового положения ответчика, а также того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, определение суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-34223/02 поскольку таможне были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, довод таможни о том, что заявленная декларантом стоимость товара значительно расходилась с ценовой информацией таможни, не может служить основанием для признания правомерными действий таможни по корректировке таможенной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2003 n а56-34014/02 поскольку закон о налоге на прибыль не содержит такого ограничения в применении льготы по налогу, как направление на финансирование капитальных вложений суммы нераспределенной прибыли именно в том году, когда она была образована, довод имнс о том, что налогоплательщик неправомерно использовал на финансирование капитальных вложений нераспределенную прибыль прошлых лет, а не отчетного периода, необоснован.
Читайте также
|
