Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-13144/09 по делу n А60-688/2009-С1 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 сентября 2009 г. N ВАС-13144/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев заявление, поданное гражданином Каримовым Б.С. от имени ООО "ПСК "Вторма" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-688/2009-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску ООО "Югансксантехмонтаж", г. Москва к ООО "ПСК "Вторма", г. Нижний Тагил о взыскании 4 858 264 рублей 65 копеек Судья установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Каримов Б.С. является генеральным директором ООО "ПСК "Вторма". С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: возвратить заявление, поданное гражданином Каримовым Б.С. от имени ООО "ПСК "Вторма" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-688/2009-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2009 по тому же делу. Судья Н.И.ЛОКТЕНКО Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-13136/09 по делу n А41-23185/08 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставлено без удовлетворения; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу указанного заявления. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|