Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-13144/09 по делу n А60-688/2009-С1 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2009 г. N ВАС-13144/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев заявление, поданное гражданином Каримовым Б.С. от имени ООО "ПСК "Вторма" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-688/2009-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2009 по тому же делу
по иску ООО "Югансксантехмонтаж", г. Москва
к ООО "ПСК "Вторма", г. Нижний Тагил
о взыскании 4 858 264 рублей 65 копеек
Судья
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Каримов Б.С. является генеральным директором ООО "ПСК "Вторма".
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление, поданное гражданином Каримовым Б.С. от имени ООО "ПСК "Вторма" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-688/2009-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2009 по тому же делу.
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО

Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-13136/09 по делу n А41-23185/08 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставлено без удовлетворения; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу указанного заявления.  »
Читайте также