Определение ВАС РФ от 15.09.2009 n ВАС-10162/09 по делу n А51-8614/2008-46-77 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2009 г. N ВАС-10162/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление главы администрации городского округа Спасск-Дальний о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2009 по делу N А51-8614/2008-46-77 Арбитражного суда Приморского края, по иску администрации городского округа Спасск-Дальний (г. Спасск-Дальний Приморского края) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (г. Владивосток), индивидуальному предпринимателю Дынько М.А. (г. Спасск-Дальний Приморского края) о признании недействительным зарегистрированного права.
Суд
установил:
администрация городского округа Спасск-Дальний (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее Управление Росрегистрации), индивидуальному предпринимателю Дынько М.А. (далее предприниматель Дынько М.А.) о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на объект незавершенного строительства (административно-торговый центр), расположенный по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Борисова, 26, примерно в 7 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка, инвентарный номер 05:420:0026:000050780.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2008 требования к предпринимателю Дынько М.А. удовлетворены, в части заявленных к Управлению Росрегистрации требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.06.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 10.10.2008, постановление от 26.02.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что сделанный судами первой и апелляционной инстанций вывод о признании недействительным зарегистрированного права не может быть признан законным и обоснованным, как не имеющий нормативного обоснования и не соответствующий установленным по делу обстоятельствам.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Судом кассационной инстанции при этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-8614/2008-46-77 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА

Определение ВАС РФ от 15.09.2009 n 9500/09 по делу n А21-1342/2008 'Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора'  »
Читайте также