Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n 10980/09 по делу n А41-15520/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при подготовке собрания были нарушены требования пункта 2 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах".
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 сентября 2009 г. N 10980/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Можайский арматурный завод" (ул. Коммунистическая, д. 1, г. Можайск, Московская область, 143200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.04.2009 по делу N А41-15520/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 по тому же делу по иску акционеров Криводаева В.Е. и Васильковой Ж.В. к ЗАО "Можайский арматурный завод" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Можайский арматурный завод", проведенных 12.03.2008 в 12 час. 00 мин. и в 14 час. 00 мин. Суд установил: решением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2009 требование удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 решение от 01.04.2009 отменено в части признания недействительным решения собрания акционеров ЗАО "Можайский арматурный завод", проведенного 12 марта 2008 г. в 14 час. 00 минут. В этой части в удовлетворении заявления отказано. В остальной части решение от 01.04.2009 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 постановление от 06.05.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения. Заявитель не согласен с судебными актами в части удовлетворения требования Криводаева В.Е. и Васильковой Ж.В. о признании недействительным решения собрания акционеров ЗАО "МАЗ", проведенного 12 марта 2008 г. в 12 часов, и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норма материального права. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, 12 марта 2008 г. состоялось два внеочередных общих собраний акционеров ЗАО "Можайский арматурный завод", проводившихся в 12 часов и 14 часов. На собрании, состоявшемся в 12 часов 00 минут, приняты решения о досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров ЗАО "Можайский арматурный завод", определен количественный состав нового состава - 5 человек, избраны члены совета директоров, в состав которого вошли Сорокин В.М., Ильинова Н.И., Сергеева С.М., Дмитриев А.Е., Овчинников В.М. Признавая недействительными решения указанного собрания, суды исходили из того, что при подготовке собрания были нарушены требования пункта 2 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах". Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в передаче дела N А41-15520/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 отказать. Председательствующий судья И.А.ПОДЪЯЧЕВ Судья Л.А.НОВОСЕЛОВА Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n ВАС-10858/09 по делу n А40-47728/08-129-160 В передаче дела о признании незаконным требования налогового органа об уплате акциза на природный газ и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорная недоимка связана с неотражением инспекцией в лицевом счете общества акциза на природный газ, уплаченного в бюджет, как установлено судами, на момент выставления оспариваемого требования у общества имелась переплата по акцизу в размере, достаточном для зачета сумм текущих платежей по этому налогу за спорные налоговые периоды. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|