Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-4475/09 по делу n А15-976/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченных органов, выразившихся в создании обществу препятствий в получении документации, необходимой для осуществления кадастрового учета земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-4475/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Махарги" от 31.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 по делу N А15-976/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Махарги", г. Избербаш Республики Дагестан (далее - общества) к Администрации г. Избербаш (далее - администрация), Отделу архитектуры и градостроительства г. Избербаш (далее - отдел архитектуры) о признании незаконными действий, выразившихся в создании обществу препятствий в получении документации, необходимой для осуществления кадастрового учета земельного участка, предоставленного на основании постановления от 28.11.1995 N 418; обязании администрации и отдела архитектуры выдать соответствующую техническую документацию на земельный участок.
Суд
установил:
решением от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель - общество просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судами допущено нарушение норм материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя, пришла к заключению, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании положений статей 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, признаются судом незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и одновременно нарушают права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из того, что обращение общества в арбитражный суд вызвано отказами администрации и отдела архитектуры в удовлетворении его заявления о предоставлении технических документов на земельный участок, оформленные письмами от 23.07.2007 N 386 и от 17.02.2008 N 2, а заявитель обратился в суд лишь 30.06.2008, суд признал пропущенным без уважительных причин трехмесячный срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель оспаривает выводы судов, касающиеся установленных ими фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А15-976/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА

Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-15022/08 по делу n А65-19948/2006-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд на основе исследования и оценки доказательств признал установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что НДС исчислен обществом правильно.  »
Читайте также