Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-11530/09 по делу n А55-4292/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-11530/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А.Наумов, судьи Е.Н.Зарубина, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Самарской области (ул. Циолковского, д. 9, город Самара, 443110) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-4292/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттиазот" (Поволжское шоссе, д. 32, город Самара, 445653) об оспаривании решения Управления ФНС России по Самарской области.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - Управление) от 28.04.2007 N 02-19/009 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения (с изменениями, внесенными в указанное решение решением Федеральной налоговой службы от 29.12.2007 N ММ-26-08/622@).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2008 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Управление просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству.
Коллегия судей, изучив доводы Управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции Управление указывает, что заявление об оспаривании ее решения обществом подано в суд 01.04.2008, т.е. с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и этот срок судом не восстановлен.
Между тем ФНС России приняла 29.12.2007 решение об изменении решения Управление от 28.04.2007. До получения решения ФНС России общество было лишено возможности оспорить решение Управления в редакции, учитывающей изменения, внесенные в него решением ФНС России от 29.12.2007.
Таким образом, доводы Управления о пропуске обществом срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать обоснованными.
Судебные акты, на которые Управление ссылается в подтверждение вывода о нарушении оспариваемыми судебными актами единообразия судебной практики, основаны на иных фактических обстоятельствах, чем те, которые установлены по настоящему делу.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4292/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО

Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-11528/09 по делу n А12-1679/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления казначейства по возврату исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку спорный исполнительный документ необоснованно возвращен взыскателю, так как отсутствие у должника - бюджетного учреждения лицевого счета в конкретном органе федерального казначейства не является в силу действующего законодательства основанием для возвращения исполнительного листа без исполнения.  »
Читайте также