Определение ВАС РФ от 27.08.2009 n ВАС-11632/09 по делу n А75-6704/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что ООО находится в стадии ликвидации, доказательств, указывающих на то, что лицо утверждено в качестве председателя ликвидационной комиссии, а потому вправе подписывать от имени ООО заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявителем также не представлено.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 августа 2009 г. N ВАС-11632/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.12.2008 по делу N А75-6704/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительно-торговая компания" о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации и транспорта "Спецавтотранссервис" суд установил: согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано председателем ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" Ситковым В.Б. Однако к указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие, что общество с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" находится на стадии ликвидации. Доказательств, указывающих на то, что Ситков В.Б. утвержден в качестве председателя ликвидационной комиссии, а потому вправе подписывать от имени общества с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявителем также не представлено. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса. Учитывая, что к заявлению не приложены документы, подтверждающая полномочия лица его подписавшего, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление общества с ограниченной ответственностью "Кран-Центр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.12.2008 по делу N А75-6704/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 по тому же делу возвратить. Приложение: заявление с приложением всего на 30 листах, копии заявления с приложением в 3 экз. Судья Е.Е.БОРИСОВА Определение ВАС РФ от 27.08.2009 n ВАС-11547/09 по делу n А06-2844/2008-24 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как заявителем не указано место нахождения унитарного предприятия. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|