Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10855/09 по делу n А45-20134/2008-52/529 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 августа 2009 г. N ВАС-10855/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стиль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по делу N А45-20134/2008-52/529, установила следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Стиль" (г. Новосибирск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новосибирской таможни (г. Новосибирск; далее - таможня) от 03.10.2008 N 10609000-362/2008 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, постановление таможни признано недействительным и отменено. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.06.2009 отменил постановление апелляционной инстанции от 24.02.2009 и оставил в силе решение первой инстанции от 15.12.2008. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение норм права. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований общества, исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения. Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила: в передаче дела N А45-20134/2008-52/529 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 отказать. Председательствующий судья М.Ф.ЮХНЕЙ Судья Е.И.АНДРЕЕВ Судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10841/09 по делу n А07-6456/2008-Г-ХВШ В передаче дела по иску об устранении препятствий по осуществлению владения и пользования земельным участком и обязании ответчика освободить земельный участок, вошедший в состав земельного участка, путем демонтажа и вывоза металлических гаражей, ограждений и иных временных сооружений за пределы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|