Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10855/09 по делу n А45-20134/2008-52/529 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10855/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стиль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по делу N А45-20134/2008-52/529, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Стиль" (г. Новосибирск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новосибирской таможни (г. Новосибирск; далее - таможня) от 03.10.2008 N 10609000-362/2008 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, постановление таможни признано недействительным и отменено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.06.2009 отменил постановление апелляционной инстанции от 24.02.2009 и оставил в силе решение первой инстанции от 15.12.2008.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований общества, исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А45-20134/2008-52/529 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10841/09 по делу n А07-6456/2008-Г-ХВШ В передаче дела по иску об устранении препятствий по осуществлению владения и пользования земельным участком и обязании ответчика освободить земельный участок, вошедший в состав земельного участка, путем демонтажа и вывоза металлических гаражей, ограждений и иных временных сооружений за пределы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.  »
Читайте также