Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10436/09 по делу n А17-1732/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд не усмотрел правовых оснований для отнесения на общество оспариваемых судебных расходов.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 августа 2009 г. N ВАС-10436/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области о пересмотре в порядке надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2009 по делу N А17-1732/2008 Арбитражного суда Ивановской области, установила: управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АлкоМир" (далее - общество) к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 18.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично: общество привлечено к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ в виде 100 000 рублей штрафа. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2008 судебные акты судов обеих инстанций оставлены без изменения. Управление обратилось в апелляционный суд с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в размере 19 747 рублей 40 копеек, понесенных при рассмотрении дела во Втором арбитражном апелляционном суде. Определением от 15.04.2009 апелляционный суд частично удовлетворил заявленное требование, взыскав с общества в пользу административного органа 12 154 рубля 40 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.06.2009 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права и неверную оценку обстоятельств дела. Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, проанализировали материалы дела и не усмотрели правовых оснований для отнесения на общество оспариваемых судебных расходов. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов. Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А17-1732/2008 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2009 отказать. Председательствующий судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья Е.И.АНДРЕЕВ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10431/09 по делу n А06-5701/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате документов, о признании незаконным бездействия по исполнению вступившего в законную силу судебного акта и об обязании в соответствии с действующим законодательством принять решение о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|