Определение ВАС РФ от 25.08.2009 n ВАС-8652/09 по делу n А-32-10852/2008-5/156 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные денежные средства получены предпринимателем по договорам беспроцентного займа и в силу подп. 10 п. 1 ст. 251, ст. 346.15 НК РФ не подлежат учету при определении налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения, кроме того, инспекцией нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2009 г. N ВАС-8652/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар, 350020) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2008 по делу N А-32-10852/2008-5/156, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Орехова В.Л. (ул. Гимназическая, д. 70, кв. 10, г. Краснодар, 350000) к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару о признании недействительным решения.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Орехов В.Л. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару о признании недействительным решения от 24.01.2008 N 13-18/07.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.05.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судом в порядке части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановлен срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании решения недействительным, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
Оценив представленные доказательства, суды установили, что спорные денежные средства получены предпринимателем по договорам беспроцентного займа и в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251, статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат учету при определении налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения. Также судами сделан вывод о том, что инспекцией нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что в соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для признания решения инспекции недействительным.
Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А-32-10852/2008-5/156 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО