Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-11295/09 по делу n А56-4720/2007 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как в соответствии с ч. 3 ст. 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-11295/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление ООО "КАПСТРОЙТРАСТ" (ответчик), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 по делу N А56-4720/2007.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.08.2009, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Кроме того, заявителем не представлена копия решения от 21.06.2007, а также доказательств обращения в суд первой инстанции с требованием о ее выдаче.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление ООО "КАПСТРОЙТРАСТ" (ответчик), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 по делу N А56-4720/2007 с приложением на 5 листах.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА

Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-11266/09 по делу n А10-2732/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частями 3, 4 ст. 292 АПК РФ.  »
Читайте также