Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-11266/09 по делу n А10-2732/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частями 3, 4 ст. 292 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-11266/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление администрации г. Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора решения от 26.11.2008 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2732/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Восточно-Сибирского округа арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Как видно из представленных материалов, последний обжалуемый судебный акт (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа) был принят 04.05.2009. С заявлением о его пересмотре администрация г. Улан-Удэ обратилась 07.08.2009, согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного действующим законодательством.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не представлено.
Кроме того, не представлена копия доверенности на представителя, о чем был составлен акт канцелярией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2009.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление администрации г. Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора решения от 26.11.2008 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2732/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Восточно-Сибирского округа арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА