Определение ВАС РФ от 14.08.2009 n ВАС-10221/09 по делу n А46-71/2009 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2009 г. N ВАС-10221/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу N А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу
по заявлению ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") (г. Омск) к ООО "Пригород-Строй" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика.
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.08.2009 N 10221/09 заявление ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление не подписано и не приложены копии оспариваемых судебных актов).
ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") повторно обратилось с аналогичным подписанным заявлением, но документы согласно приложению к заявлению снова не приложены.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу N А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу (всего на 2 листах и конверт) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА