Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-1192/07 по делу n А32-17243/06-21/317 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приведенные заявителем обстоятельства, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются вновь открывшимися.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-1192/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Промнефтехимагроснаб-Кубань" от 13.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2008 по делу N А32-17243/06-21/317, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по тому же делу по иску ООО "Воинский мемориал" к Администрации МО г. Краснодар к Департаменту муниципальной собственности и городских земель о признании права собственности на самовольную постройку.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО "Промнефтехимагроснаб-Кубань".
Суд
установил:
решением от 31.08.2006 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 решение оставлено без изменения.
ООО "Промнефтехимагроснаб-Кубань" обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 01.12.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 определение от 01.12.2008 оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление ООО "Промнефтехимагроснаб-Кубань" и оценив представленные заявителем документы, суды признали, что приведенные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, указанным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.
Изучив доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-17243/06-21/317 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-10662/09 по делу n А57-18458/2008-28 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.  »
Читайте также