Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n 9281/09 по делу n А79-8463/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт непредставления обществом запрошенных сведений материалами дела подтверждается, процедура привлечения общества к ответственности антимонопольным органом не нарушена.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 августа 2009 г. N 9281/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2009 по делу N А79-8463/2008, установила: общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" (г. Чебоксары; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее - антимонопольный орган) от 28.10.2008 N 89-А-2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2008 заявление удовлетворено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды пришли к выводу, что факт непредставления обществом в антимонопольный орган запрошенных сведений материалами дела подтверждается, процедура привлечения общества к административной ответственности антимонопольным органом не нарушена. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается. Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила: в передаче дела N А79-8463/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2009 отказать. Председательствующий судья А.И.ЧИСТЯКОВ Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9273/09 по делу n А12-5366/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела следует, что общество исключено из ЕГРЮЛ и с этой даты согласно статьям 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, в связи с чем пересмотр в порядке надзора судебных актов в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|