Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n 9281/09 по делу n А79-8463/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт непредставления обществом запрошенных сведений материалами дела подтверждается, процедура привлечения общества к ответственности антимонопольным органом не нарушена.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N 9281/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2009 по делу N А79-8463/2008,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" (г. Чебоксары; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее - антимонопольный орган) от 28.10.2008 N 89-А-2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды пришли к выводу, что факт непредставления обществом в антимонопольный орган запрошенных сведений материалами дела подтверждается, процедура привлечения общества к административной ответственности антимонопольным органом не нарушена.
При этом суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А79-8463/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9273/09 по делу n А12-5366/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела следует, что общество исключено из ЕГРЮЛ и с этой даты согласно статьям 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, в связи с чем пересмотр в порядке надзора судебных актов в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.  »
Читайте также