Определение ВАС РФ от 31.07.2009 n ВАС-9010/09 по делу n А65-11483/2008-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что предпринимателем не подтверждены расходы за проверяемый период; кроме того, им не включена в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц сумма агентского вознаграждения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 г. N ВАС-9010/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зайнуллина Н.Р. (ул. Волкова, 78-1, г. Казань, 420012) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2008 по делу N А65-11483/2008-СА1-37, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Зайнуллина Н.Р. к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан (ул. Театральная, 13а, г. Казань, 420111) о признании частично недействительным решения инспекции от 05.06.2008 N 03-02-09/12-р.
Другие лица, участвующие в деле: ООО "НеоАрт".
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Зайнуллин Наиль Рафкатович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан от 05.06.2008 N 03-02-09/12-р в части непринятия вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2005 год, доначисления налогов за 2003 - 2004 годы и начисления на них соответствующих сумм пеней, за исключением доначисления в размере 65 648 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части непринятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2005 год в размере 282 609 рублей 76 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предпринимателем не подтверждены расходы за проверяемый период. Кроме того, им не включено в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц агентское вознаграждение в сумме 48 058 рублей 5 копеек.
Доводы предпринимателя не опровергают указанные выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-11483/2008-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО