Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.07.2002 n а28-1349/02-16/11 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога, при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а82-8/02-г/3 исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в заявленном размере удовлетворены правомерно, поскольку суд признал согласованным изменение цены договора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а79-595/02-ск1-573 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины, т.к. факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а79-4202/01-ск2-3616 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а29-970/02а в иске о взыскании недоимки по налогу с продаж и налоговых санкций отказано, т.к. транспортные услуги не являются объектом налогообложения налогом с продаж.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а29-9447/01-2э суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в связи с недоказанностью передачи арендатору спорных объектов аренды.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а29-9255/01а иск о признании недействительным отказа в возмещении расходов по выплате пособий работникам удовлетворен, т.к. материалами дела подтвержден факт выплат истцом страхового обеспечения работникам.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а29-6695/01а признание вины налогоплательщиком, добровольная уплата большей части штрафных санкций до предъявления иска, продолжение уплаты штрафных санкций до вынесения судом решения правомерно признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n а28-1197/02-11/14 регистратор вправе отказать во внесении записей в реестр в случае, если количество ценных бумаг, указанных в распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете лица, передающего акции.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.07.2002 n 378/5 пени, начисленные по состоянию на 01.01.99 на задолженность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.07.2002 n а82-86/2002-а/1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль в связи с отсутствием события налогового правонарушения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.07.2002 n а79-663/02-ск2-645 в иске о признании недействительными сделок купли-продажи отказано, поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют о совершении их двумя полномочными юридическими лицами.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.07.2002 n а39-850/02-67/5 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору, т.к. факт выполнения подрядчиком работ по спорному договору подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.07.2002 n а38-5/27-02 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о доначислении плательщику взносов во внебюджетные фонды, поскольку денежных выплат в виде премии страховая компания своим работникам не производила, а выплаченные работникам суммы являлись заемными средствами.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.07.2002 n а31-3407/3 исковые требования о взыскании задолженности и процентов по оплате за выполненные работы удовлетворены частично, поскольку суд исходил из доказанности фактов неоплаты выполненных работ ответчиком и наличия у истца убытков за пользование краном.
Читайте также
|
