Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 19.03.2002 n а29-6519/01-2э суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. после окончания срока действия договора арендатор продолжал пользоваться имуществом, следовательно, договор возобновился на тех же условиях на неопределенный срок.
- Постановление фас волго-вятского округа от 19.03.2002 n а29-2552/01-2э суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, т.к. исковые требования истца основаны на недействительных (ничтожных) условиях договора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 19.03.2002 n а28-6388/01-286/4 гк рф предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанности в натуре, однако невозможно понудить должника сделать то, что не может быть выполнено из-за отсутствия у него в наличии требуемой истцом продукции.
- Постановление фас волго-вятского округа от 19.03.2002 n 182/13 апк рф не содержит такого способа защиты, как обращение с иском о понуждении исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона.
- Постановление фас волго-вятского округа от 19.03.2002 n 03-02-а82-253/01-г/9 суд правомерно признал договор аренды незаключенным и обязал ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение, т.к. спорный договор не прошел государственную регистрацию.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а82-413/01-а/1 действующим законодательством не установлено каких-либо особенностей при подтверждении факта экспорта и права на льготу по налогу на добавленную стоимость для товаров, перевозимых по железной дороге.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а82-144/01-г/2 мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арбитражного суда только в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а79-4502/01-ск2-3915 в основу решения арбитражного суда были положены материалы уголовного дела, не имеющего отношения к существу оспариваемой сделки, других достаточных оснований для признания сделки ничтожной не имеется.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а43-7636/01-12-221 суд правомерно обязал ответчика возместить убытки в связи с отсутствием возможности исполнения обязательства в натуре, т.к. ответчик не представил суду доказательств об удорожании строительства и извещении об этом истца.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а39-3108/01-199/10 законодательством не предусмотрена обязанность банков и иных кредитных организаций при открытии расчетных и иных счетов требовать предъявления организациями документа, подтверждающего регистрацию в качестве страхователя.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а29-7414/01а наложение налоговым органом в обеспечение уплаты налогов ареста на имущество налогоплательщика, находящегося в стадии добровольной ликвидации, изменяет порядок удовлетворения требований кредиторов, а следовательно, является незаконным.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а28-5032/01-198/18 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, т.к. истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n а28-119/01-1/24и суд может снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора в случае наличия непреодолимых препятствий к выполнению обязательств должника перед взыскателем в добровольном порядке в установленный срок.
- Постановление фас волго-вятского округа от 18.03.2002 n 1599/5 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании налоговых санкций, т.к. при смене учетной политики налогоплательщик допустил ряд грубых нарушений правил учета поступления денежных средств за отгруженную покупателям, но не оплаченную ими продукцию.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.03.2002 n а82-273/01-г/1 ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, поэтому суд правомерно установил равную ответственность сторон по возмещению убытков, возникших в связи с порчей семян картофеля, переданного на хранение.
Читайте также
|
