Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а82-196/99-г/5 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставки, т.к. сторонами не согласован порядок расчетов, следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате полученного товара в денежной форме.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а43-6249/99-13-153 в иске о признании недействительной сделки приватизации отказано правомерно, т.к. требования действующего законодательства нарушены не были.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а43-219/99-16-18 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по подоходному налогу, пени и финансовых санкций, т.к. занижение ответчиком налогооблагаемого дохода подтверждается материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а28-7111/99-247/13 встречные поставки товара за отгруженную продукцию были произведены иностранным контрагентом с нарушением установленного 90-дневного срока, следовательно, таможенный орган правомерно привлек истца к ответственности за нарушение таможенного режима экспорта.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а28-5881/99-189/9 дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отказе в продлении и аннулировании лицензии направлено на новое рассмотрение, т.к. решение принято судом в незаконном составе.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а11-5624/99-к1-1/42 отсутствие четкости в определении предмета договора аренды является основанием для признания договора недействительным.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n а11-5426/99-к1-9/253 суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, снизив размер пени ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств. требования истца в отношении расторжения договора оставлены без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора на этот счет.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n 89/1 существующее законодательство не содержит запрета относительно назначения на должность конкурсного управляющего лица, осуществлявшего ранее на предприятии процедуру внешнего управления, которая не привела к положительному результату.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n 585/99 нормы процессуального права не предусматривают возможности отмены истцом заявленного отказа от иска и не предусматривают в связи с этим оснований для отмены судебного акта, принятого по результатам рассмотрения отказа от иска.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n 4232/99 вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для арбитражного суда по вопросу о том, имели ли место вышеуказанные действия.
- Постановление фас волго-вятского округа от 17.04.2000 n 4184/99 налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное ответчиком правонарушение, следовательно, привлечение его к ответственности за невыдачу чека неправомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 14.04.2000 n а43-5740/99-9-276 поскольку уплаченный истцом штраф по своей правовой природе является административной ответственностью за невыполнение обязанности по хранению государственного имущества, отнесение штрафа на себестоимость продукции является неправомерным.
- Постановление фас волго-вятского округа от 14.04.2000 n а31-2233/1 согласно действующему арбитражному процессуальному законодательству российской федерации оплата юридических услуг не входит в состав судебных расходов.
- Постановление фас волго-вятского округа от 14.04.2000 n 3659/99 авансовые платежи по подоходному налогу и, соответственно, пени могут быть взысканы с физического лица только в том случае, если налоговый орган докажет наличие у последнего дохода, достаточного для уплаты указанного налога.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.04.2000 n а43-4570/99-3-157 иск о взыскании задолженности за отгруженные истцом автомобили удовлетворен правомерно, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств подтвержден материалами дела.
Читайте также
|
