Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.10.1995 n 1/5 судебные акты об отсрочке исполнения решения оставлены без изменения, поскольку срок отсрочки, предоставленный судом, достаточен для урегулирования вопросов, связанных с производственной деятельностью ответчика.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 октября 1995 г. Дело N 1/5

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Амосова С.М.,
судей: Евдокимова А.И., Елфимовой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Артель старателей "Тайга" на определение Иркутского областного арбитражного суда от 13.09.1995 и постановление апелляционной инстанции от 9 октября 1995 года по делу N 85/12 (суд первой инстанции: Ибрагимова С.Ю.; суд апелляционной инстанции: Коломинова Н.Ю., Любицкая Т.Д., Васина Т.П.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Иркутского областного арбитражного суда от 19.06.1995 взыскано с корреспондентского счета МАБ "Базис" в пользу АОЗТ "Артель старателей "Тайга" 610080000 руб. основного долга, 12400800 руб. расходов по госпошлине.
Решение суда 14.08.1995 апелляционной инстанцией оставлено без изменения.
По ходатайству МАБ "Базис" об отсрочке исполнения решения по делу N 85/12 от 19.06.1995 определением суда от 13.09.1995 исполнение решения отсрочено до 15 ноября 1995 года.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.1995 определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе председатель правления АОЗТ "Артель старателей "Тайга" просит об отмене судебных решений, так как это делает невозможным выплату заработной платы работникам артели, выезжающим в межсезонные отпуска в октябре 1995 года.
Федеральный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены определения суда.
Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство МАБ "Базис" в соответствии с требованиями ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявленного ходатайства заслуживали внимания и обоснованно удовлетворены судом.
Оснований для отмены определения суда об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 19.06.1995 нет.
С аналогичным ходатайством МАБ "Базис" обратился и в кассационную инстанцию.
В связи с тем, что срок отсрочки исполнения решения, предоставленный судом до 15.11.1995, достаточен для урегулирования вопросов, связанных с производственной деятельностью МАБ "Базис", суд кассационной инстанции не находит оснований для продления этого срока.
Руководствуясь статьями 179, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Иркутского областного арбитражного суда от 13.09.1995 и постановление от 09.10.1995 по делу N 85/12 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В заявленном ходатайстве МАБ "Базис" о продлении отсрочки исполнения решения, предоставленной до 15.11.1995, отказать.
Председательствующий
С.М.АМОСОВ
Судьи:
Г.В.ЕЛФИМОВА
А.И.ЕВДОКИМОВ

Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.10.1995 n 1/3 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требования истца являются неправомерными, так как между сторонами был заключен договор поставки, которым не предусмотрена ответственность такого рода за нарушение принятых обязательств.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области  »
Читайте также