Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.02.2006 n а19-24443/05-6-ф02-102/06-с2 дело по исковому заявлению о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по перевозке пассажиров, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не применил подлежащие применению законодательные акты, содержащие порядок возмещения транспортным организациям расходов на реализацию ветеранами указанных льгот.

инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С учетом изложенного судебные акты подлежат отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 287, части 1, пункта 1 части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
При новом рассмотрении арбитражному суду следует рассмотреть требования истца о взыскании убытков с учетом порядка возмещения транспортным организациям расходов на реализацию льгот в рамках Федерального закона "О ветеранах", предусмотренных нормативными правовыми актами Иркутской области, а также разрешить вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 1 ноября 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 26 декабря 2005 года по делу N А19-24443/05-6 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанции того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА

Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.02.2006 n а19-16397/05-40-ф02-132/06-с1 дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата ндс, передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, свидетельствующие об обращении налогоплательщика с заявлением о возврате налога, судом установлены не были.  »

Судебная практика (Восточная Сибирь) »