Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.09.2003 n а19-4091/03-6-ф02-2887/03-с2 дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил обоснованность применения истцом соответствующих энерготарифов и правильность расчета суммы иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 сентября 2003 г.
Дело N А19-4091/03-6-Ф02-2887/03-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кулакова В.И.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в судебном заседании: представителей открытого акционерного общества "Бурятэнерго" - Олзоевой С.И. (доверенность от 01.04.2003), Федерального государственного унитарного предприятия "Восточно-Сибирская железная дорога" - Рябинина Б.П. (доверенность от 08.08.2002), Семенова С.Ю. (доверенность от 21.06.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бурятэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2003 года по делу N А19-4091/03-6 (суд первой инстанции: Коломинова Н.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Бурятэнерго" (далее - ОАО "Бурятэнерго") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Восточно-Сибирская железная дорога" (далее - ФГУП "ВСЖД") о взыскании 1000 рублей - суммы, недоплаченной за потребленную электроэнергию за период с 25.09.2002 по 31.10.2002.
До принятия решения по делу истец увеличил размер исковых требований до 18261785 рублей 8 копеек.
Решением от 15 мая 2003 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Бурятэнерго" просит отменить решение от 15 мая 2003 года и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области для рассмотрения его в коллегиальном составе судей. Заявитель считает, что арбитражным судом допущены нарушения норм процессуального права (статей 65, 67, 71, 96, 187, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ОАО "Бурятэнерго" поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу ФГУП "ВСЖД" указало на необоснованность кассационной жалобы и просило оставить ее без удовлетворения, а решение - без изменения.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между сторонами 02.02.1996 заключен договор N 1 на отпуск и потребление электрической энергии, пунктом 5.6 которого установлена обязанность ответчика оплачивать потребленную активную и реактивную энергию и мощность. Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электроэнергию производятся по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Республики Бурятия.
Постановлением РЭК РБ N 1/1 от 01.03.2002 с 1 марта 2002 года для железнодорожного транспорта (электротяга) установлен тариф 75,29 коп/кВт.ч, который действовал до 01.11.2002 (до утверждения нового тарифа, установленного постановлением РЭК РБ N 1/7 от 25.10.2002 (в редакции постановления РЭК РБ N 1/8 от 26.11.2002)).
Определением от 25 сентября 2002 года по делу N А10-4114/00 арбитражный суд запретил третьему лицу - ОАО "Бурятэнерго" совершать действия в виде требования оплаты истцом потребленной электроэнергии по повышенному тарифу, установив при этом размер тарифа 53 коп/кВт.ч при осуществлении расчетов ФГУП "ВСЖД" с ОАО "Бурятэнерго".
Постановлением апелляционной инстанции от 5 ноября 2002 года по делу N А10-4114/00 определение от 25 сентября 2002 года отменено в части и принято новое определение следующего содержания:
"Запретить третьему лицу, ОАО "Бурятэнерго", требовать оплаты потребленной ФГУП "ВСЖД" электроэнергии по тарифу, установленному протоколом N 5 заседания Правления РЭК РБ от 12.09.2000 и протоколом N 1 заседания Правления РЭК РБ от 16.01.2001.
Установить, что при осуществлении расчетов ФГУП "ВСЖД" с ОАО "Бурятэнерго" за потребленную электрическую энергию действует тариф, установленный протоколом РЭК РБ от 22.06.2001 N 3".
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2003 года по тому же делу постановление апелляционной инстанции от 5 ноября 2002 года изменено, из резолютивной части постановления исключены слова: "Установить, что при осуществлении расчетов ФГУП "ВСЖД" с ОАО "Бурятэнерго" за потребленную электрическую энергию действует тариф, установленный протоколом РЭК РБ от 22.06.2001 N 3".
В остальной части постановление оставлено без изменения.
Определением от 5 ноября 2002 года по делу N А10-2357/02 было запрещено ОАО "Бурятэнерго" совершать действия в виде требования оплаты с ФГУП "ВСЖД" потребленной электроэнергии по тарифам, установленным постановлениями РЭК РБ N 3/4 от 22.10.2001 и N 1/1 от 01.03.2002.
Таким образом, обеспечительные меры были приняты 05.11.2002.
В исковом заявлении истец указал, что до 01.11.2002 у ответчика существовала обязанность оплаты за потребленную энергию по тарифу, установленному постановлением РЭК РБ N 1/1 от 01.03.2002.
По мнению истца, ответчик недоплатил по тарифу 75,29 коп/кВт.ч, установленному постановлением РЭК РБ N 1/1 от 01.03.2002, следующие суммы:
1) за период с 25.09.2002 по 31.10.2002 - 2772294 рубля 5 копеек (за потребленное количество электроэнергии 10364491 кВт.ч из расчета разницы 22,29 коп/кВт.ч между подлежащим оплате тарифом 75,29 коп/кВт.ч и фактически оплаченным 53 коп/кВт.ч);
2) за период с 01.10.2002 по 31.10.2002 - 15489491 рубль 3 копейки (за потребленное количество электроэнергии 57908969 кВт.ч из расчета разницы между подлежащим оплате тарифом 75,29 коп/кВт.ч и фактически оплаченным 53 коп/кВт.ч).
Недоплата ответчиком потребленной электроэнергии за период с 25.09.2002 по 31.10.2002 в сумме 18261785 рублей 8 копеек послужила основанием для предъявления настоящего иска.
Арбитражный суд установил, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2003 года по делу N А10-4114/02-С2 оставлено без изменения постановление апелляционной инстанции в части запрещения ОАО "Бурятэнерго" требовать оплаты потребленной ФГУП "ВСЖД" электроэнергии по тарифу, установленному протоколом N 5 заседания Правления РЭК РБ от 12.09.2000 и протоколом N 1 заседания Правления РЭК РБ от 16.01.2001.
Вместе с тем арбитражным судом не рассмотрены по существу исковые требования истца о недоплате ответчиком потребленной электроэнергии за период с 25.09.2002 по 31.10.2002 в сумме 18261785 рублей 8 копеек с учетом разницы фактически действовавших в этот период тарифов и тарифов, по которым ответчиком произведена оплата.
Суд не проверил обоснованность примененных истцом тарифов и расчет суммы иска.
В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако принятый по делу судебный акт указанным требованиям не отвечает.
При изложенных обстоятельствах решение от 15 мая 2003 года подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо учесть указанные в настоящем постановлении обстоятельства и с учетом этого разрешить спор по делу.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2003 года по делу N А19-4091/03-6 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председательствующий
В.И.КУЛАКОВ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА

Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.09.2003 n а19-4041/03-6-ф02-2845/03-с2 дело о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию передано на новое рассмотрение, так как судом не были рассмотрены по существу заявленные исковые требования.  »

Судебная практика (Восточная Сибирь) »