Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а33-13638/03-с1-ф02-1676/04-с2 судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, правомерно исходили из того, что в договоре об уступке права требования должен в свою очередь быть указан договор, являющийся основанием возникновения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а33-11045/03-с2-ф02-1552/04-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о признании права собственности субъекта рф на объект недвижимого имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о передаче спорного объекта в муниципальную собственность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а33-11005/03-с3-ф02-1545/04-с1 судебные акты по ходатайству о приостановлении действия постановления налогового органа отменены, поскольку заявителем не доказано, что непринятие соответствующих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а33-10838/03-с1-ф02-1610/04-с2 в связи с недостаточной обоснованностью выводов судебных инстанций дело о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-20432/03-25-ф02-1611/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы долга по арендным и коммунальным платежам, поскольку истец не доказал пользование ответчиком спорными помещениями.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-19819/03-26-ф02-1573/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике, поскольку заявителем допущены нарушения антимонопольного законодательства, выражающиеся в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-19725/03-32-ф02-1218/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой декларации по единому социальному налогу исполнена надлежащим образом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-17862/03-46-ф02-1586/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по охране объекта, поскольку оказание охранных услуг производилось ответчиком вне рамок договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-15626/03-26-ф02-1578/04-с1 дело о признании незаконным постановления таможенного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда не подтверждены соответствующими доказательствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-15625/03-26-ф02-1580/04-с1 дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-13682/03-23-ф02-1584/04-с2 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о возврате вступительного взноса, предусмотренного договором аренды торгового места, правомерно исходил из того, что договаривающиеся стороны могут самостоятельно сочетать различные формы арендной платы или иные формы оплаты аренды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а19-11201/02-13-ф02-1585/04-с2 определение о разъяснении судебного решения отменено, поскольку данное разъяснение привело к нарушению прав лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а10-243/03-ф02-1596/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что арендодатель дал согласие на проведение капитального ремонта арендованных помещений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.05.2004 n а10-2178/03-ф02-1562/04-с2 дело о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы обстоятельства перехода к истцу прав требования кредитора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.05.2004 n а78-2533/02-с2-8/59-ф02-1517/04-с1 дело, предметом которого является проверка законности взыскания налогов, пени и штрафов, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуального принципа о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же спора.
Читайте также
|
