Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-9071/03-с3-ф02-72/04-с1 дело о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как ответчик не имел правовой возможности для осуществления действий по принудительному взысканию указанной задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-9004/03-с6-ф02-77/04-с1 дело о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к ответственности за вывоз части товара без карантинного сертификата направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не была дана оценка нормативно-правовым актам на предмет их возможного применения к правоотношениям, возникшим между сторонами данного спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7763/02-с1-ф02-4665/03-с2, n а33-7763/02-с1-ф02-4666/03-с2 постановление суда о признании недействительными публичных торгов по реализации дебиторской задолженности изменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что российский фонд федерального имущества давал разрешение на их проведение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7345/03-с2-ф02-53/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, так как указанные работы не были приняты заказчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7344/03-с2-ф02-50/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении заказчика от подписания акта приема-передачи выполненных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7216/03-с2-ф02-49/04-с2 судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, так как истец не доказал факт сдачи заказчику выполненных подрядных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7215/03-с2-ф02-51/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, так как выполненные истцом строительные работы не были приняты ответчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7214/03-с2-ф02-48/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, так как выполненные по данному договору работы не были приняты заказчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7213/03-с2-ф02-52/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении заказчика от подписания акта приема-передачи выполненных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-7212/03-с2-ф02-54/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении заказчика от подписания акта приема-передачи выполненных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-6339/03-с3с-ф02-175/04-с1 судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования налогового органа об уплате штрафных санкций, правомерно исходили из того, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность на основе агентского соглашения, имеют право на возмещение ндс, уплаченного в бюджет, только с суммы комиссионного вознаграждения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-5996/03-с3-ф02-83/04-с1 дело о возложении на налоговый орган обязанности возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога передано на новое рассмотрение, так судом не были исследованы обстоятельства, касающиеся наличия или отсутствия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-4635/03-с1-ф02-132/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконными решений совета директоров и внеочередного собрания акционеров юридического лица, поскольку данные акты приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства и не повлекли за собой нарушения прав и законных интересов истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-19833/02-с2-ф02-55/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку факт отсутствия у ответчика спорного имущества установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.02.2004 n а33-18700/02-с3н-ф02-70/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления соответствующей суммы ндс, так как покупатель не несет ответственности за неуплату данного налога поставщиком экспортированного товара.
Читайте также
|
