Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.12.2002 n а78-6285/02-с1-4/155-ф02-3725/02-с2 дело о взыскании долга за услуги, оказанные ответчику по договору, передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно пришел к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а78-3388/02-с1-5/64/1и-ф02-3727/02-с2 поскольку суд при рассмотрении дела не принял мер к привлечению к участию в деле взыскателя и не известил его о времени и месте рассмотрения дела, решение подлежит отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а78-3354/02-с2-20/119-ф02-3698/02-с1 апелляционная инстанция не рассмотрела исковые требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов на прибыль и на добавленную стоимость и пеней за их неуплату, а также требования в части взыскания пеней и штрафов по указанным налогам, однако в иске в названной части отказала, поэтому судебные акты в указанной части подлежат отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а74-470/02-к1-ф02-3693/02-с2 судом правомерно отказано в иске о понуждении исполнения обязательства по передаче квартир, так как истец не доказал своего статуса участника договора о совместной деятельности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а74-3292/02-к2-ф02-3663/02-с1 отсутствие акта контрольного закупа не свидетельствует о недоказанности налоговым органом факта совершения административного правонарушения. кроме того, судом не дана оценка показаниям свидетелей. при таких обстоятельствах, решение подлежит отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а74-2321/02-к1-ф02-3773/02-с2 судебные акты отменены в связи с тем, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам,
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а74-1968/02-к1-ф02-3785/02-с2 поскольку истец не доказал наличие обязательства, на основании которого имеется право требования к должнику, а также не доказал факт внесения временным управляющим прав требования по данному обязательству в уставный капитал вновь создаваемого общества, суд принял правомерное решение об отказе в удовлетворении иска.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.12.2002 n а69-989/02-11-7-ф02-3709/02-с2 определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а69-857/02-6-ф02-3707/02-с2 отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал на недоказанность истцом несоответствия закону оспариваемого акта, поскольку названным актом не нарушаются его права и законные интересы, так как он не выполнял подрядных работ для государственных нужд. данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а69-393/02-3-5-ф02-3287/02-с2 выводы суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга являются правомерными, поскольку доказательств оплаты выполненных работ не представлено. правомерны и выводы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.12.2002 n а69-1174/02-11-9-ф02-3695/02-с1 определение суда о возвращении искового заявления отменено, так как указание суда на отсутствие документов, подтверждающих факт получения ответчиком извещения об уплате штрафа, не соответствует закону.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а58-1773/01-ф02-3706/02-с2 недвижимость, как правильно было установлено судом, находится в государственной собственности. ответчик на момент заключения договора аренды не обладал полномочиями по распоряжению государственным имуществом и не вправе был передавать названное имущество в аренду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а58-1524/02-ф02-3697/02-с1 вывод суда о том, что событие налогового правонарушения отсутствует в связи с тем, что в акте проверки и в решении не изложен и документально не подтвержден факт налогового правонарушения, связанного с непредставлением в установленный срок документов, не основан на материалах дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а33-7883/02-с3а-ф02-3661/02-с1 суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что в действиях предпринимателя признаки состава правонарушения отсутствуют, так как протоколом и актом проверки установлено, что осуществлялась торговля без лицензии, а истец привлечен к ответственности за торговлю с нарушением условий лицензии, что является составом другого правонарушения. таким образом, суд правильно удовлетворил иск, исходя из неправомерности действий налогового органа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.12.2002 n а33-71/98-с3б-к24-ф02-3720/02-с суд, оценив представленные в качестве доказательства перехода прав кредиторов договоры уступки прав требования, обоснованно признал их незаключенными, а требования, основанные на незаключенных договорах и включенные в реестр требований кредиторов, необоснованными.
Читайте также
|
