Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-19479/03-с4-ф02-3648/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор был заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения российского фонда федерального имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-19296/03-с1-ф02-3617/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения российского фонда федерального имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-19295/03-с4-ф02-3581/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения российского фонда федерального имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-18996/03-с4-ф02-3616/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения российского фонда федерального имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-18990/03-с4-ф02-3579/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения российского фонда федерального имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-18801/03-с3-ф02-3636/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку материалами дела не доказан факт неуплаты ответчиком указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-18250/03-с1-ф02-3620/04-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий недействительности данной сделки, поскольку спорный договор в нарушение закона не был одобрен общим собранием акционеров юридического лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-1682/04-с2-ф02-3587/04-с1 дело о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку правильное разрешение спора невозможно без привлечения к участию в арбитражном процессе федерального органа исполнительной власти, которому переданы полномочия упраздненного властного органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-14429/03-с3-ф02-3632/04-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания пеней, поскольку в случае пропуска срока для взыскания недоимки по налогам и сборам в бесспорном порядке налоговый орган также утрачивает возможность для принудительного взыскания пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой этих налогов и сборов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а33-1071/04-с6-ф02-3634/04-с1 суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих легальность реализуемой алкогольной продукции, поскольку факт совершения данного правонарушения доказан материалами дела, каких-либо нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а19-7189/04-24-ф02-3627/04-с1 дело о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс передано на новое рассмотрение, так как судом не было установлено соответствие счетов-фактур требованиям закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а19-5955/04-45-ф02-3625/04-с1 решение суда об обязании налогового органа признать обязанность по уплате ндс и налога с продаж исполненной отменено, поскольку суд не установил, каким правовым актам не соответствуют действия налогового органа и какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности нарушены действиями налогового органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а19-5356/04-24-ф02-3671/04-с1 судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может привести в дальнейшем к невозможности исполнения судебного акта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а19-4743/01-13-ф02-3608/04-с2 судебные инстанции обоснованно отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отсутствием правовых оснований для такого пересмотра.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.09.2004 n а19-4622/03-30-41-ф02-3626/04-с1 суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, поскольку выручка, полученная налогоплательщиком в период отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта, не относится к предварительной оплате и подлежит включению в налоговую базу в налоговом периоде, определяемом в соответствии с нк рф.
Читайте также
|
