Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2004 n а10-6158/03-13-ф02-2887/04-с2 суд удовлетворил иск об обязании ответчика передать нежилое помещение согласно договору субаренды, поскольку арендатор (субарендатор) обязан вернуть арендодателю взятое внаем имущество после прекращения действия договора субаренды, срок которого, согласованный с арендодателем, истек.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 03.08.2004 n а10-345/04-ф02-2919/04-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2004 n а10-1018/04-20-ф02-2862/04-с1 суд правомерно отказал в признании недействующим распоряжения правительства субъекта рф, поскольку заявитель в лице министерства финансов субъекта рф не указал нормы федерального законодательства, предоставляющие ему право обращаться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а78-4030/03-с2-27/371-ф02-3020/04-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки и пеней по налогам, сборам и страховым взносам, поскольку указанное требование, выставленное с нарушением норм действующего законодательства, может повлечь нарушение прав налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а78-1596/04-с2-19/2-ф02-2802/04-с1, а78-1596/04-с2-19/2-ф02-2803/04-с1 решение суда о признании недействующими в части нормативных правовых актов представительных органов местного самоуправления изменено, поскольку ответчик не доказал обоснованность расчета арендной платы с использованием дифференцированной ставки земельного налога, а также правомерность применения соответствующего повышающего коэффициента.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а74-4599/03-к1-ф02-2884/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истец не доказал в действиях ответчика состав правонарушения: факт причинения вреда, его размер, вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным ущербом.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а74-1469/03-к1-ф02-2882/04-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от нее не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а69-461/04-6-ф02-2813/04-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе, так как обжалуемый судебный акт не создает препятствий дальнейшему движению дела, и возможность его обжалования не предусмотрена нормами арбитражного процессуального кодекса.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а58-6816/02-ф02-2896/04-с2 дело о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного вследствие неисполнения обязательств по перечислению финансовых ресурсов в качестве компенсации за содержание ведомственного жилищного фонда, направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а58-4603/03-ф02-2898/04-с2 дело по иску о взыскании суммы долга и пени за просрочку оплаты платежа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал правовую оценку фактически сложившимся отношениям сторон по поставке нефтепродуктов, представленным истцом доказательствам (счетам-фактурам) в обоснование своих исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а33-945/04-с3-ф02-2858/04-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций за неуплату пеней по налогу, поскольку налогоплательщик самостоятельно исправил допущенные ошибки в налоговых декларациях и уплатил недоимку по налогу до подачи уточненных деклараций, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а33-18692/03-с1-ф02-2993/04-с2 судебные акты об отказе в признании недействительным договора уступки права требования оставлены без изменения, так как спорный договор цессии не является крупной сделкой и для ее совершения не требовалось решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а33-17820/03-с6-ф02-2369/04-с1 суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пени и штрафа, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком указанного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а33-17748/03-с1-ф02-2995/04-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, поскольку сторонами спора не согласован предмет указанного договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2004 n а33-14796/03-с3-ф02-2860/04-с1 суд, частично отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по ндс, правомерно исходил из того, что представление декларации по ндс (налоговая ставка ноль процентов) является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
Читайте также
|
