|
Расширенный поиск
Постановление Мэра г. Таганрога от 28.01.2009 № 601
Документ имеет не последнюю редакцию.
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЭР ГОРОДА ТАГАНРОГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.01.2009 N 601 Об утверждении "Долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г." (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрога от 13.10.2009 г. N 4903; от 12.05.2010 г. N 2229; от 07.07.2010 г. N 2930; от 15.11.2010 г. N 5000) В соответствии с Бюджетным кодексом РФ, Федеральными законами от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Решением Городской Думы города Таганрога от 04.12.2008 N 745 "О бюджете муниципального образования "Город Таганрог" на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов" и в целях улучшения состояния окружающей природной среды города Таганрога, а также формирования экологического мировоззрения у населения, ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить "Долгосрочную целевую программу мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г.", (приложение). (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрога от 13.10.2009 г. N 4903; от 15.11.2010 г. N 5000) 2. Отделу по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации г. Таганрога (Ткачева Г.А.): 2.1. Координировать исполнение мероприятий Программы, указанной в п. 1 настоящего постановления. 2.2. Ежегодно, в срок до 15 марта текущего года, направлять в Управление экономического развития Администрации г. Таганрога и Финансовое управление г. Таганрога отчеты об исполнении Программы, указанной в п. 1 настоящего постановления, а также об эффективности использования финансовых средств. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 07.07.2010 г. N 2930) 2.3. Вносить изменения в настоящее постановление в случае возникновения необходимости корректировки мероприятий Программы, в том числе по предложениям ответственных исполнителей мероприятий. 3. Финансовому управлению г. Таганрога (Кострова А.В.): 3.1. Обеспечивать финансирование мероприятий Программы, указанной в п. 1 настоящего постановления, в пределах средств бюджета муниципального образования "Город Таганрог" на соответствующий финансовый год. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 15.11.2010 г. N 5000) 3.2. В случае внесения изменений в настоящее постановление учитывать информацию при подготовке проекта Решения о бюджете города Таганрога на очередной финансовый год. 4. Ответственным исполнителям мероприятий Программы, указанной в п. 1 настоящего постановления: 4.1. Обеспечить качественное и своевременное выполнение мероприятий. 4.2. Ежегодно, в срок до 15 марта текущего года, представлять разработчику Программы отчеты о выполнении мероприятий Программы, указанной в п. 1 настоящего постановления, и расходовании средств. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 07.07.2010 г. N 2930) 4.3. Своевременно уведомлять Администрацию г. Таганрога в случае возникновения необходимости корректировки мероприятий. 5. Ежегодные отчеты о выполнении Программы, указанной в п.1 настоящего постановления, утверждаются постановлением Администрации города Таганрога. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 13.10.2009 г. N 4903) 6. Комитету социального анализа и прогнозирования Администрации города Таганрога (Титаренко И.Н.) обеспечить опубликование данного постановления в газете "Таганрогская правда". 7. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. 8. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой. Мэр города Таганрога Н.Д. Федянин Приложение к постановлению Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601 Долгосрочная целевая программа мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г. (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрога от 13.10.2009 г. N 4903; от 12.05.2010 г. N 2229; от 15.11.2010 г. N 5000) Раздел I Паспорт программы --T---------------T--------------------------------------------------¬ ¦1¦Структура Про- ¦Программа состоит из двух разделов: ¦ ¦ ¦граммы ¦раздел I - Паспорт программы ¦ ¦ ¦ ¦раздел II - Программные мероприятия (таблица). ¦ +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦2¦Наименование ¦Водный кодекс Российской Федерации. ¦ ¦ ¦основных доку- ¦Лесной кодекс Российской Федерации. ¦ ¦ ¦ментов, регла- ¦Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих¦ ¦ ¦ментирующих ¦принципах организации местного самоуправления в ¦ ¦ ¦разработку Про-¦Российской Федерации". ¦ ¦ ¦граммы ¦Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды". ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦"Об отходах производства и потребления". ¦ ¦ ¦ ¦Областной закон от 11.03.2003 N 316-ЗС "Об охране ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды в Ростовской области". ¦ ¦ ¦ ¦Областной закон от 28.12.2005 N 434-ЗС "Об особо ¦ ¦ ¦ ¦охраняемых природных территориях Ростовской облас-¦ ¦ ¦ ¦ти". ¦ ¦ ¦ ¦Областной закон "Об охране зеленых насаждений в ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктах РО" N 747-ЗС от 03.08.2007г. ¦ ¦ ¦ ¦Постановление Администрации Ростовской области ¦ ¦ ¦ ¦"Об утверждении Порядка охраны зеленых насаждений ¦ ¦ ¦ ¦в населенных пунктах Ростовской области и Методики¦ ¦ ¦ ¦исчисления размера вреда окружающей среде в ре- ¦ ¦ ¦ ¦зультате повреждения и (или) уничтожения зеленых ¦ ¦ ¦ ¦насаждений в населенных пунктах Ростовской облас- ¦ ¦ ¦ ¦ти" N 18 от 25.01.08 г. ¦ ¦ ¦ ¦Распоряжение Губернатора Ростовской области от ¦ ¦ ¦ ¦17.04.1997 N 170 "О проведении Дней защиты от эко-¦ ¦ ¦ ¦логической опасности под девизом "Экология. Безо- ¦ ¦ ¦ ¦пасность. Жизнь"". ¦ ¦ ¦ ¦Постановление Мэра города Таганрога от 12.09.2008 ¦ ¦ ¦ ¦N 4935 "Об установлении особо охраняемых террито- ¦ ¦ ¦ ¦рий г. Таганрога" ¦ ¦ ¦ ¦Постановление Мэра города Таганрога от 14.02.2006 ¦ ¦ ¦ ¦N 450 "О проведении Дей защиты от экологической ¦ ¦ ¦ ¦опасности под девизом "Экология. Безопасность. ¦ ¦ ¦ ¦Жизнь". ¦ +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦3¦Муниципальный ¦Администрация г. Таганрога; ¦ ¦ ¦заказчик ¦ ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦Разработчик ¦Отдел по охране окружающей среды и природных ре ¦ ¦ ¦программы ¦сурсов Администрации г. Таганрога. ¦ (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 13.10.2009 г. N 4903) +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦4¦Участники Про- ¦Отдел по охране окружающей среды и природных ре- ¦ ¦ ¦граммы ¦сурсов Администрации г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦УЖКХ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦Управление образования г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦Управление здравоохранения г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦Управление капитального строительства г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦МУ "Управление защиты от ЧС населения и территории¦ ¦ ¦ ¦г. Таганрога" ¦ ¦ ¦ ¦МУП "Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ГУРО "Таганрогская городская станция по борьбе с ¦ ¦ ¦ ¦болезнями животных" ¦ ¦ ¦ ¦Промышленные предприятия города. ¦ +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦5¦Основные цели и¦Улучшение состояния окружающей среды, создание ¦ ¦ ¦задачи Програм-¦эколого-экономических предпосылок для устойчивого ¦ ¦ ¦мы ¦развития города Таганрога; ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение деградации и сохранение основных ¦ ¦ ¦ ¦компонентов природной среды; ¦ ¦ ¦ ¦оздоровление зеленых насаждений, рекреационных ¦ ¦ ¦ ¦зон; ¦ ¦ ¦ ¦оптимизация деятельности по обращению с твердыми ¦ ¦ ¦ ¦бытовыми и промышленными отходами; ¦ ¦ ¦ ¦повышение экологической культуры путем привлечения¦ ¦ ¦ ¦учащейся молодежи к участию в общегородских приро-¦ ¦ ¦ ¦доохранных мероприятиях, формирование экологиче- ¦ ¦ ¦ ¦ского мировоззрения у населения. ¦ +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦6¦Период реализа-¦Программа осуществляется в 4 этапа: ¦ ¦ ¦ции Программы ¦1 этап - 2010 год ¦ ¦ ¦ ¦2 этап - 2011 год ¦ ¦ ¦ ¦3 этап-2012 год ¦ ¦ ¦ ¦4 этап-2013 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сроки исполнения мероприятий приведены в таблице. ¦ (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 15.11.2010 г. N 5000) +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦7¦Источники фи- ¦Источниками финансирования Программы являются: ¦ ¦ ¦нансирования ¦- средства федерального бюджета; ¦ ¦ ¦Программы ¦- средства областного бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦- средства бюджета города Таганрога; ¦ ¦ ¦ ¦- средства предприятий. ¦ ¦ ¦ ¦Объемы и источники финансирования ежегодно уточня-¦ ¦ ¦ ¦ются в установленном порядке при формировании бюд-¦ ¦ ¦ ¦жетов всех уровней бюджетной системы. ¦ ¦ ¦ ¦Объем средств, запланированных из городского бюд- ¦ ¦ ¦ ¦жета подлежит уточнению в соответствии с ассигно- ¦ ¦ ¦ ¦ваниями, предусмотренными решениями Городской Думы¦ ¦ ¦ ¦о бюджете города на очередной финансовый год и ¦ ¦ ¦ ¦внесением изменений в эти решения на основании ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных документов и расчетов ¦ ¦ ¦ ¦Суммы затрат, предполагаемые из областного, феде- ¦ ¦ ¦ ¦рального бюджетов подлежат уточнению в соответст- ¦ ¦ ¦ ¦вии с итогами рассмотрения заявок, подаваемых уча-¦ ¦ ¦ ¦стниками Программы. ¦ +-+---------------+--------------------------------------------------+ ¦8¦Ожидаемые ре- ¦Улучшение состояния компонентов природной среды - ¦ ¦ ¦зультаты от ¦атмосферного воздуха, почв, водных объектов, зеле-¦ ¦ ¦реализации Про-¦ных насаждений и др.; ¦ ¦ ¦граммы ¦Повышение экологической грамотности населения. ¦ L-+---------------+--------------------------------------------------- Анализ и прогноз реализации и развития Программы. Анализ и прогноз реализации и развития Программы по мере ее выполнения будет производиться основным разработчиком Программы с привлечением ответственных исполнителей отдельных мероприятий, при необходимости - с привлечением специалистов научных учреждений, Ростоблкомприроды и др. Следует отметить, что в Таганроге разработаны и реализуются другие Программы, прямо или косвенно влияющие на качество окружающей среды: 1. Комплексная Программа мер по обеспечению водоснабжения и водоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г., утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от 07.09.2006 г. N 315. 2. Городская целевая Программа "Повышение безопасности дорожного движения на территории г. Таганрога на 2008-2012 годы", утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от 24.07.2008 г. N 686. 3. Городская целевая Программа улучшения демографической ситуации в городе Таганроге на 2008-2010 годы, утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от 29.11.2007 г. N 558. 4. Городская инновационная научно-техническая Программа на 2008-2010 годы, утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от 01.11.2007 г. N 547. Таким образом, Программа разработана по основным направлениям природоохранной деятельности с учетом уже действующих Программ. Эффективность выполнения данной Программы напрямую связана с развитием экономики, бюджетного процесса, зависит и от многих других факторов. При отборе мероприятий, направленных на решение существующих проблем, учитывались значимость для города, соответствие экологическим приоритетам, эффективность и сроки решения проблем. При разработке Программы учтены особенности географического месторасположения г. Таганрога, а также геологические, климатические и иными условия. Так, оползневые процессы, характерные для побережья Таганрогского залива, способствуют загрязнению морских вод продуктами абразии. Сочетания приземных инверсий и слабых ветров, а также продолжительность туманов способствуют накапливанию загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы. Ниже, в подразделах, приведена информация о существующей экологической обстановке в Таганроге, основных проблемных вопросах. Подробная информация о состоянии атмосферного воздуха, водных объектов, зеленых насаждений и других составляющих окружающей среды, а также итоги работы природоохранной деятельности организаций и предприятий города представляется в ежегодных сборниках "О состоянии окружающей среды города Таганрога". Данная печатная продукция распространяется среди библиотек и школ города Таганрога. Краткая информация о состоянии окружающей среды города Таганрога. Состояние атмосферного воздуха. Город Таганрог находится в зоне повышенного потенциала загрязнения атмосферы, которая характеризуется следующими метеорологическими условиями, способствующими созданию неблагоприятных санитарно-гигиенических условий, скоплению примесей в воздухе: - повторяемость приземных инверсий составляет 30-45%; - повторяемость скорости ветра 0-1 м/с - 20-30%; - повторяемость застоев воздуха (сочетание приземных инверсий и слабых ветров) - 8-18%; - продолжительность туманов в отдельные годы может достигать 100- 600 час. По многолетним наблюдениям ГУ "Ростовский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями" основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит автотранспорт (более 80% от общего объема). Уровень автомобилизации в г. Таганроге в настоящее время составляет более 200 автомобилей на 1000 жителей и с каждым годом увеличивается. Также на состояние атмосферного воздуха оказывают влияние промышленные предприятия, доля выбросов которых составляет около 20% от общего объема. По данным ГУ "Ростовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия металлургической и теплоэнергетической промышленности. В целом от стационарных источников по г. Таганрогу улавливаются пылегазоочистными установками 43,4% загрязняющих веществ, снижение поступления их в атмосферный воздух составляет порядка 900 тонн в год. Для дальнейшего улучшения качества состояния атмосферного воздуха в городском масштабе и стабилизации экологической обстановки в Программу включены мероприятия крупных промышленных предприятий - основных загрязнителей атмосферного воздуха (ОАО "Тагмет", ОАО ТКЗ "Красный Котельщик", ОАО "Таганрогский кожевенный завод", и др.), а также мероприятия по восстановлению защитного озеленения автодорог. По данным ГУ "Ростовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в целом по городу Таганрогу наблюдается стабилизация ситуации и некоторое улучшение. Так, в 2007 году уровень загрязнения атмосферы оценивается уже как "повышенный", ИЗА=6,9. Тогда, как в предыдущие годы уровень загрязнения характеризовался как "высокий": ИЗА=8,1 в 2006 году, ИЗА=8,8 в 2005 году. Для сравнения, в 2006 г. индекс загрязнения атмосферы по г. Ростову-на-Дону составил 11,4; по г. Азову ИЗА=12,3; по г. Волгодонску ИЗА=17,2. Снижение индекса загрязнения атмосферы по г. Таганрогу наблюдается в основном за счет оснащения стационарных источников выбросов пылегазоочистными установками, улучшения качества автомобильных дорог и увеличения объемов озеленения и др. При анализе качественного состава выбросов по городу отмечается снижение выбросов по диоксиду серы на 33%, диоксиду азота на 16,7%, оксиду азота на 12,5%, бенз(а)пирену на 11%. Состояние водных объектов. Для города Таганрога загрязнение водных объектов обусловлено: - поступлением большого количества взвешенных частиц загрязняющих веществ из атмосферного воздуха, в том числе эоловый перенос выбросов промышленных предприятий, - исторически сложившимся расположением крупных промышленных предприятий на прибрежной территории Таганрогского залива и вблизи русел малых рек (Большая и Малая Черепахи, Валовая), - загрязненностью ливнестоков и несовершенством систем ливневой канализации, - наличием несанкционированных сбросов от промпредприятий и от частного сектора в городскую ливневую канализацию, - функционированием портов, которое невозможно без ведения дноуглубительных работ, что приводит ко вторичному загрязнению вод, - обрушением береговых склонов Таганрогского залива. На основании данных государственного мониторинга состояния вод Таганрогского залива, проводимого ФГУ "Азовморинформцентр", можно отметить некоторые улучшения. В период 2005-2007 г.г. вода в Таганрогском заливе характеризовалась как "умеренно загрязненная", но при этом индекс загрязнения воды (ИЗВ) снизился с 1,03 до 0,81. Переход в следующую категорию "чистая" начинается при ИЗВ=0,75. Основными водопользователями являются МУП "Управление "Водоканал", ОАО "Приазовье", ОАО "Тагмет", ООО "Тагаз", ОАО "ТСРЗ", ОАО "ТМТП" и др. Анализ использования морской воды промышленной индустрией показывает, что на долю черной металлургии приходится 78,05%, машиностроения и котлостроения - соответственно 15,2% и 4,94%, в кожевенном производстве - 1,49%. Также на состояние Таганрогского залива оказывают существенное влияние неочищенные ливневые стоки, как с территории промышленных предприятий, так и с городских территорий. В ливневых сточных водах промышленных предприятий основными загрязняющими компонентами являются грубодисперсные примеси, нефтепродукты, минеральные соли и органические примеси. Реализация мероприятий по строительству очистных сооружений ливневых стоков будет способствовать предотвращению загрязнения вод Таганрогского залива. Оползневые процессы. Береговая полоса Азовского моря в целом подвержена интенсивному волновому разрушению, обвально-оползневым процессам, воздействию сгонно-нагонных явлений. В границах города имеются неустойчивые склоны, которые характеризуются активно действующими оползнями, ростом оврагов и более мелкими эрозионными процессами. Присутствие процессов эрозионной деятельности обусловливает уменьшение потенциальной устойчивости ландшафтов. При одинаковых климатических и геологических условиях отдельные районы города характеризуются различными показателями эрозионного расчленения, что свидетельствует о сильном влиянии на устойчивость ландшафтов антропогенного фактора (например, несовершенством систем ливневой канализации). Оползневые явления наблюдаются на участке береговой полосы Таганрогского залива от ОАО "Тавиа" до бывшего рыбзавода. Береговой склон на этом участке практически на всю высоту сложен лессовидными суглинками, легко поддающимися разрушению. Обращение с отходами Ежегодно на территории Ростовской области образуется свыше 4,5 млн. тонн твердых бытовых отходов, основным способом утилизации которых является захоронение на полигонах ТБО. Для города Таганрога расчетный объем отходов ежегодно поступающий на городской полигон ТБО определяется в пределах 95 896,78-117 069,287 т/год. В соответствии с Решением Коллегии Администрации РО N 32 от 26.06.2006 г. "О повышении эффективности деятельности по обращению с отходами на территории РО" и Методическими указаниями по организации деятельности в области обращения с отходами, утвержденными Комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, в 2007 г. разработаны Правила обращения с отходами производства и потребления на территории муниципального образования "Город Таганрог" (Решение Городской Думы города Таганрога N 507 от 28.07.2007 г.). Наиболее перспективным, современным, экологически и экономически выгодным путем решения проблемы утилизации и размещения отходов является развитие системы вовлечения городских отходов во вторичный цикл использования: организация на уровне муниципального образования раздельного сбора отходов, сортировка, переработка, развитие мусороперерабатывающего предприятия, вовлечение малого бизнеса и предпринимателей в деятельность по вторичной переработке отходов. Состояние зеленых насаждений Зеленый фонд является составной частью природного комплекса города и включает в себя древесно-кустарниковую и травянистую растительность. Представлен уличным озеленением, парками, скверами, особо охраняемыми природными территориями и городскими лесами. Зеленые насаждения способны создавать благоприятную окружающую природную среду и нормализовывать экологическую обстановку города. Они выполняют средообразующую, рекреационную, санитарно-гигиенические и экологические функции. В 2007-2008 г.г. был утвержден ряд нормативно-правовых актов в области охраны зеленых насаждений, в том числе регулирующий деятельность по созданию, сохранению и оценке состояния городских зеленых насаждений. Анализ состояния городских зеленых насаждений показывает, что происходит более раннее старение и износ деревьев. Причиной является повышенная загазованность, задымленность и запыленность воздуха, особенности температурного и водного режимов воздуха, механические повреждения городских насаждений. В связи с этим Программой предусмотрено проведение оценки состояния городских зеленых насаждений с целью определения перспективных мероприятий по охране зеленых насаждений и их реализация, разработка Лесохозяйственного регламента использования городских лесов и организация мероприятий на территории городских лесов, работы по содержанию особо охраняемых природных территорий (8 деревьев памятников природы местного значения. Также Программой предусмотрено озеленение санитарно- защитных зон промышленных предприятий: ОАО ТКЗ "Красный Котельщик", ОАО "Тагмет" и ООО "ПеноплексЮг". Осуществление контроля и оценки эффективности реализации Программы. Программные мероприятия выполняются непосредственными исполнителями, которые своевременно готовят и защищают заявки на финансирование из бюджетов всех уровней. Контроль над своевременным исполнением мероприятий, сбор и обобщение информации, а также координацию деятельности исполнителей осуществляет Отдел по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации г. Таганрога. Контроль над непосредственным исполнением мероприятий осуществляется ответственными исполнителями. В качестве экологических критериев эффективности выполнения программы могут применяться количественные показатели "индекса загрязнения атмосферы" (ИЗА), "индекса загрязнения вод" (ИЗВ), также другие показатели Суммарные показатели финансирования программных мероприятий. ------------T--------T--------------------------------------------¬ ¦ Наимено- ¦ Год ¦ Источники финансирования ¦ ¦вание раз- ¦ ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ дела ¦ +------------T----------T---------T----------+ ¦ ¦ ¦Бюджет горо-¦Областной ¦Федераль-¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ да ¦ бюджет ¦ный бюд- ¦ предпри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ятий ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Охрана ат- ¦ 2010 ¦ 5,0¦ -¦ -¦ 47 075,0¦ ¦мосферного +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦воздуха. ¦ 2011 ¦ 11,9¦ -¦ -¦ 98 275,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 12,7¦ -¦ -¦ 600,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 13,5¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦итого по¦ 43,1¦ -¦ -¦145 950,0 ¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Охрана вод-¦ 2010 ¦ 1562,5¦ -¦ 8 173,8¦ 19 330,0¦ ¦ных объек- +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦тов. ¦ 2011 ¦ 72 737,1,0¦ 252704,8¦ 50 000,0¦ 6 100,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 305 998,0¦ 213700,0¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 270 078,0¦ 240000,0¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦итого по¦ 650 375,6¦706 404,8 ¦ 58 173,8¦ 25 430,0¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Обращение ¦ 2010 ¦ 56,0¦ -¦ -¦ 713,6¦ ¦с отходами.+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2011 ¦ 2 500,0¦ 86 000,0¦ -¦ 625,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 1 092,355¦ -¦ -¦ 650,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 1 162,1¦ -¦ -¦ 750,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦итого по¦ 4 810,455¦ 86 00,0¦ -¦ 2 738,6¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Сохранение ¦ 2010 ¦ 45 649,662¦ -¦ -¦ 6 443,4¦ ¦и развитие +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦озеленен- ¦ 2011 ¦ 49 310,3¦ -¦ -¦ 10 198,6¦ ¦ных терри- +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦торий горо-¦ 2012 ¦ 61 035,6¦ -¦ -¦ ¦ ¦да и особо +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦охраняемых ¦ 2013 ¦ 64 697,8¦ 500,0¦ -¦ ¦ ¦природных +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦территорий.¦итого по¦220 693,362 ¦ 500,0¦ -¦ 16 642,0¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ Профилак- ¦ 2010 ¦ -¦ 191,5¦ 72,0¦ 83,0¦ ¦ тика ин- +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ фекцион- ¦ 2011 ¦ -¦ 194,0¦ 72,2¦ 90,2¦ ¦ных заболе-+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ваний жи- ¦ 2012 ¦ -¦ 200,0¦ 115,0¦ 85,0¦ ¦ вотных +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ -¦ 200,0¦ 115,0¦ 85,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦итого по¦ -¦ 785,5¦ 374,2¦ 343,2¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Экологиче- ¦ 2010 ¦ 513,538¦ -¦ -¦ -¦ ¦ское обра- +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ зование ¦ 2011 ¦ 516,7¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 551,0¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 584,0¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦итого по¦ 2 165,238¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+------------+----------+---------+----------+ ¦Итого по ¦ 2010 ¦ 47 786,7¦ 191,5¦ 8245,8¦ 73 645,0¦ ¦Программе: +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2011 ¦ 125 076,0¦338 898,8 ¦ 50072,2¦115 288,8 ¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2012 ¦368 689,655 ¦213 900,0 ¦ 115,0¦ 1335,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 336 535,4¦240 700,0 ¦ 115,0¦ 835,0¦ ¦ +--------+------------+----------+---------+----------+ ¦ ¦ Общая ¦878 087,775 ¦793 690,3 ¦ 58 548,0¦191 103,8 ¦ ¦ ¦ сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------+--------+------------+----------+---------+----------- (Таблица в редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 15.11.2010 г. N 5000) Раздел II Программные мероприятия. -------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T------------------------------------------¬ ¦ N ¦Содержание ¦Цель меро-¦ Ответствен- ¦Срок ис- ¦Источ-¦ Общая ¦ Стоимость по годам, ¦ ¦ п/п ¦мероприятия¦приятия ¦ ный исполни- ¦полнения ¦ ники ¦ сумма, ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тель и соис- ¦ ¦фин-я ¦тыс. руб. +----------T---------T-----------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ полнитель ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦ 1 ¦2 ¦3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Охрана атмосферного воздуха ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------T---------T-----------T---------+ ¦1.1 ¦Поверка ¦Опера- ¦ Отдел по ох- ¦2010-2011¦ МБ ¦ 43,1 ¦ 5,0 ¦ 11,9 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦ ¦ ¦прибо- ¦тивное ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров для ¦реаги- ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анали- ¦рование ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиче- ¦при ава- ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦рийных ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контро- ¦выбро- ¦ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ля за ¦сах в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя- ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмо- ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферно- ¦воздух в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го воз- ¦рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦духа, (1 ¦полно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раз в ¦мочий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год), ¦местно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расход- ¦го само- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ма- ¦управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦териалы ¦ления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городу. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.2 ¦Строи- ¦Вывод ¦ ОАО "Тагмет" ¦ 2011 ¦ СП ¦ 60 000,0 ¦ - ¦60 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тельст- ¦из экс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во элек- ¦плуата- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тропечи ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОАО ¦марте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таг- ¦новских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мет" с ¦печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоко- ¦приве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффек- ¦дет к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивны- ¦сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми очи- ¦нию вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стными ¦бросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соору- ¦газооб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жения- ¦разных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми и ¦и взве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вывод ¦шенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из экс- ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плуата- ¦в атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции ¦сферу от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦марте- ¦стале- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новских ¦пла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦печей ¦вильно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дства на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дстве 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся в 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.3 ¦Обору- ¦Умень- ¦ ОАО "Тагмет" ¦ 2010 ¦ СП ¦ 8 000,0 ¦ 8 000,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦дование ¦шение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоко- ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффек- ¦сов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивной ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систе- ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мой ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газовых ¦цинко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбро- ¦вой пы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сов на ¦ли будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участке ¦снижен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оцин- ¦на 30%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТСЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мет". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.4 ¦Рекон- ¦Сниже- ¦ ОАО ТКЗ ¦ 2010 ¦ СП ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦струк- ¦ние на- ¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция сис- ¦грузки ¦ Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦темы ¦на атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыле- ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удале- ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния с ¦воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монта- ¦будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жом ¦достиг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пылега- ¦нуто пу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоочи- ¦тем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных ¦умень- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устано- ¦шения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вок на ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участке ¦сов ок- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделки ¦сидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котель- ¦железа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦неорга- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цеха ¦ниче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 2 на ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦пыли и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ ¦двуоки- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Крас- ¦си крем- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный Ко- ¦ния. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель- ¦. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щик". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.5 ¦Приоб- ¦Сниже- ¦ ОАО ТКЗ ¦2010-2011¦ СП ¦ 3 350,0 ¦ 1 675,0 ¦ 1 675,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ретение ¦ние на- ¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и вне- ¦грузки ¦ Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дрение ¦на атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15 ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильт- ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровен- ¦воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теляци- ¦будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онных ¦достиг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агрега- ¦нуто пу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов типа ¦тем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФМА- ¦умень- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 на ¦шения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ ¦сов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Крас- ¦хрома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный Ко- ¦шести- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель- ¦валент- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щик". ¦ного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦марган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ца. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.6 ¦Разра- ¦Опреде- ¦ ОАО "Таган- ¦ 2011 ¦ СП ¦ 400,0 ¦ - ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка ¦ление ¦ рогский коже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта ¦степени ¦ венный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка ¦воздей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздей- ¦ствия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия на ¦окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окру- ¦жаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жаю- ¦щую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щую ¦среду и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду ¦разра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произво- ¦ботка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дствен- ¦меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ба- ¦приятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зы ОАО ¦по ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таган- ¦нимиза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦ции это- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коже- ¦го воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венный ¦дейст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦вия при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ад- ¦строи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресу: ¦тельстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поля- ¦и экс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковское ¦плуата- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, ¦ции но- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦34. ¦вого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.7 ¦Разра- ¦Соблю- ¦ ОАО "Таган- ¦ 2011 ¦ СП ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка и ¦дение ¦ рогский коже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согла- ¦норма- ¦ венный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сование ¦тивов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта ¦пре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норма- ¦дельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивов ¦допус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пре- ¦тимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дельно ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допус- ¦сов за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тимых ¦гряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбро- ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сов в ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмо- ¦в атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферу ¦сферу, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произво- ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дствен- ¦зация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ба- ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зы ОАО ¦госу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таган- ¦дарст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦венного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коже- ¦и произ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венный ¦во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦дствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ад- ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресу: ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поля- ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковское ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, ¦контро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦34. ¦ля, по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шитель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной до- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кумен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.8 ¦Рекон- ¦Уста- ¦ ОАО "Таган- ¦ 2010 ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦струк- ¦новка ¦ рогский завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция ко- ¦котлов, ¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной ¦снаб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 1 на ¦женных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦автома- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таган- ¦тиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦ской ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод ¦гули- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"При- ¦ровкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бой". ¦и фильт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и гру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бой очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стки бу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дет, спо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вовать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нию вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дымо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых га- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(25%). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.9 ¦Замена ¦Уста- ¦ ОАО "ТагАз" ¦2010-2011¦ СП ¦ 1 200,0 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦фильт- ¦новка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров вы- ¦новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжной ¦высоко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венти- ¦эффек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ляции в ¦тивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехах ¦фильт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окраски ¦ров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на пред- ¦цехах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятии ¦окраски ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Та- ¦способ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гАз". ¦ствовать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работе в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норма- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режиме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мини- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мизиру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ет вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бросы в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дух. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.10 ¦Строи- ¦Уста- ¦ ОАО "ТЭПТС" ¦2010-2011¦ СП ¦ 60 500,0 ¦ 25 500,0 ¦35 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тельст- ¦новка ¦ "Теплоэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во но- ¦более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых и ¦совре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекон- ¦менного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦обору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция дей- ¦дования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствую- ¦с КПД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих ко- ¦не ниже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель- ¦92%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных, ¦Сокра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нахо- ¦щение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дящих- ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся в ве- ¦сов за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дении ¦гряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТЭПТ ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С" "Те- ¦в атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пло- ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энерго". ¦ный воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дух, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углеро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦да, ок- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сидов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диокси- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дов азо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бенз(а)п- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ирена и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.11 ¦Рекон- ¦Сниже- ¦ ОАО "Строй- ¦2010-2011¦ СП ¦ 1 500,0 ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦струк- ¦ние вы- ¦ деталь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция пы- ¦бросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦легазо- ¦неорга- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очист- ¦ниче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ус- ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тановки ¦пыли в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на рас- ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦творо- ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бетон- ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ном уз- ¦воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ле бе- ¦белее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонос- ¦чем на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меси- ¦50%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Строй- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деталь". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.13 ¦Разра- ¦Соблю- ¦ МУП "Спецав- ¦ 2012 ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка ¦дение ¦ тохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проекта ¦норма- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норма- ¦тивов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивов ¦пре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пре- ¦дельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дельно- ¦допус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допус- ¦тимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тимых ¦выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбро- ¦сов за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сов ¦гряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ПДВ) ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спец- ¦в атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автохо- ¦сферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.13.1¦- цех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ ¦ ¦сорти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦1.13.2¦- поли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ ¦ ¦гон ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 43,1 ¦ 5,0 ¦ 11,9 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 145 950,0 ¦ 47 075,0 ¦98 275,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Охрана водных объектов. ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------T---------T-----------T---------+ ¦2.1 ¦Разра- ¦Исклю- ¦ ОАО "Тагмет" ¦ 2010 ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка и ¦чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедре- ¦сброса в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние тех- ¦шламо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нологии ¦накопи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регене- ¦тель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рации ¦нейтра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрабо- ¦лизо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦танных ¦ванных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦флюсо- ¦раство- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых ¦ров от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раство- ¦участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров уча- ¦горячего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стка го- ¦цинко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рячего ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинко- ¦труб в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ТСЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труб в ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТСЦ-3 ¦"Таг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦мет". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мет". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.2 ¦Исклю- ¦Исклю- ¦ ОАО "Тагмет" ¦2010-2011¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ 5 000,0 ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦чение ¦чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса в ¦сброса в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шламо- ¦шламо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦накопи- ¦накопи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель ¦тель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шламов ¦шламов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от элек- ¦от элек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тро- ¦тро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтра ¦фильтра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за мар- ¦за мар- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тенов- ¦тенов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ской пе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦печью ¦чью N 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 8 на ¦на ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦"Тагмет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таг- ¦с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мет". ¦после- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дующе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закры- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.3 ¦Строи- ¦Предот- ¦ ОАО "Таган- ¦ 2010 ¦ СП ¦ 3 000,0 ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тельст- ¦враще- ¦ рогский мор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во очи- ¦ние за- ¦ ской торговый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных ¦грязне- ¦ порт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соору- ¦ния вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жений ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливне- ¦рогско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой ка- ¦го зали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦ва за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции ¦счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таган- ¦ливне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦вых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦морской ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торго- ¦от песка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вый ¦и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порт". ¦твердых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦частиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продук- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятия. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тропо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагруз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объект. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.4 ¦Разра- ¦Недо- ¦ ООО "Пенопл- ¦ 2010 ¦ СП ¦ 230,0 ¦ 230,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка ¦пуще- ¦ эксЮг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект- ¦ние по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- ¦падания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметной ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доку- ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мента- ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции на ¦с терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦тории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельст- ¦промыш- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во очи- ¦ленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных ¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соору- ¦приятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жений ¦с ливне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливне- ¦выми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой ка- ¦стоками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦в город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции с ¦скую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦систему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ливне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО ¦вой ка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Пено- ¦нализа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плэк- ¦ции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сЮг". ¦имею- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залив, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние зал- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несанк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циони- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.5 ¦Очистка ¦Плани- ¦ ОАО "ТагАз" ¦2010-2011¦ СП ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦шламо- ¦руется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вых ям ¦увели- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидро- ¦чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильт- ¦степени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пред- ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятия ¦вод, что ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО ¦позво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Та- ¦ляет их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гАЗ". ¦возвра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щать в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го зали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.6 ¦Ремонт, ¦Предот- ¦ ООО "ТагАЗ" ¦2010-2011¦ СП ¦ 1 200,0 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦гидро- ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изоля- ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция и ¦фильт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нанесе- ¦рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ан- ¦стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тикис- ¦почву и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лотного ¦подзем- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покры- ¦ный во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тия на ¦донос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦усред- ¦ный го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нители, ¦ризонт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстой- ¦Улуч- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ники и ¦шение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иловые ¦качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции ¦вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтра- ¦про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лизации ¦шедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных ¦очистку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦на стан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО ¦ции ней- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Та- ¦трали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гАЗ". ¦зации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перед ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ожи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даемое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эф- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фектив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 30%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.7 ¦Берего- ¦Соблю- ¦ УКС г. Таган- ¦2010-2012¦ ФБ ¦ 58 173,8 ¦ 8 173,8 ¦50 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦укреп- ¦дение ¦ рога ¦ ¦ МБ ¦ 2 500,0 ¦ 1 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦ ¦ ¦ление и ¦специ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противо- ¦ального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ополз- ¦режима ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦невые ¦водоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меро- ¦ранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятия ¦зон, пу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на по- ¦тем пре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бережье ¦дотвра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Азов- ¦щения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦разру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦моря в ¦шения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦берего- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦балки ¦вого от- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Валовая ¦коса от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и балки ¦волно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Черепа- ¦вой аб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ха в г. ¦разии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦смывов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роге ¦грунтов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Благо- ¦Сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устрой- ¦ние эро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ство бе- ¦зии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реговой ¦почв, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полосы ¦предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рай- ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оне гос- ¦ние за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиницы ¦грязне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"При- ¦ния Та- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азовье" ¦ганрог- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сана- ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тория- ¦залива. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лакто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рия "То- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поль" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(уча- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сток 1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ская об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ласть). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.8 ¦Органи- ¦Предот- ¦ Отдел по ох- ¦2010-2013¦ МБ ¦ 283,1 ¦ 62,5 ¦ 69,0 ¦ 73,6 ¦ 78,0 ¦ ¦ ¦зация ¦враще- ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0 ¦меро- ¦ние и ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятий ¦ликви- ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦дация ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улуч- ¦загряз- ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шению ¦нения ¦ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиче- ¦брежной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦защит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя- ¦ной по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦лосы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при- ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бреж- ¦рогско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной по- ¦го зали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лосы ¦ва. Соз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦дание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогско- ¦благо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го зали- ¦прият- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва Азов- ¦ных ус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ловий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦моря в ¦для оз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местах ¦доров- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стихий- ¦ления и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыха. ¦граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прове- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лакти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менени- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ем эко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эконо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мусо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ра. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.9 ¦Резерв- ¦Обеспе- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011г. ¦ МБ ¦ 19 071,6 ¦ - ¦19 071,6 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ное ¦чение ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦надеж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снабже- ¦ной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦безава- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очист- ¦рийной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных со- ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оруже- ¦ОСК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний ка- ¦Под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦держа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции г. ¦ние вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦сокой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рога. ¦окисли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сти про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аэро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тенках. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гибания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ила. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грязне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния Та- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10 ¦Рекон- ¦Соблю- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦дение ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция ¦проект- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очист- ¦ной эф- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных со- ¦фектив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оруже- ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний ка- ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции в с. ¦вод и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмит- ¦норма- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риадов- ¦тивов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка: ¦пре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+дельно +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10.1¦-ПСД ¦допус- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ МБ ¦ 20 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ 15 000,0 ¦ - ¦ ¦ ¦на со- ¦тимых ¦ ганрога ¦2012гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оруже- ¦сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощно- ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стью ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦125тыс. ¦в по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м3 в су- ¦верхно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тки для ¦стный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сниже- ¦водный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦объект. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концен- ¦Предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трации ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(до ус- ¦ние воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦танов- ¦никно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦вения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норм ¦аварий- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДК) ¦ных си- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфа- ¦туаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, ¦и за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитра- ¦грязне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, ¦ния Таг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефте- ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продук- ¦недос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов. ¦таточно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+очи- +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10.2¦-работы ¦щенны- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2012- ¦ МБ ¦ 87 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 43 750,0 ¦43 750,0 ¦ ¦ ¦по ре- ¦ми (не- ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конст- ¦очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рукции ¦щенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очист- ¦ми) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных со- ¦сточны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оруже- ¦ми во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний ка- ¦дами. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦Сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции с ¦ние не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦блоком ¦гатив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доочи- ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стки ¦влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для сни- ¦на ок- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жения ¦ружаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концен- ¦щую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трации ¦среду в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфа- ¦резуль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, ¦тате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитра- ¦умень- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов и ¦шения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефте- ¦при до- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продук- ¦полни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов до ¦теьной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уста- ¦осушке, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новлен- ¦объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦осадка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норм ¦обра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДК. ¦зующе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+гося при +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10.3¦-ПСД ¦очистке ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011г. ¦ МБ ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦на ка- ¦сточных ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питаль- ¦вод. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сущест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ради- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦альных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстой- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риадов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10. ¦- ¦ ¦ УЖКХ г. Та- ¦2012- ¦ МБ ¦ 52 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 26 250,0 ¦26 250,0 ¦ ¦ 4 ¦рекон- ¦ ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ради- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦альных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстой- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.10.5¦-ПСД ¦ ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ МБ ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ ¦ ¦на цех ¦ ¦ ганрога ¦2012гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по до- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осушке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сле его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жива- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.11 ¦Разра- ¦Обеспе- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011г. ¦ МБ ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка ¦чение ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД на ¦надеж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦ной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельст- ¦безава- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во глу- ¦рийной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боко- ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водного ¦выпуска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуска ¦очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОСК ¦щенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в с. ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмит- ¦вод с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риадов- ¦ОСК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка. ¦Обеспе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необхо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦димого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассеи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦няющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦небла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гопри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки Таг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Азов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦моря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.12 ¦Строи- ¦Повы- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2012- ¦ МБ ¦ 200 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 100 000,0 ¦100 000,0¦ ¦ ¦тельст- ¦шение ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во глу- ¦надеж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боко- ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водного ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуска ¦отведе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОСК в ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогский ¦вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залив. ¦сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Общая ¦ние ве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стои- ¦роятно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мость ¦сти воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦никно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опреде- ¦вения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лена в ¦аварий- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах ¦ных си- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009год ¦туаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а. ¦(загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+нение +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.13 ¦Про- ¦почвы, ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ МБ ¦ 22 774,4 ¦ - ¦ 7 350,0 ¦ 15 424,4 ¦ - ¦ ¦ ¦кладка ¦поверх- ¦ ганрога ¦2012гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦само- ¦ностных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течного ¦и под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канали- ¦земных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зацион- ¦вод). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦Восста- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦новле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора ¦ние кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Д300мм ¦струк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-400мм ¦тивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L=1,8км ¦элемен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦, замена ¦тов се- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сущест- ¦тей во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вующих ¦доотве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦напор- ¦дения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ние из- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торов ¦ношен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Д250мм ¦ности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L=1,5км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦, рекон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КНС по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Ба- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бушки- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на, 54-г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хайлов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.14 ¦Сана- ¦Сниже- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦200 000,0¦ 200 000,0 ¦240 000,0¦ ¦ ¦ция на- ¦ние не- ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порных ¦гатив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торов ¦воздей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L=8,6км ¦ствия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦d900мм ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от КНС ¦рогский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Вос- ¦залив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦точная" ¦ливне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+вых +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.15 ¦ПСД на ¦стоков с ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011г. ¦ МБ ¦ 8 025,6 ¦ - ¦ 8 025,6 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦рекон- ¦город- ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦ских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цию са- ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотеч- ¦торий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦содер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦жащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦д1000м- ¦няющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м от ул. ¦вещест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦П. ¦ва и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тольят- ¦нефте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти до ¦продук- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. ¦ты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Штыба ¦Улуч- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L=3,25к ¦шение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦состоя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ния вод +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.16 ¦Замена ¦природ- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011- ¦ МБ ¦ 210 338,2 ¦ - ¦10 338,2 ¦ 100 000,0 ¦100 000,0¦ ¦ ¦участ- ¦ного ¦ ганрога ¦2013гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков ка- ¦водного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦объекта. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го кол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1-я Ко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ная/м. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Почто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вая Д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦360 п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м., те- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦левизи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инспек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обсле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.17 ¦Замена ¦ ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011г. ¦ МБ ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦участка ¦ ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦напор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КНС-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Поля- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Д500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мм про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦609 п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.18 ¦Разра- ¦ ¦ УЖКХ г. Та- ¦ 2011 ¦ ¦ 1 159,2 ¦ - ¦ 1 159,2 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка ¦ ¦ ганрога, ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦ ¦ МУ "Благоус- ¦ ¦ ОБ ¦ 2 704,8 ¦ - ¦ 2 704,8 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тельст- ¦ ¦ тройство" ¦ ¦ (Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во очи- ¦ ¦ ¦ ¦ нис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных ¦ ¦ ¦ ¦терст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соору- ¦ ¦ ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жений ¦ ¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на вы- ¦ ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пуске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Пет- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рушино. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦2.19 ¦Строи- ¦Обеспе- ¦ УЖКХ г. Та- ¦2011-2012¦ ОБ ¦ 63 700,0 ¦ - ¦50 000,0 ¦ 13 700,0 ¦ - ¦ ¦ ¦тельст- ¦чение ¦ ганрога, ¦ ¦ (Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во очи- ¦очистки ¦ ¦ ¦ нис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных ¦поверх- ¦ МУ "ОДСО ¦ ¦терст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соору- ¦ностных ¦ ЖКХ" ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жений ¦сточных ¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на вы- ¦вод до ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пуске ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город- ¦предъ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦являе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливне- ¦мого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вого ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллек- ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тора в ¦очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦щенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Пет- ¦стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рушино. ¦водоем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбохо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ ФБ ¦ 58 173,8 ¦ 8 173,8 ¦50 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 650 375,6 ¦ 1 562,5 ¦72 737,1 ¦ 305 998,0 ¦270 078,0¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 706 404,8 ¦ - ¦252 704,8¦ 213 700,0 ¦240 000,0¦ ¦ ¦ СП ¦ 25 430,0 ¦ 19 330,0 ¦ 6 100,0 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Обращение с отходами ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------T---------T-----------T---------+ ¦3.1 ¦Эколо- ¦Оценка ¦ МУП "Спецав- ¦2010-2013¦ СП ¦ 1 175,0 ¦ 250,0 ¦ 275,0 ¦ 300,0 ¦ 350,0 ¦ ¦ ¦гиче- ¦влияния ¦ тохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ский ¦город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мони- ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торинг ¦полиго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя- ¦на ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦на ок- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы, ¦ружаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмо- ¦щую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферно- ¦природ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го воз- ¦ную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦духа, ¦среду с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радио- ¦целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метри- ¦преду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческий ¦прежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кон- ¦ния не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦троль ¦допус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на го- ¦тимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родском ¦воздей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиго- ¦ствий на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не ТБО ¦атмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по Ни- ¦сфер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦колаев- ¦ный воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скому ¦дух, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, ¦подзем- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦36 ¦ный во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦донос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ризонт, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. Ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бота не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обходи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ма для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охран- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роприя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тий при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плуата- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.2 ¦Прием ¦Устра- ¦МУ "Управление ¦2010-2013¦ МБ ¦ 56,0 ¦ 56,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦от насе- ¦нение ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ления ¦потен- ¦ от ЧС населе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦циально ¦ния и террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ртути и ¦опасных ¦рии г. Таганро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мате- ¦для здо- ¦ га" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риалов, ¦ровья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содер- ¦жизне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жащих ¦дея- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ртутные ¦тельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компо- ¦сти на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненты. ¦селения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.3 ¦Прием ¦Устра- ¦ ООО "Южно- ¦2010-2011¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦на без- ¦нение ¦ промышлен- ¦ ¦требу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воз- ¦потен- ¦ ный союз" ¦ ¦ ет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мездной ¦циально ¦ ¦ ¦финан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦опасных ¦ ¦ ¦сиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от гра- ¦для здо- ¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ждан ¦ровья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦жизне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦дея- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рога ¦тельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ртути и ¦сти на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ртуть- ¦селения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содерж- ¦ве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих от- ¦ществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ходов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прове- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от эко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сти под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦девизом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гия. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Безопас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Жизнь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.4 ¦Ликви- ¦Вывоз ¦МУ "Управление ¦2010-2013¦ МБ ¦ 1 636,3 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 550,0 ¦ 586,3 ¦ ¦ ¦дация ¦на спе- ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выяв- ¦циали- ¦ от ЧС населе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦зиро- ¦ния и террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в про- ¦ванный ¦рии г. Таганро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цессе ¦полигон ¦ га" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиа- ¦выяв- ¦ Отдел по ох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционно- ¦ленных ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦в ре- ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиче- ¦зультате ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦радиа- ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мони- ¦ционно- ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торинга ¦эколо- ¦ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загряз- ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненных ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦монито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мате- ¦ринга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риалов. ¦загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кирпич, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грунт и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Устра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.5 ¦Обеспе- ¦Система ¦ Управление ¦2010-2011¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦чение ¦мер по ¦ здравоохране- ¦ ¦требу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦эффек- ¦ ния г. Таган- ¦ ¦ ет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации в ¦тивному ¦ рога ¦ ¦финан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечеб- ¦обраще- ¦ ¦ ¦сиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- про- ¦нию с ¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦филак- ¦меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиче- ¦цински- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ских ¦ми от- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреж- ¦ходами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дениях ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Та- ¦числе их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганрога ¦утили- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦зация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбора, ¦обезза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦времен- ¦ражива- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ние, бу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хране- ¦дет спо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и ¦собст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утили- ¦вовать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации ¦преду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меди- ¦прежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинских ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отхо- ¦возник- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дов. ¦новения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грязнен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ия окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной сре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.6 ¦Рекуль- ¦ Лик- ¦ ОАО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 463,6 ¦ 463,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тивация ¦видация ¦ "ТАВИА" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шламо- ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦накопи- ¦дли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теля ¦тельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦разме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТВАВ- ¦щения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИА". ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для сни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охран- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной зоне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залива. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.7 ¦Разра- ¦Соблю- ¦ МУП "Спецав- ¦2011-2013¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка ¦дение ¦ тохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проекта ¦норма- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норма- ¦тивов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивов ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образо- ¦обраще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания и ¦ния с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лими- ¦отхода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов раз- ¦ми. По- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меще- ¦выше- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния от- ¦ниее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ходов ¦эффек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦тивно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спец- ¦сти дея- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автохо- ¦тельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зяйст- ¦сти по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во": ¦обраще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+нию с ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.7.1 ¦- произ- ¦отхода- ¦ ¦ ¦ ¦ 350,0 ¦ - ¦ 350,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦во- ¦ми. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ба- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.7.2 ¦- цех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350,0 ¦ - ¦ - ¦ 350,0 ¦ - ¦ ¦ ¦сорти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.7.3 ¦- поли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 400,0 ¦ ¦ ¦гон ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.8 ¦Разра- ¦Сниже- ¦ УЖКХ г. Та- ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ботка ¦ние ¦ ганрога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦схемы ¦влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гене- ¦отходов ¦ МУП "САХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ральной ¦произ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦водства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Та- ¦и по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганрога. ¦требле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торию г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рога в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сани- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охран- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.9 ¦Рекуль- ¦Улуч- ¦ ¦ 2011 ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦86 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тивация ¦шение ¦ УЖКХ г. Та- ¦ ¦ (Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закры- ¦эколо- ¦ ганрога, ¦ ¦ нис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦того ¦гиче- ¦ ¦ ¦терст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиго- ¦ской об- ¦ МУП "САХ" ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ТБО ¦станов- ¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в г. Та- ¦ки на ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганроге, ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нико- ¦тории г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лаев- ¦Таган- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ское ¦рога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, ¦разме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦36. ¦щение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦парко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой зо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ны на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекуль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ТБО. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.10 ¦Обеспе- ¦Соблюд- ¦ Управление ¦2012-2013¦ МБ ¦ 746,455 ¦ - ¦ - ¦ 362,355 ¦ 384,1 ¦ ¦ ¦чение ¦ение ¦ здравоохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦санитар- ¦ ния, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации в ¦но- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно ¦экологи- ¦ Главные врачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профи- ¦ческих ¦ ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лакти- ¦требо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческих ¦ваний в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреж- ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дениях ¦обра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦щения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбора, ¦медицин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦времен- ¦скими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦отходам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хране- ¦и. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дейст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вую- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щим са- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитар- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ным за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вом. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦3.11 ¦Обеспе- ¦ ¦ Управление ¦2012-2013¦ МБ ¦ 371,7 ¦ - ¦ - ¦ 180,0 ¦ 191,7 ¦ ¦ ¦чение ¦ ¦ здравоохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обуче- ¦ ¦ ния, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ответст- ¦ ¦ Главные врачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венных ¦ ¦ ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отхода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лизиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 4 810,455 ¦ 56,0 ¦ 2 500,0 ¦ 1 092,355 ¦ 1 162,1 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦86 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ СП ¦ 2 738,6 ¦ 713,6 ¦ 625,0 ¦ 650,0 ¦ 750,0 ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦ 1. Сохранение и развитие озелененных территорий города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и особо охраняемых природных территорий. ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------+---------+-----------+---------+ ¦4.1 ¦Органи- ¦Сохра- ¦ МАУ "Зеле- ¦2010-2013¦ МБ ¦ 2 720,5 ¦ 603,2 ¦ 662,9 ¦ 706,0 ¦ 748,4 ¦ ¦ ¦зация ¦нение и ¦ ный мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меро- ¦разви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятий ¦тие го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в город- ¦родских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ских ле- ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сах в ¦поддер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соот- ¦жание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветст- ¦их рек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вии с ¦реаци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лесохо- ¦онной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зяйст- ¦ценно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венным ¦сти. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ментом. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.2 ¦Содер- ¦Сохра- ¦ Отдел по ох- ¦2010-2013¦ МБ ¦ 413,962 ¦ 62,662 ¦ 109,9 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦ ¦ ¦жание ¦нение ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особо ¦памят- ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охра- ¦ников ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦няемых ¦приро- ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при- ¦ды го- ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родных ¦родско- ¦ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦го зна- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торий - ¦чении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 де- ¦имеет не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ревьев, ¦только ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памят- ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приро- ¦ское, но ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды ме- ¦и про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стного ¦свети- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значе- ¦тель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния. ¦ское, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческое, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦турное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тающе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го поко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ления. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.3 ¦Содер- ¦Охрана ¦ УЖКХ г. Та- ¦2010-2013¦ МБ ¦ 217 558,9 ¦ 44 983,8 ¦48 537,5 ¦ 60 212,4 ¦63 825,2 ¦ ¦ ¦жание ¦город- ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленых ¦ских зе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаж- ¦леных ¦ МАУ "Зеле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дений, ¦насаж- ¦ ный мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произ- ¦дений, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рас- ¦том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тающих ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦- вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город- ¦полне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ских ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦уходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ториях ¦работ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и отне- ¦- озеле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сенных ¦нению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к улич- ¦город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ному ¦ских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеле- ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нению, ¦торий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том ¦- инвен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦тариза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦ция и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя- ¦оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния зе- ¦состоя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леных ¦ния го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаж- ¦родских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дений. ¦зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дений. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.4 ¦Охрана ¦Сохране- ¦ ОАО ТКЗ ¦2010-2011¦ СП ¦ 15 602,0 ¦ 5 903,4 ¦ 9 698,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленых ¦ние и ¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаж- ¦развити- ¦ Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дений ¦е зеле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ОАО ¦ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ ¦насажде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Крас- ¦ний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный Ко- ¦способс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель- ¦т- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щик", в ¦вующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том ¦очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦щению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выра- ¦и ув- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щива- ¦лажне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние и ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высадка ¦атмосфе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цветов, ¦рного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревь- ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ев, кус- ¦обо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарни- ¦гащени- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков ¦ю его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свое- ¦кислоро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦времен- ¦дом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ная ¦сни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обра- ¦жению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка от ¦шума, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вреди- ¦улуч- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦телей ¦шение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревь- ¦качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ев и ¦микрокл- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустар- ¦имат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников, ¦террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обрезка ¦рий. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и вывоз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остат- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков, по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кос ка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рантин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сти. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.5 ¦Озеле- ¦ ¦ ОАО "Тагмет" ¦2010-2011¦ СП ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сани- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной зо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.6 ¦Озеле- ¦ ¦ ООО "Пенопл- ¦ 2010 ¦ СП ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нение ¦ ¦ эксЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сани- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной зо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Пено- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦4.7 ¦Меро- ¦Сохра- ¦ Отдел по ох- ¦ 2013 ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦приятие ¦нение ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по обес- ¦памят- ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пече- ¦ников ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нию ¦приро- ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима ¦ды, ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особой ¦имею- ¦г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦щих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памят- ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приро- ¦ское, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды ре- ¦просве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гио- ¦титель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нально- ¦ское, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го зна- ¦истори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чения ¦ческое и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на тер- ¦куль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ритории ¦турное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Та- ¦значе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганрога ¦ние, для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦буду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ МБ ¦220693,362 ¦45 649,662¦49 310,3 ¦ 61 035,6 ¦64 697,8 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 16 642,0 ¦ 6 443,4 ¦10 198,6 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦ 2. Профилактика инфекционных заболеваний животных ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------+---------+-----------+---------+ ¦5.1 ¦Диагно- ¦Свое- ¦ ГУРО ¦2010-2013¦ ФБ ¦ 288,0 ¦ 69,0 ¦ 69,0 ¦ 75,0 ¦ 75,0 ¦ ¦ ¦стиче- ¦времен- ¦ "ТГСББЖ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ские ис- ¦ное вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦следо- ¦явление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦инфек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домаш- ¦цион- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦них жи- ¦ных за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вотных ¦болева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домаш- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦них жи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вотных. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦5.2 ¦Вакци- ¦Прове- ¦ ГУРО ¦2010-2013¦ ФБ ¦ 86,2 ¦ 3,0 ¦ 3,2 ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ ¦ ¦нация ¦дение ¦ "ТГСББЖ" ¦ ¦ ОБ ¦ 754,0 ¦ 186,0 ¦ 188,0 ¦ 190,0 ¦ 190,0 ¦ ¦ ¦всех ¦предо- ¦ ¦ ¦ СП ¦ 205,0 ¦ 50,0 ¦ 55,0 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦видов ¦храни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живот- ¦тельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦приви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦против ¦вок для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ящура, ¦профи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сибир- ¦лактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской яз- ¦инфек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вы, бе- ¦цион- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шенст- ¦ных за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва, чу- ¦болева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мы, ¦ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гриппа, ¦среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лептос- ¦живот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пироза, ¦ных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вирус- ¦предот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного эн- ¦враще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терита и ¦ния рас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦5.3 ¦Лечеб- ¦Профи- ¦ ГУРО ¦2010-2013¦ ОБ ¦ 31,5 ¦ 5,5 ¦ 6,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦но- про- ¦лактика ¦ "ТГСББЖ" ¦ ¦ СП ¦ 120,0 ¦ 29,0 ¦ 31,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦филак- ¦возник- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиче- ¦новения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ские ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про- ¦распро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивоа- ¦стране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кари- ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цидные ¦природ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и про- ¦но- оча- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивопа- ¦говых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рази- ¦инфек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарные ¦ций. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ятия. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦5.4 ¦Ветери- ¦Недо- ¦ ГУРО ¦2010-2013¦ СП ¦ 18,2 ¦ 4,0 ¦ 4,2 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦нарно- ¦пуще- ¦ "ТГСББЖ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сани- ¦ние воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарные ¦никно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦меро- ¦вения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятия ¦распро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(дезин- ¦стране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фекция, ¦ния ин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дезин- ¦фекци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦секция, ¦онных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дерати- ¦заболе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зация) ¦ваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ториях. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ ФБ ¦ 374,2 ¦ 72,0 ¦ 72,2 ¦ 115,0 ¦ 115,0 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 785,5 ¦ 191,5 ¦ 194,0 ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 343,2 ¦ 83,0 ¦ 90,2 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Экологическое образование ¦ +------T-----------T----------T---------------T---------T------T-----------T----------T---------T-----------T---------+ ¦6.1 ¦Органи- ¦Органи- ¦Отдел по охране¦2010-2013¦ МБ ¦ 501,638 ¦ 150,038 ¦ 110,0 ¦ 117,3 ¦ 124,3 ¦ ¦ ¦зация ¦зация и ¦ окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦прове- ¦ среды и при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиче- ¦дение ¦ родных ресур- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦эколо- ¦ сов Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦движе- ¦гиче- ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ских ак- ¦ г. Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦ций, ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тории г. ¦конкур- ¦образования г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦сов и ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рога., в ¦конфе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том ¦ренций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе с ¦с эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участи- ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ем мо- ¦ской те- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лодежи. ¦мати- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+кой, и +---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦6.2 ¦Издание ¦других ¦ Отдел по ох- ¦2010-2013¦ МБ ¦ 444,8 ¦ 93,5 ¦ 109,9 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦ ¦ ¦ежегод- ¦меро- ¦ ране окру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦приятий ¦ жающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборни- ¦в целях ¦ и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков ¦форми- ¦ ресурсов Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"О со- ¦рования ¦ министрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоянии ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окру- ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жаю- ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щей ¦культу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ры на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦селения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таган- ¦города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рога", ¦воспи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Эко- ¦тания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эрудит". ¦береж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+ного от- ¦ +---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦6.3 ¦Издание ¦ноше- ¦ ¦2010-2013¦ МБ ¦ 225,9 ¦ 50,0 ¦ 55,0 ¦ 58,7 ¦ 62,2 ¦ ¦ ¦нагляд- ¦ниия к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- ¦природе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агита- ¦родного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цион- ¦края, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ма- ¦том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦териа- ¦числе в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лов по ¦рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Крас- ¦Дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ¦Защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Книге ¦от эко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростов- ¦логиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облас- ¦опасно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти. ¦сти под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+девизом ¦ +---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦6.4 ¦Прове- ¦"Эколо- ¦ ¦2010-2013¦ МБ ¦ 992,9 ¦ 220,0 ¦ 241,8 ¦ 257,8 ¦ 273,3 ¦ ¦ ¦дение ¦гия. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детско- ¦Безопас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го лет- ¦ность. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦него ¦Жизнь". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лагеря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------+----------+---------------+---------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 2 165,238 ¦ 513,538 ¦ 516,7 ¦ 551,0 ¦ 584,0 ¦ +-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------+ ¦Всего по разделам: ¦ ФБ ¦ 58 548,0 ¦ 8 245,8 ¦50 072,2 ¦ 115,0 ¦ 115,0 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 793 690,3 ¦ 191,5 ¦338898,8 ¦ 213900,0 ¦240700,0 ¦ ¦ ¦ МБ ¦878 087,775¦ 47 786,7 ¦125 076,0¦368 689,655¦336 535,4¦ ¦ ¦ СП ¦ 191 103,8 ¦ 73 645,0 ¦115 288,8¦ 1335,0 ¦ 835,0 ¦ L-------------------------------------------------------+------+-----------+----------+---------+-----------+---------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
