Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.02.2007 № 28

                           КАБИНЕТ МИНИСТРОВ
                         ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                           15.02.2007 N 28

              Об оценке результативности республиканских
                   и ведомственных целевых программ
                         Чувашской Республики
     
  (В редакции Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики
                       от 14.12.2007 г. N 338)

     В целях повышения эффективности использования бюджетных ресурсов,
совершенствования программно-целевых методов бюджетного планирования в
деятельности  органов  исполнительной  власти   Чувашской   Республики
Кабинет Министров Чувашской Республики п о с т а н о в л я е т:
     1. Утвердить прилагаемое  Положение  об  оценке  результативности
республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской Республики.
     2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить  на
Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики.
     
     
     Председатель
     Кабинета Министров
     Чувашской Республики          С.Гапликов


                                                            УТВЕРЖДЕНО
                                     постановлением Кабинета Министров
                                                  Чувашской Республики
                                                    от 15.02.2007 N 28
     
                          П О Л О Ж Е Н И Е
              об оценке результативности республиканских
                   и ведомственных целевых программ
                         Чувашской Республики
     
                          I. Общие положения
     
     1.1. Положение   об  оценке  результативности  республиканских  и
ведомственных  целевых  программ   Чувашской   Республики   (далее   -
Положение)  определяет  механизм  проведения  оценки  результативности
республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской  Республики
и их проектов (далее - целевые программы) в целях формирования перечня
целевых    программ,    предусматриваемых    к    финансированию    из
республиканского   бюджета   Чувашской   Республики,   и   объемов  их
финансирования  в  очередном  финансовом  году,  а  также   подготовки
предложений  о необходимости внесения в них изменений или дополнений в
соответствии с действующим законодательством.
     1.2. Оценка   результативности  целевых  программ  осуществляется
путем проведения трех видов оценок:
     целесообразности решения     проблем     социально-экономического
развития    Чувашской    Республики    на     основе     предлагаемого
программно-целевого метода;
     проектов целевых программ;
     эффективности реализации целевых программ.
     
        II. Критерии, применяемые для оценки целевых программ
     
     2.1. Система  определения оценок целесообразности решения проблем
социально-экономического  развития  Чувашской  Республики  на   основе
программно-целевого метода и эффективности реализации целевых программ
основана на расчете комплексных критериев:
     K1- комплексный   критерий   целесообразности   решения   проблем
программно-целевым методом;
     К2 - комплексный критерий оценки проектов целевых программ;
     К3 - комплексный критерий оценки эффективности целевых программ.
     Каждый комплексный  критерий  рассчитывается  на  основе  частных
критериев (кi), определенных путем умножения весового коэффициента (В)
на одну из балльных оценок (О), по формуле

                     23
     Kj = сумма кji= сумма Bji x O,
                     i=l

     где:
     i - порядковый номер частного критерия;
     j - порядковый номер комплексного критерия;
     Bji-  весовой коэффициент;
     О - балльная оценка;
     кji - частный критерий;
     Kj - комплексный критерий.

     Комплексная система   оценки   критериев   (кi)   представлена  в
приложении N 1 к настоящему Положению.
     2.2. Степень   соответствия   целевой   программы  (отдельных  ее
разделов) частным  критериям  оценивается  государственным  заказчиком
целевой  программы по десятибалльной шкале с аргументацией присвоенной
балльной оценки и с возможным документальным ее подтверждением.
     2.3. Балльная  оценка  (О)  определяется наибольшим соответствием
целевой программы одной из градаций,  указанных в  приложении  N  1  к
настоящему Положению.
     
                       III. Интегральная оценка
                  результативности целевых программ
     
     3.1. В   зависимости   от    полученных    комплексных    оценок
рассчитывается интегральная оценка результативности,  в соответствии с
которой целевые программы ранжируются по следующей шкале:

—————————————————————————————|—————————————————————————|—————————
    Интегральная оценка ре-  | Интегральная оценка ре- |   Ранг
     зультативности дейст-   |  зультативности проекта |  уровня
      вующей целевой про-    |  целевой программы, по- |
    граммы, полученная как   |  лученная как сумма ко- |
     сумма количественных    |  личественных значений  |
     значений комплексных    |  комплексных критериев  |
  критериев (К1 + К3), баллы |       (К2), баллы       |
—————————————————————————————|—————————————————————————|—————————
  больше или равна 70          больше или равна 60       первый
  больше или равна 50          больше или равна 40       второй
  менее 50                     менее 40                  третий
     (Пункт  в  редакции  Постановления  Кабинета  Министров Чувашской
Республики от 14.12.2007 г. N 338)

     3.2. Действующие  целевые  программы,  которым  по  итогам оценок
присвоен ранг первого уровня,  подлежат включению в  перечень  целевых
программ,   предусматриваемых  к  финансированию  из  республиканского
бюджета Чувашской Республики на очередной  финансовый  год  с  объемом
финансирования  не менее объемов отчетного года,  скорректированных на
расчетный  индекс  по   материальным   затратам   в   части   средств,
направляемых  на  реализацию  мероприятий целевых программ,  а в части
объемов капитальных вложений - в  сумме  не  менее  объемов  отчетного
года,  скорректированных на расчетный индекс по капитальным вложениям,
при этом общий объем предусматриваемых средств  по  отдельной  целевой
программе не должен превышать объемов, утвержденных целевой программой
на соответствующий год.
     3.3. По целевым программам, которым присвоен ранг второго уровня,
необходима   корректировка   объемов   финансирования   на   очередной
финансовый  год,  программных  мероприятий и показателей эффективности
программы.
     3.4. Целевые  программы,  которым  по итогам оценок присвоен ранг
третьего  уровня,  не  включаются   в   перечень   целевых   программ,
предусматриваемых   к   финансированию   из  республиканского  бюджета
Чувашской  Республики  на  очередной  финансовый   год,   и   по   ним
рассматриваются предложения о досрочном прекращении реализации либо их
доработке  с  приостановлением   финансирования   этих   программ   из
республиканского бюджета Чувашской Республики.
     
                    IV. Порядок проведения оценки
                  результативности целевых программ
     
     4.1. Оценка  результативности  целевых  программ   осуществляется
государственным    заказчиком    самостоятельно.   Результаты   оценки
результативности   действующих   целевых    программ    представляются
государственным   заказчиком   ежегодно  до  1  марта  в  Министерство
экономического развития и торговли Чувашской Республики и Министерство
финансов  Чувашской Республики в составе докладов о выполнении целевых
программ по форме,  указанной в приложении N 2 к настоящему Положению.
Результаты    оценки    проектов   целевых   программ   представляются
одновременно с проектами соответствующих бюджетных заявок ежегодно к 1
апреля  в  составе  докладов  о  результатах  и  основных направлениях
деятельности  субъектов   бюджетного   планирования   в   Министерство
экономического развития и торговли Чувашской Республики,  Министерство
образования  и   молодежной   политики   Чувашской   Республики   (при
необходимости) и Министерство финансов Чувашской Республики.
     4.2. В  случае  существенных  расхождений   между   плановыми   и
фактическими   значениями  показателей  эффективности  государственным
заказчиком   проводится   анализ   факторов,   повлиявших   на   такие
расхождения.  При  анализе  выделяются  внутренние факторы (на которые
государственный заказчик мог повлиять)  и  внешние  (не  зависящие  от
государственного   заказчика,  включая  форсмажорные  обстоятельства).
Результаты факторного анализа  представляются  в  составе  докладов  о
выполнении целевых программ.
     
        V. Порядок перераспределения части бюджета принимаемых
               обязательств между действующими и вновь
          принимаемыми целевыми программами по итогам оценки
                         их результативности
     
     5.1. В рамках предварительной оценки Министерство  экономического
развития  и  торговли  Чувашской  Республики  по  каждому из субъектов
бюджетного  планирования,  выступающих  государственными   заказчиками
целевых программ,  формирует оценочную таблицу, в которой рассчитывает
долю программ, которым присвоен соответственно ранг первого, второго и
третьего  уровней,  в  общем  количестве программ субъектов бюджетного
планирования.  К  оценочной   таблице   прикладывается   пояснительная
записка,   комментирующая   особенности   оценки  программ.  Указанные
материалы направляются в Министерство  финансов  Чувашской  Республики
для рассмотрения.
     5.2. Предложения Министерства финансов Чувашской Республики после
обсуждения   их   с   государственным   заказчиком   и   Министерством
экономического развития и торговли  Чувашской  Республики  оформляются
последним  по  каждому  государственному  заказчику целевых программ в
заключение по вопросам эффективности деятельности субъекта  бюджетного
планирования   в   рамках   реализации   целевых   программ,   которое
представляется в Кабинет  Министров  Чувашской  Республики  в  составе
доклада о ходе реализации целевых программ за отчетный год.
     В заключении содержатся предложения о включении программ, которым
присвоен  ранг  первого  уровня  (в  случае,  если срок их действия не
истекает),  в число действующих расходных  обязательств  на  очередной
финансовый год,  а также предложения об изменении, прекращении объемов
финансирования программ,  которым присвоен  ранг  второго  и  третьего
уровней,  или о включении их в число программ,  претендующих на статус
вновь принимаемых расходных обязательств.
     5.3. Целевые программы, имеющие ранг первого уровня, предлагаются
к финансированию за счет средств  республиканского  бюджета  Чувашской
Республики в соответствии с их рейтингом в порядке от более высокого к
низкому.
     5.4. Средства   республиканского   бюджета  Чувашской  Республики
направляются на финансирование целевых  программ  и/или  их  проектов,
претендующих  на  статус  вновь принимаемых расходных обязательств,  в
объеме не менее 5 процентов от общего объема  бюджетных  ассигнований,
которые   планируется   направить   в  следующем  финансовом  году  на
реализацию   целевых   программ.   В    случае    совпадения    оценок
результативности  двух  или  более  проектов  целевых  программ  более
высокий рейтинг получает проект программы,  направленной на достижение
стратегической  цели  развития  Чувашской Республики,  имеющей больший
приоритет.
     5.5. Целевые  программы,  отобранные  для  финансирования за счет
средств республиканского бюджета Чувашской Республики в срок до 1 мая,
оформляются   протокольным   решением   Кабинета  Министров  Чувашской
Республики в виде перечня.
     
     
                                                        Приложение N 1
                                к Положению об оценке результативности
                               республиканских и ведомственных целевых
                                         программ Чувашской Республики

               Комплексная система оценок по критериям

——————|———————————————————————————————————|———————————————————————————————————————————|——————————————————————————————|—————————————
   N  |     Формулировка критерия (ki)    |      Весовой коэффициент критерия (В)     |           Градации           |   Система
   пп |         (его обозначение)         |                 для оценки                |                              |  оценок ча-
      |                                   |————————————————|———————————|——————————————|                              |  стных кри-
      |                                   | целесообразно- |   проек-  |  эффективно- |                              | териев (О),
      |                                   |   сти решения  |  тов це-  | сти реализа- |                              |    баллы
      |                                   |  проблем про-  |   левых   |  ции целевых |                              |
      |                                   |  граммным ме-  |    про-   |   программ   |                              |
      |                                   |    тодом (В1)  |   грамм   |     (В3)     |                              |
      |                                   |                |    (В2)   |              |                              |
——————|———————————————————————————————————|————————————————|———————————|——————————————|——————————————————————————————|—————————————
   1.   Наличие федеральной целевой               0,5           0,8            0        1. Программный документ             10
        программы (подпрограммы) либо                                                   соответствует критерию
        нормативных правовых актов Пре-                                                 2. Программный документ не          0
        зидента Чувашской Республики,                                                   соответствует критерию
        Государственного Совета Чуваш-
        ской Республики, которые содер-
        жат рекомендации органам испол-
        нительной власти Чувашской Рес-
        публики о разработке соответст-
        вующих региональных программ

   2.   Соответствие целей и задач про-           0,2           0,4            0        1. Системы целей и задач            10
        граммы системе целей и задач, от-                                               программы и ДРОНДа соот-
        ражаемых в докладах о результа-                                                 ветствуют полностью
        тах и основных направлениях дея-                                                2. Система целей соответст-         5
        тельности субъектов бюджетного                                                  вует полностью, а задачи
        планирования                                                                    программы соответствуют
                                                                                        задачам ДРОНДа на 60 про-
                                                                                        центов
                                                                                        3. Соответствие между сис-          0
                                                                                        темами целей и задач про-
                                                                                        граммы и ДРОНДа менее
                                                                                        60 процентов

   3.   Наличие прогноза развития сло-            0,1           0,2            0        1. Имеется прогноз развития         10
        жившейся проблемной ситуации                                                    сложившейся проблемной
        без использования программно-                                                   ситуации без использования
        целевого метода                                                                 программно-целевого метода
                                                                                        2. Отсутствует прогноз раз-         0
                                                                                        вития сложившейся про-
                                                                                        блемной ситуации без ис-
                                                                                        пользования программно-це-
                                                                                        левого метода
                                                                                        3. Программный документ не          0
                                                                                        соответствует критерию

   4.   Цели и задачи целевой программы           0,4           0,5            0        1. Отсутствуют сходные по           10
        не дублируют цели и задачи дру-                                                 целям и задачам действую-
        гих утвержденных программ                                                       щие целевые программы
                                                                                        2. Имеются сходные по це-           0
                                                                                        лям и задачам действующие
                                                                                        целевые программы

   5.   Обеспечение исключения дубли-             0,4           0,6            0        1. Отсутствует дублирование         10
        рования мероприятий целевой про-                                                мероприятий в других ут-
        граммы мероприятиями других ут-                                                 вержденных программах
        вержденных программ                                                             2. Имеется дублирование ме-         0
                                                                                        роприятий в других утвер-
                                                                                        жденных программах

   6.   Наличие необходимых средств                0            0,1           0,5       1. Имеются необходимый на-          10
        (методическое, информационное                                                   учно-методический инстру-
        обеспечение и др.) для определе-                                                ментарий и статистическая
        ния текущего уровня достижения                                                  база для количественного
        этапных (годовых) и конечных це-                                                измерения достижения этап-
        лей программы в процессе ее реа-                                                ных (годовых) и конечных
        лизации                                                                         целей программ. При необ-
                                                                                        ходимости разработаны ме-
                                                                                        тоды расчета целевых пока-
                                                                                        зателей либо осуществляется
                                                                                        ведомственный учет
                                                                                        2. Отсутствуют необходимый          0
                                                                                        научно-методический инст-
                                                                                        рументарий и статистическая
                                                                                        база для количественного
                                                                                        измерения достижения этап-
                                                                                        ных (годовых) и конечных
                                                                                        целей программы

   7.   Наличие в целевой программе ко-           0,3           0,2            0        1.В целевой программе               10
        личественно измеримых целевых                                                   сформулированы годовые и
        показателей (индикаторов), отра-                                                конечные показатели (инди-
        жающих цели и задачи программы                                                  каторы) в разрезе установ-
        и достижение результатов ее реа-                                                ленных в программе целей и
        лизации                                                                         задач
                                                                                        2. В целевой программе              8
                                                                                        сформулированы только го-
                                                                                        довые и конечные целевые
                                                                                        показатели (индикаторы)
                                                                                        3. В целевой программе              6
                                                                                        сформулированы только ко-
                                                                                        нечные целевые показатели
                                                                                        (индикаторы)
                                                                                        4. В целевой программе от-          0
                                                                                        сутствуют целевые показате-
                                                                                        ли (индикаторы)
                                                                                        5. Исходные (базовые) значе-        0
                                                                                        ния целевых индикаторов и
                                                                                        годовых показателей отсут-
                                                                                        ствуют

   8.   Наличие в рамках реализации це-           0,2           0,3            0        1. Имеются соглашения (до-          10
        левой программы аналогичных                                                     говоры) о намерениях между
        программ на муниципальном                                                       госзаказчиком целевой про-
        уровне или соглашений (догово-                                                  граммы и органами местного
        ров) о намерениях между госзаказ-                                               самоуправления
        чиком программы и органами ме-                                                  2. Отсутствуют соглашения           0
        стного самоуправления по участию                                                (договоры) о намерениях ме-
        в реализации программы*                                                         жду заказчиком целевой про-
                                                                                        граммы и органами местного
                                                                                        самоуправления

   9.   Наличие в рамках реализации це-           0,2          0,3             0        1. Имеются соглашения (до-          10
        левой программы соглашений (до-                                                 говоры) о намерениях между
        говоров) о намерениях или выпол-                                                госзаказчиком и организа-
        нении работ (поставок продукции)                                                циями - участниками про-
        между госзаказчиком программы и                                                 граммы
        организациями - участниками про-                                                2. Отсутствуют соглашения           0
        граммы по реализации мероприя-                                                  (договоры) о намерениях ме-
        тий программы*                                                                  жду государственным заказ-
                                                                                        чиком и организациями -
                                                                                        участниками программы

  10.   Наличие в целевой программе по-            0          0,6             0,4       1. В целевой программе              10
        казателей эффективности реализа-                                                имеются показатели эффек-
        ции программных мероприятий                                                     тивности реализации меро-
                                                                                        приятий, рассчитанные как
                                                                                        превышение совокупных
                                                                                        бюджетных доходов над со-
                                                                                        вокупными бюджетными
                                                                                        расходами в течение всего
                                                                                        срока ее реализации. Расчеты
                                                                                        получения показателей из-
                                                                                        ложены в технико-эконо-
                                                                                        мическом обосновании
                                                                                        2. В целевой программе              6
                                                                                        имеются показатели эффек-
                                                                                        тивности реализации меро-
                                                                                        приятий, рассчитанные как
                                                                                        превышение совокупных
                                                                                        бюджетных доходов над со-
                                                                                        вокупными бюджетными
                                                                                        расходами в течение всего
                                                                                        срока ее реализации. Расчеты
                                                                                        получения показателей от-
                                                                                        сутствуют
                                                                                        3. В целевой программе от-          0
                                                                                        сутствуют показатели эффек-
                                                                                        тивности реализации меро-
                                                                                        приятий

  11.   Наличие в целевой программе по-            0            0,5           0,3       1. В целевой программе              10
        казателей социального эффекта от                                                имеются показатели соци-
        реализации программных меро-                                                    ального эффекта от реализа-
        приятий                                                                         ции мероприятий в целом на
                                                                                        весь период реализации про-
                                                                                        граммы и по каждому году
                                                                                        2. В целевой программе              5
                                                                                        имеются показатели соци-
                                                                                        ального эффекта от реализа-
                                                                                        ции мероприятий в целом на
                                                                                        весь период реализации про-
                                                                                        граммы
                                                                                        3. В целевой программе от-          0
                                                                                        сутствуют показатели соци-
                                                                                        ального эффекта

  12.   Наличие бюджетного и социально-            0            0,6           0,3       1. По результатам реализации        10
        го эффекта от реализации меро-                                                  программных мероприятий
        приятий целевой программы в от-                                                 за отчетный год получен или
        четном году                                                                     планируется получение бюд-
                                                                                        жетного и социального эф-
                                                                                        фекта
                                                                                        2. По результатам реализации        8
                                                                                        программных мероприятий
                                                                                        за отчетный год получен или
                                                                                        планируется получение толь-
                                                                                        ко бюджетного (или соци-
                                                                                        ального) эффекта
                                                                                        3. В результате реализации          0
                                                                                        программных мероприятий
                                                                                        бюджетный и социальный
                                                                                        эффекты не предусмотрены
                                                                                        или отсутствуют

  13.   Уровень фактического финансово-            0             0            0,1       1. Финансовое обеспечение           10
        го обеспечения целевой програм-                                                 программы из всех заплани-
        мы с начала ее реализации                                                       рованных источников состав-
                                                                                        ляет не менее 100 процентов
                                                                                        2. Финансовое обеспечение           8
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет более 80 процентов
                                                                                        3. Финансовое обеспечение           6
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет от 40 до 80 процентов
                                                                                        4. Финансовое обеспечение           2
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет менее 40 процентов

  14.   Уровень фактического финансово-            0             0            0,3       1. Финансовое обеспечение           10
        го обеспечения в отчетном году                                                  программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет не менее 100 процентов
                                                                                        2. Финансовое обеспечение           8
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет более 80 процентов
                                                                                        3. Финансовое обеспечение           6
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников со-
                                                                                        ставляет от 40 до 80 процен-
                                                                                        тов
                                                                                        4. Финансовое обеспечение           2
                                                                                        программы из всех заплани-
                                                                                        рованных источников состав-
                                                                                        ляет менее 40 процентов

  15.   Доля средств, полученных в по-             0             0            0,3       1. Доля средств превышает           10
        рядке межбюджетных трансфертов                                                  20 процентов от общих за-
        из федерального бюджета на меро-                                                трат в отчетном году
        приятия целевой программы**                                                     2. Доля средств находится в         5
                                                                                        интервале от 10 до 20 про-
                                                                                        центов
                                                                                        З.Доля средств составляет           0
                                                                                        менее 10 процентов

  16.   Наличие инвестиционных расхо-             0,8           0,6            0        1. Доля инвестиционных рас-         10
        дов или НИОКР в общем объеме                                                    ходов или НИОКР в структу-
        затрат на реализацию целевой про-                                               ре расходов программы бо-
        граммы                                                                          лее 80 процентов
                                                                                        2. Доля инвестиционных рас-         5
                                                                                        ходов или НИОКР в структу-
                                                                                        ре расходов программы в ин-
                                                                                        тервале от 50 до 80 процен-
                                                                                        тов
                                                                                        3. Доля инвестиционных рас-         0
                                                                                        ходов или НИОКР в структу-
                                                                                        ре расходов программы ме-
                                                                                        нее 50 процентов

  17.   Организация контроля за исполь-            1            0,5            0        1. Госзаказчик имеет меха-          10
        зованием финансовых средств                                                     низм контроля за поступле-
                                                                                        нием и расходованием фи-
                                                                                        нансовых средств
                                                                                        2. Госзаказчик не имеет ме-         0
                                                                                        ханизма контроля за поступ-
                                                                                        лением и расходованием фи-
                                                                                        нансовых средств

  18.   Качество и достоверность ежегод-           0             0            0,3       1. Информация доклада пол-          10
        но представляемого заказчиком                                                   ностью соответствует уста-
        целевой программы доклада о ходе                                                новленным требованиям и
        реализации программы                                                            рекомендациям
                                                                                        2. Информация доклада не            5
                                                                                        содержит полного объема
                                                                                        сведений, что затрудняет
                                                                                        объективную оценку хода
                                                                                        выполнения программы
                                                                                        3. Информация доклада не            0
                                                                                        соответствует установлен-
                                                                                        ным требованиям и рекомен-
                                                                                        дациям, имеются недосто-
                                                                                        верные данные, в связи с чем
                                                                                        материал должен быть пере-
                                                                                        работан

  19.   Соблюдение плановых сроков вво-           0,4            0             0        1. Плановые сроки ввода в           10
        да в действие объектов капиталь-                                                действие выдерживались по
        ного строительства, предусмот-                                                  всем стройкам и объектам
        ренных в утвержденной целевой                                                   капитального строительства,
        программе                                                                       предусмотренным в утвер-
                                                                                        жденной программе
                                                                                        2. Плановые сроки ввода в           0
                                                                                        действие не выдерживались
                                                                                        по стройкам и объектам ка-
                                                                                        питального строительства,
                                                                                        предусмотренным в утвер-
                                                                                        жденной программе

  20.   Соответствие достигнутых в от-             0             0            0,6       1. Достигнутые целевые по-          10
        четном году целевых показателей                                                 казатели (индикаторы) соот-
        (индикаторов) целевым показате-                                                 ветствуют значениям всех
        лям (индикаторам), утвержденным                                                 целевых показателей (инди-
        в целевой программе***                                                          каторов), утвержденным в
                                                                                        программе
                                                                                        2. Среднее значение выпол-          8
                                                                                        нения целевых показателей
                                                                                        (индикаторов) составляет бо-
                                                                                        лее 80 процентов
                                                                                        3. Среднее значение выпол-          6
                                                                                        нения целевых показателей
                                                                                        (индикаторов) составляет от
                                                                                        40 до 80 процентов
                                                                                        4. Среднее значение выпол-          4
                                                                                        нения целевых показателей
                                                                                        (индикаторов) составляет от
                                                                                        10 до 40 процентов
                                                                                        5. Среднее значение выпол-          0
                                                                                        нения целевых показателей
                                                                                        (индикаторов) составляет
                                                                                        менее 10 процентов

  21.   Соответствие намеченных в целе-            1            0,5            0        1. Задачи программы и ее            10
        вой программе задач и программ-                                                 программные мероприятия
        ных мероприятий полномочиям                                                     полностью соответствуют
        органов исполнительной власти                                                   полномочиям органов испол-
        Чувашской Республики                                                            нительной власти Чувашской
                                                                                        Республики
                                                                                        2. Задачи программы соот-           5
                                                                                        ветствуют полномочиям ор-
                                                                                        ганов исполнительной Чу-
                                                                                        вашской Республики, но ис-
                                                                                        полнение отдельных про-
                                                                                        граммных мероприятий на-
                                                                                        ходится вне рамок их полно-
                                                                                        мочий
                                                                                        3. Задачи программы и ее            0
                                                                                        программные мероприятия
                                                                                        не соответствуют полномо-
                                                                                        чиям органов исполнитель-
                                                                                        ной власти Чувашской Рес-
                                                                                        публики

  22.   Соотношение республиканских               0,3           0,5            0        1. Значения показателей, ха-        10
        показателей к общероссийским по-                                                рактеризующих проблему (в
        казателям                                                                       течение последних трех лет),
                                                                                        предлагаемую для решения
                                                                                        программно-целевым мето-
                                                                                        дом, отличаются от средне-
                                                                                        российских в худшую сторо-
                                                                                        ну и имеют неблагоприятную
                                                                                        динамику
                                                                                        2. Значения показателей, ха-        5
                                                                                        рактеризующих проблему (в
                                                                                        течение последних трех лет),
                                                                                        предлагаемую для решения
                                                                                        программно-целевым мето-
                                                                                        дом, находятся на уровне
                                                                                        значений среднероссийских
                                                                                        показателей
                                                                                        3. Значения показателей, ха-        0
                                                                                        рактеризующих проблему (в
                                                                                        течение последних трех лет),
                                                                                        предлагаемую для решения
                                                                                        программно-целевым мето-
                                                                                        дом, отличаются от средне-
                                                                                        российских в лучшую сторо-
                                                                                        ну

  23.   Степень охвата программными ме-           0,2           0,4            0        1. Не менее 80 процентов (от        10
        роприятиями проблемного направ-                                                 количества определенной
        ления определенной группы насе-                                                 группы населения, хозяйст-
        ления, хозяйствующих субъектов,                                                 вующих субъектов, иных
        иных проблемных сфер и областей                                                 проблемных сфер и облас-
                                                                                        тей)
                                                                                        2. Свыше 50, но менее 80            8
                                                                                        процентов (от количества оп-
                                                                                        ределенной группы населе-
                                                                                        ния, хозяйствующих субъек-
                                                                                        тов, иных проблемных сфер
                                                                                        и областей)
                                                                                        3. В интервале от 20 до             6
                                                                                        50 процентов (от количества
                                                                                        определенной группы насе-
                                                                                        ления, хозяйствующих субъ-
                                                                                        ектов, иных проблемных
                                                                                        сфер и областей)







     
    _________ 
     <*>   Если финансирование  программных  мероприятий  не  входит в
           полномочия  местного   самоуправления,   в   программе   не
           предусмотрено   финансирование  за  счет  местных  бюджетов
           (внебюджетных    источников)    или     органы     местного
           самоуправления  (хозяйствующие  субъекты) не входят в число
           участников  целевой  программы,  то  при  оценке   критерия
           указывается 10 баллов.
     <**>  Если обязательства    по     финансированию     программных
           мероприятий  не  входят  в  полномочия  федеральных органов
           исполнительной власти,  то при оценке критерия  указывается
           10 баллов.
     <***> Под целевыми    показателями     понимаются     показатели,
           характеризующие  изменение проблемной ситуации в результате
           реализации целевой программы.
     
     
                                                        Приложение N 2
                                к Положению об оценке результативности
                               республиканских и ведомственных целевых
                                         программ Чувашской Республики
     
                        Ф О Р М А  О Т Ч Е Т А

о реализации целевой программы________________________________________
                                    (наименование целевой программы)
                            за_________год
______________________________________________________________________
     (наименование государственного заказчика целевой программы)
     
             I. Оценка результативности целевой программы

——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   N  |                         Формулировка критерия (кi)                        | Балльная оценка комплекс- |  Примечания
   пп |                             (его обозначение)                             | ного критерия, рассчитан- |
      |                                                                           |   ная с учетом весового   |
      |                                                                           |        коэффициента       |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   1. | Наличие федеральной целевой программы (подпрограммы) либо нормативных     |                           |
      | правовых актов Президента Чувашской Республики, Государственного Совета   |                           |
      | Чувашской Республики, которые содержат рекомендации органам исполни-      |                           |
      | тельной власти Чувашской Республики о разработке соответствующих регио-   |                           |
      | нальных программ                                                          |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   2. | Соответствие целей и задач программы системе целей и задач, отражаемых в  |                           |
      | докладах о результатах и основных направлениях деятельности субъектов     |                           |
      | бюджетного планирования                                                   |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   3. | Наличие прогноза развития сложившейся проблемной ситуации без использо-   |                           |
      | вания программно-целевого метода                                          |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   4. | Цели и задачи целевой программы не дублируют цели и задачи других утвер-  |                           |
      | жденных программ                                                          |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   5. | Обеспечение исключения дублирования мероприятий целевой программы ме-     |                           |
      | роприятиями других утвержденных программ                                  |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   6. | Наличие необходимых средств (методическое, информационное обеспечение     |                           |
      | и др.) для определения текущего уровня достижения этапных (годовых) и ко- |                           |
      | нечных целей программы в процессе ее реализации                           |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   7. | Наличие в целевой программе количественно измеримых целевых показателей   |                           |
      | (индикаторов), отражающих цели программы и достижение результатов ее      |                           |
      | реализации                                                                |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   8. | Наличие в рамках реализации целевой программы аналогичных программ на     |                           |
      | муниципальном уровне или соглашений (договоров) о намерениях между гос-   |                           |
      | заказчиком программы и органами местного самоуправления по участию в      |                           |
      | реализации программы                                                      |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
   9. | Наличие в рамках реализации целевой программы соглашений (договоров) о    |                           |
      | намерениях или выполнении работ (поставок продукции) между госзаказчи-    |                           |
      | ком программы и организациями - участниками программы по реализации       |                           |
      | мероприятий программы                                                     |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  10. | Наличие в целевой программе показателей эффективности реализации про-     |                           |
      | граммных мероприятий                                                      |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  11. | Наличие в целевой программе показателей социального эффекта от реализа-   |                           |
      | ции программных мероприятий                                               |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  12. | Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий це-    |                           |
      | левой программы в отчетном году                                           |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  13. | Уровень фактического финансового обеспечения целевой программы с начала   |                           |
      | ее реализации                                                             |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  14. | Уровень фактического финансового обеспечения в отчетном году              |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  15. | Доля средств, полученных в порядке межбюджетных трансфертов из феде-      |                           |
      | рального бюджета на мероприятия целевой программы                         |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  16. | Наличие инвестиционных расходов или НИОКР в общем объеме затрат на        |                           |
      | реализацию целевой программы                                              |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  17. | Организация контроля за использованием финансовых средств                 |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  18. | Качество и достоверность ежегодно представляемого заказчиком целевой про- |                           |
      | граммы доклада о ходе реализации программы                                |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  19. | Соблюдение плановых сроков ввода в действие объектов капитального строи-  |                           |
      | тельства, предусмотренных в утвержденной целевой программе                |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  20. | Соответствие достигнутых в отчетном году целевых показателей (индикато-   |                           |
      | ров) целевым показателям (индикаторам), утвержденным в целевой программе  |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  21. | Соответствие намеченных в целевой программе задач и программных меро-     |                           |
      | приятий полномочиям органов исполнительной власти Чувашской Республики    |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  22. | Соотношение республиканских показателей к общероссийским показателям      |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
  23. | Степень охвата программными мероприятиями проблемного направления оп-     |                           |
      | ределенной группы населения, хозяйствующих субъектов, иных проблемных     |                           |
      | сфер и областей                                                           |                           |
——————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————
        Интегральная оценка результативности целевой программы                    |                           |
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————|——————————————


         II. Информация о достижении утвержденных индикаторов
              эффективности реализации целевой программы

—————|————————————|———————————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   N | Индикаторы |   Едини-  |                              Отчетный период
  пп |            |   ца из-  |——————————————————————|———————————————————————————|————————————————————————
     |            |  мерения  |        1-й год       |          2-й год          |    3-й год (текущий)
     |            |           |——————————|———————————|—————————————|—————————————|—————————————|——————————
     |            |           |   план   |    факт   |     план    |     факт    |     план    |  оценка
—————|————————————|———————————|——————————|———————————|—————————————|—————————————|—————————————|——————————
—————|————————————|———————————|——————————|———————————|—————————————|—————————————|—————————————|——————————


               III. Информация о финансировании целевой
                       программы (тыс. рублей)

—————————————————————————————|——————————————————————————————|————————————————————|——————————————|———————————————————————————————
   Источники финансирования  |   Профинансировано с нача-   |  Профинансировано  |   Выделено   |        Плановый период
                             |    ла реализации программы   |   за отчетный год  |   в текущем  |—————————|———————————|—————————
                             |————————————|—————————————————|——————————|—————————|     году     | 1-й год |  2-й год  | 3-й год
                             |    план    |       факт      |   план   |   факт  |              |         |           |
—————————————————————————————|————————————|—————————————————|——————————|—————————|——————————————|—————————|———————————|—————————

  Всего
  в том числе на капитальные
  вложения
     на НИОКР

  Республиканский бюджет Чу-
  вашской Республики
  в том числе на капитальные
  вложения
     на НИОКР

  Федеральный бюджет
  в том числе на капитальные
  вложения
     на НИОКР

  Местные бюджеты
  в том числе на капитальные
  вложения
     на НИОКР

  Внебюджетные источники
  в том числе на капитальные
  вложения
     на НИОКР



                   IV. Информация о не выполненных
                     за отчетный год мероприятиях
                          целевой программы

—————|——————————————————————|—————————————|——————————————————————
   N | Перечень мероприятий | Исполнители | Причины невыполнения
  пп |                      |             |
—————|——————————————————————|—————————————|——————————————————————

Государственный заказчик__________ _____________________  _____ ________200__г.
                         (подпись) (расшифровка подписи)