|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Брянской области от 16.12.2013 № 725-п
Документ имеет не последнюю редакцию.
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 декабря 2013 г. N 725-п Об утверждении количественных показателей для оценки планов, хода исполнения и конечных результатов реализации функций, достижения целей и решения задач субъектов бюджетного планирования В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 года N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", Законом Брянской области от 20 декабря 2012 года N 92-З "О Правительстве и системе исполнительных органов государственной власти Брянской области", указом Губернатора Брянской области от 26 февраля 2013 года N 174 "О структуре исполнительных органов государственной власти Брянской области", программой повышения эффективности бюджетных расходов Брянской области Правительство Брянской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемый перечень количественных показателей для оценки планов, хода исполнения и конечных результатов реализации функций, достижения целей и решения задач субъектов бюджетного планирования. 2. Признать утратившими силу с 1 января 2014 года постановления администрации Брянской области: от 12 июля 2010 года N 694 "Об утверждении количественных показателей для оценки планов, хода исполнения и конечных результатов реализации функций, достижения целей и решения задач субъектов бюджетного планирования"; от 24 августа 2010 года N 866 "О внесении изменений в постановление администрации области от 12 июля 2010 года N 694 "Об утверждении количественных показателей для оценки планов, хода исполнения и конечных результатов реализации функций, достижения целей и решения задач субъектов бюджетного планирования"; пункт 6 постановления администрации Брянской области от 21 декабря 2011 года N 1171 "О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Брянской области". 3. Опубликовать настоящее постановление на официальном сайте Правительства Брянской области в сети "Интернет". 4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителей Губернатора Брянской области Пономарева А. А., Локтикову Е. И. Губернатор Н. В. Денин Утвержден постановлением Правительства Брянской области от 16 декабря 2013 г. N 725-п Перечень количественных показателей для оценки планов, хода исполнения и конечных результатов реализации функций, достижения целей и решения задач субъектов бюджетного планирования ---------------------------------------------------------------------------------------- | НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ | ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ЕЖЕГОДНОЕ УМЕНЬШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, | % | | СОВЕРШАЕМЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ И НА УЛИЦАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ В | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | КОМИССИЯХ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОХВАТ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ | % | | ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОПОВЕЩЕНИЯ (РАСЦО) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОХВАТ НАСЕЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМОЙ ЭКСТРЕННОГО | % | | ОПОВЕЩЕНИЯ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ | | | (КСЭОН) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПОЖАРОВ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ПОЖАРАХ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СТЕПЕНЬ ГОТОВНОСТИ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫЗОВА ЭКСТРЕННЫХ | % | | СЛУЖБ ПО НОМЕРУ 112 | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫМИ ЛИЦАМИ, | % | | УПОТРЕБЛЯЮЩИМИ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, И ЛИЦАМИ, | | | СОСТОЯЩИМИ НА ДИСПАНСЕРНОМ НАБЛЮДЕНИИ С ДИАГНОЗОМ | | | "НАРКОМАНИЯ" | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ В ВОЗРАСТЕ ОТ 11 ДО 24 ЛЕТ, | % | | ВОВЛЕЧЕННЫХ В ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО | | | ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ | ЧЕЛОВЕК | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОЛУЧИВШИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ | | | ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ, | ЧЕЛОВЕК | | НАЗНАЧЕННЫХ НА ВАКАНТНЫЕ ДОЛЖНОСТИ СТАЖЕРОВ В | | | ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ БРЯНСКОЙ | | | ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЛИЦ, НАЗНАЧЕННЫХ ИЗ РЕЗЕРВА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ | ЧЕЛОВЕК | | КАДРОВ НА ВАКАНТНЫЕ ДОЛЖНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЛИЦ ИЗ РЕЗЕРВА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ БРЯНСКОЙ | ЧЕЛОВЕК | | ОБЛАСТИ, ПРОШЕДШИХ ОБУЧЕНИЕ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ПЛОЩАДИ ОБСЛЕДОВАННЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ | % | | В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЛАНОВЫХ, ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК К | | | ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА | | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ИСПОЛНЕННЫХ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ ПРЕДПИСАНИЙ ОБ | % | | УСТРАНЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА | | | ПРЕДПИСАНИЙ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ В ОТЧЕТНОМ | | | ПЕРИОДЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ВЫЯВЛЕНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫЯВЛЕННЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК ПРАВОНАРУШЕНИЙ, | % | | СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРЕДПИСАНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ПО ФАКТАМ ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НАРУШЕНИЙ ВОЗБУЖДЕНЫ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ | | | ПРАВОНАРУШЕНИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ПО ФАКТАМ ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НАРУШЕНИЙ НАЛОЖЕНЫ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРЫХ ПРИЗНАНЫ | % | | НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРОВЕДЕННЫХ ПРОВЕРОК | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ИНВАЗИРОВАННОСТЬ ПРОДУКТИВНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО | % | | ПОГОЛОВЬЯ ЖИВОТНЫХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СВОБОДНОГО ОТ ВИРУСА ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | % | | (ВЛКРС) ПОГОЛОВЬЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТЕПЕНИ ЛИКВИДАЦИИ ОЧАГОВ ЗАБОЛЕВАНИЯ | % | | ЖИВОТНЫХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛНОТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ | % | | ИССЛЕДОВАНИЙ ЖИВОТНЫХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛНОТЫ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗА | % | | СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ И ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНОЙ | | | БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРОВЕДЕНИЕ КОНТРОЛЯ ПОДНАДЗОРНЫХ ГРУЗОВ ПРИ ВВОЗЕ И ВЫВОЗЕ | % | | ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ВВОЗИМОЙ И ПРОИЗВЕДЕННОЙ НА | | | ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ ПРОДУКЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТЕПЕНИ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА | % | | ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЪЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЕТЕРИНАРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ | % | | И КОНТРОЛЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ ГОСВЕТУЧРЕЖДЕНИЙ ОБЛАСТИ, | % | | РЕАЛИЗУЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ И УЛУЧШЕНИЮ | | | ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО АФРИКАНСКОЙ ЧУМЕ | | | СВИНЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЫРЬЯ | % | | И ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ И | | | ВВЕЗЕННОЙ НА ТЕРРИТОРИЮ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА МОНИТОРИНГОВЫХ ЛАБОРАТОРНО- | % | | ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЖИВОТНЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ | | | ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ | | | ЗАРАЗНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ПОДНАДЗОРНЫХ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, В | % | | ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ | | | КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ВЫЯВЛЕНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРЫХ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ | % | | ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ | | | УГРОЗУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН, ВРЕДА | | | ЖИВОТНЫМ, РАСТЕНИЯМ, ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, ОБЪЕКТАМ | | | КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАМ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ), | | | ИМУЩЕСТВУ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, БЕЗОПАСНОСТИ | | | ГОСУДАРСТВА, А ТАКЖЕ УГРОЗУ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ | | | ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА | | | ПРОВЕРОК | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ НАРУШЕНИЙ, УСТРАНЕННЫХ ПО ПРЕДПИСАНИЯМ ИНСПЕКЦИИ, В | % | | ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫЯВЛЕННЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК ПРАВОНАРУШЕНИЙ, | % | | СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРЕДПИСАНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРЫХ ПРИЗНАНЫ | % | | НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРОВЕДЕННЫХ ПРОВЕРОК | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЗАЯВЛЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ В ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ О | % | | СОГЛАСОВАНИИ ПРОВЕДЕНИЯ ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК, В | | | СОГЛАСОВАНИИ КОТОРЫХ БЫЛО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ | | | ПОРЯДКА И ОТСУТСТВИЕМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТАКИХ | | | ПРОВЕРОК, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА НАПРАВЛЕННЫХ В ОРГАНЫ | | | ПРОКУРАТУРЫ ЗАЯВЛЕНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ПО ФАКТАМ ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НАРУШЕНИЙ ВОЗБУЖДЕНЫ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ | | | ПРАВОНАРУШЕНИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ПО ФАКТАМ ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НАРУШЕНИЙ НАЛОЖЕНЫ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОВЕРОК, ПО ИТОГАМ КОТОРЫХ ПО ФАКТАМ ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НАРУШЕНИЙ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕДАНЫ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ | | | ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОВЕРОК, ПРОВЕДЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ | ЕДИНИЦ | | ОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ИНДИВИДУАЛЬНОГО | | | ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОЛИГОНОВ ТБО | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ОБОРУДОВАННЫХ СРЕДСТВАМИ УЧЕТА | % | | И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СБРАСЫВАЕМЫХ СТОЧНЫХ ВОД | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО УТИЛИЗИРОВАННЫХ РТУТЬСОДЕРЖАЩИХ ПРИБОРОВ ОТ | ЕДИНИЦ | | УЧРЕЖДЕНИЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ К ПРЕДЫДУЩЕМУ | % | | ОТЧЕТНОМУ ПЕРИОДУ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОХОТНИЧЬИХ ХОЗЯЙСТВ, ОХВАЧЕННЫХ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫМ | % | | ОХОТУСТРОЙСТВОМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВОССТАНОВЛЕННЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ | % | | ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ, | | | НУЖДАЮЩИХСЯ В ВОССТАНОВЛЕНИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ РЕКОНСТРУИРОВАННЫХ И КАПИТАЛЬНО ОТРЕМОНТИРОВАННЫХ | % | | ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ, ПРИВЕДЕННЫХ В БЕЗОПАСНОЕ | | | ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ | | | СООРУЖЕНИЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕКОНСТРУКЦИИ, | | | КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ | % | | ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ В | | | УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРАВ ПОЛЬЗОВАНИЯ, К ОБЩЕМУ | | | КОЛИЧЕСТВУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ | | | КОТОРЫМИ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВ ПОЛЬЗОВАНИЯ | | | ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРОВ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ | | | И РЕШЕНИЙ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПОЛЬЗОВАНИЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ОСНАЩЕННЫХ СИСТЕМАМИ УЧЕТА | % | | ВОДЫ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ УСТАНОВЛЕННЫХ (НАНЕСЕННЫХ НА ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЕ | % | | КАРТЫ) ВОДООХРАННЫХ ЗОН ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПРОТЯЖЕННОСТИ | | | БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ, ТРЕБУЮЩЕЙ УСТАНОВЛЕНИЯ ВОДООХРАННЫХ ЗОН | | | (УЧАСТКОВ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ, ИСПЫТЫВАЮЩИХ АНТРОПОГЕННОЕ | | | ВОЗДЕЙСТВИЕ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫНЕСЕННЫХ В НАТУРУ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ПРИБРЕЖНЫХ | % | | ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС В ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ УСТАНОВЛЕННЫХ | | | (НАНЕСЕННЫХ НА ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЕ КАРТЫ) ВОДООХРАННЫХ ЗОН | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УЧАСТКОВ, КЛАСС КАЧЕСТВА КОТОРЫХ (ПО | % | | ИНДЕКСУ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД) ПОВЫСИЛСЯ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОТЯЖЕННОСТИ УЧАСТКОВ РУСЕЛ РЕК, НА КОТОРЫХ | % | | ОСУЩЕСТВЛЕНЫ РАБОТЫ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ИХ ПРОПУСКНОЙ | | | СПОСОБНОСТИ К ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ УЧАСТКОВ РУСЕЛ РЕК, | | | НУЖДАЮЩИХСЯ В УВЕЛИЧЕНИИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО НА ЗАЩИЩЕННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ | % | | ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТИВОПАВОДКОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТЕРРИТОРИИ, В | | | ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ | | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОДВЕРЖЕННОЙ НЕГАТИВНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ | | | ВОД | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СОКРАЩЕНИЕ ВОДОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И СНИЖЕНИЕ | % | | НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ПОТЕРЬ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ РАЗВЕДАННЫХ И УТВЕРЖДЕННЫХ ЗАПАСОВ | МЛН. КУБ. М | | ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО | ЕДИНИЦ | | СОСТОЯНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗА ПЕРИОД С 1919 | % | | ПО 2005 ГОДЫ, ВНЕСЕННЫХ В ЭЛЕКТРОННЫЙ ИНФОРМАЦИОННО- | | | ПОИСКОВЫЙ МАССИВ, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЗАПИСЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В | | | АРХИВЕ ОРГАНА ЗАГС | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЗАНЯТИЙ, ПРОВЕДЕННЫХ В ШКОЛАХ МОЛОДОЙ СЕМЬИ | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОМЕЩЕНИЙ ОТДЕЛОВ ЗАГС, СООТВЕТСТВУЮЩИХ | % | | ТРЕБОВАНИЯМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ | | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОТДЕЛОВ ЗАГС, В КОТОРЫХ ПРЕДОСТАВЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ | % | | ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА РЕГИСТРАЦИЮ АКТА ГРАЖДАНСКОГО | | | СОСТОЯНИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ | | МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ПОДНАДЗОРНОЙ ТЕХНИКИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА ТЕХОСМОТР, ОТ | % | | ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПОДНАДЗОРНОЙ ТЕХНИКИ, СОСТОЯЩЕЙ НА УЧЕТЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОДНАДЗОРНОЙ ТЕХНИКИ, ПРОВЕРЕННОЙ В ПРОЦЕССЕ | % | | ЭКСПЛУАТАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОДНАДЗОРНЫХ МАШИН, У КОТОРЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕРОК | % | | ВЫЯВЛЕНЫ НЕИСПРАВНОСТИ, НАРУШАЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОРОЖНОГО | | | ДВИЖЕНИЯ, ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ИСПОЛНЕННЫХ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ ПРЕДПИСАНИЙ ОБ | % | | УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРЕДПИСАНИЙ, | | | КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЗАПРЕЩЕННЫХ К ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАКТОРОВ И ИНЫХ | % | | САМОХОДНЫХ МАШИН ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННЫХ ПРОВЕРОК | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В ТОМ ЧИСЛЕ В СВЯЗИ С ПРЕВЫШЕНИЕМ НОРМАТИВОВ СОДЕРЖАНИЯ | % | | ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВЫБРОСАХ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | КОЛИЧЕСТВО МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ, ПОВЫСИВШИХ | ЧЕЛОВЕК | | КВАЛИФИКАЦИЮ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА ТИРАЖА ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТРАНСЛЯЦИЯ ТЕЛЕПРОГРАММ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА | ЧАСОВ | | (ВЕЩАНИЕ) НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫРУЧКИ КУРИРУЕМЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ, ФОРМИРУЕМАЯ ЗА | % | | СЧЕТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА ВЫРУЧКИ КУРИРУЕМЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ, | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ФОРМИРУЕМОЙ ЗА СЧЕТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫРУЧКИ ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ, ФОРМИРУЕМАЯ ЗА СЧЕТ | % | | ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА ВЫРУЧКИ ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ, ФОРМИРУЕМОЙ ЗА СЧЕТ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПЕЧАТНЫХ СМИ - РЕДАКЦИЙ ГАЗЕТ, ИМЕЮЩИХ АКТУАЛЬНЫЕ | % | | СОБСТВЕННЫЕ САЙТЫ В СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА | | И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УРОВЕНЬ ИЗНОСА КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ УБЫТОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО | % | | ХОЗЯЙСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПЛОЩАДИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА, ОБЕСПЕЧЕННОГО ВСЕМИ | % | | ВИДАМИ БЛАГОУСТРОЙСТВА, В ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, В КОТОРЫХ СОБСТВЕННИКИ | % | | ПОМЕЩЕНИЙ ВЫБРАЛИ И РЕАЛИЗУЮТ УПРАВЛЕНИЕ | | | МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ПОСРЕДСТВОМ ТОВАРИЩЕСТВ | | | СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЛИБО ЖИЛИЩНЫХ КООПЕРАТИВОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЕТХОГО И АВАРИЙНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ | % | | ЖИЛИЩНОГО ФОНДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ | % | | ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО УСТАНОВЛЕННЫМ ДЛЯ | | | НАСЕЛЕНИЯ ТАРИФАМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕДЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭТАПОВ (ПРОЦЕДУР), НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ | ЕДИНИЦ | | ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (ДО 150 КВТ) С | ДНЕЙ | | ДАТЫ ПОСТУПЛЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ | | | ДО ДАТЫ ПОДПИСАНИЯ АКТА О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРИСОЕДИНЕНИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ, | % | | ПРОШЕДШИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОСНАЩЕНИЕ ПРИБОРАМИ УЧЕТА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ | % | | (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) ОРГАНИЗАЦИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ РАССЕЛЕННЫХ АВАРИЙНЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ | ТЫС. КВ. М | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ ОТРЕМОНТИРОВАННЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ | ТЫС. КВ. М | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (БЕЗ ПОКАЗАТЕЛЯ СМЕРТНОСТИ ОТ ВНЕШНИХ | КОЛИЧЕСТВО УМЕРШИХ | | ПРИЧИН) | НА 100 ТЫС. ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | МАТЕРИНСКАЯ СМЕРТНОСТЬ | ЧИСЛО УМЕРШИХ В | | | ВОЗРАСТЕ ДО 1 ГОДА НА | | | 1 ТЫС. РОДИВШИХСЯ | | | ЖИВЫМИ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ | СЛУЧАЕВ НА 1000 | | | РОДИВШИХСЯ ЖИВЫМИ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗА | ЧИСЛО СЛУЧАЕВ НА 100 | | | ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ТУБЕРКУЛЕЗОМ | СЛУЧАЕВ НА 100 ТЫС. | | | НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ВРАЧЕБНЫМИ КАДРАМИ | ЧИСЛО ВРАЧЕЙ НА 10 | | | ТЫС. ЧЕЛОВЕК | | | НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ВРАЧЕЙ И РАБОТНИКОВ | ПРОЦЕНТ | | МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ВЫСШЕЕ МЕДИЦИНСКОЕ | | | (ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ) ИЛИ ИНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, | | | ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ (ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ | | | ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ) К СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ | | | ПЛАТЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СРЕДНЕГО | ПРОЦЕНТ | | МЕДИЦИНСКОГО (ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО) ПЕРСОНАЛА (ПЕРСОНАЛА, | | | ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ | | | УСЛУГ) К СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ МЛАДШЕГО | ПРОЦЕНТ | | МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА (ПЕРСОНАЛА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО | | | УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ) К СРЕДНЕЙ | | | ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ФОНДООСНАЩЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ УЧРЕЖДЕНИЙ | РУБЛЕЙ НА 1 КВ. МЕТР | | | ПЛОЩАДИ ЗДАНИЙ И | | | СООРУЖЕНИЙ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ | % | | ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЗДАНИЯ КОТОРЫХ НАХОДЯТСЯ В АВАРИЙНОМ | | | СОСТОЯНИИ ИЛИ ТРЕБУЮТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, В ОБЩЕМ | | | КОЛИЧЕСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ | | | ЗДРАВООХРАНЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ РОЖДЕНИИ | ЛЕТ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГРАЖДАН, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ ПРЕПАРАТАМИ (ОТ | % | | ЧИСЛА ОБРАТИВШИХСЯ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБСЛУЖЕННЫХ РЕЦЕПТОВ НА ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ (ОТ | % | | КОЛИЧЕСТВА ВЫПИСАННЫХ РЕЦЕПТОВ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ДОНОРОВ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ДОНОРОВ В | ПРОЦЕНТ | | ГОД | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ПЕРВИЧНЫХ ДОНОРОВ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ДОНОРОВ В ГОД | ПРОЦЕНТ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ДОНОРОВ КЛЕТОК КРОВИ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ДОНОРОВ В | ПРОЦЕНТ | | ГОД | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ЭРИТРОЦИТСОДЕРЖАЩИХ СРЕД С ОБЕДНЕННЫМ | ПРОЦЕНТ | | ЛЕЙКОТРОМБОСЛОЕМ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА | | | ЭРИТРОЦИТСОДЕРЖАЩИХ СРЕД В ГОД | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЖЕНЩИН, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ПРОТЕЗАМИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УКОМПЛЕКТОВАННОСТЬ КАДРАМИ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫЕЗДОВ БРИГАД СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ СО | % | | ВРЕМЕНЕМ ДОЕЗДА ДО БОЛЬНОГО МЕНЕЕ 20 МИНУТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОТ ВЫЗОВА БРИГАДЫ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ | МИНУТ | | ПОМОЩИ ДО ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ПАЦИЕНТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СРЕДНЯЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ В МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, | ДНЕЙ | | ОКАЗЫВАЮЩЕЙ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ | ЧИСЛО ПОЛУЧИВШИХ | | ПОМОЩЬЮ (ВМП) | ВМП НА 100 ТЫС. | | | НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОХВАТ РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ДЕТЕЙ- | % | | ИНВАЛИДОВ ОТ ЧИСЛА НУЖДАЮЩИХСЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ | ЧЕЛОВЕК НА 1000 | | | ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОХВАТ НАСЕЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ОБСЛЕДОВАНИЯМ НА | % | | ТУБЕРКУЛЕЗ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЧИСЛО ВНОВЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА СЛУЧАЕВ | ТЫС. ЧЕЛ. | | ЗАРАЖЕНИЯ ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ НА 100 ТЫС. | СЛУЧАЕВ НА 100 ТЫС. | | НАСЕЛЕНИЯ (МУЖЧИН И ЖЕНЩИН) | НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВСЕХ ПРИЧИН В ТРУДОСПОСОБНОМ | КОЛИЧЕСТВО УМЕРШИХ | | ВОЗРАСТЕ | НА 100 ТЫС. ЧЕЛОВЕК | | | СООТВЕТСТВУЮЩЕГО | | | ВОЗРАСТА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ, НАХОДЯЩИХСЯ НА | % | | ГРУДНОМ ВСКАРМЛИВАНИИ В ВОЗРАСТЕ 6 МЕСЯЦЕВ (НЕ МЕНЕЕ 50%) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЕРВИЧНАЯ ИНВАЛИДНОСТЬ У ДЕТЕЙ | ЧИСЛО ДЕТЕЙ, КОТОРЫМ | | | ВПЕРВЫЕ УСТАНОВЛЕНА | | | ИНВАЛИДНОСТЬ (НА 10 | | | ТЫС. ДЕТЕЙ | | | СООТВЕТСТВУЮЩЕГО | | | ВОЗРАСТА) | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ | ЧИСЛО УМЕРШИХ НА | | | 100 ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ | ЧИСЛО ПОГИБШИХ НА | | | 100 ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ГОСПИТАЛЬНАЯ ЛЕТАЛЬНОСТЬ ПОСТРАДАВШИХ ОТ ДОРОЖНО- | % | | ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА | ЧИСЛО УМЕРШИХ НА | | | 100 ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ОТ ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ | ЧИСЛО УМЕРШИХ НА | | | 100 ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ 0-17 ЛЕТ | СЛУЧАЕВ СМЕРТИ НА 10 | | | ТЫС. НАСЕЛЕНИЯ | | | СООТВЕТСТВУЮЩЕГО | | | ВОЗРАСТА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ БОЛЬНЫХ ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ВЫЯВЛЕННЫХ | % | | НА I-II СТАДИЯХ ЗАБОЛЕВАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ | АБС. ЧИСЛО | | АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ ЗАПИСЬ НА ПРИЕМ К ВРАЧУ С | | | ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ | | | "ИНТЕРНЕТ" И ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫХ СЕНСОРНЫХ | | | ТЕРМИНАЛОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ДЕТЕЙ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ГРУПП ЗДОРОВЬЯ В ОБЩЕЙ | % | | ЧИСЛЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) | | | ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКИХ | % | | УЧРЕЖДЕНИЙ, ФИНАНСИРОВАНИЕ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО | | | РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВАНИИ ПОДУШЕВОГО | | | НОРМАТИВА НА ПРИКРЕПЛЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ | ЧЕЛОВЕК НА 1000 | | ЗДРАВООХРАНЕНИЯ | ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ В | ДНЕЙ | | СВЯЗИ С ЗАБОЛЕВАНИЕМ В РАСЧЕТЕ НА 1 РАБОТАЮЩЕГО | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ | % | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ К СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ | | | ПЛАТЕ В РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ДЕТЕЙ, ПРИВЛЕКАЕМЫХ К УЧАСТИЮ В ТВОРЧЕСКИХ | % | | МЕРОПРИЯТИЯХ, К ОБЩЕМУ ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, ОБУЧАЮЩИХСЯ В | | | УЧРЕЖДЕНИЯХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ (ДЕТСКИХ | | | ШКОЛАХ ИСКУССТВ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБУЧАЮЩИХ СЕМИНАРОВ, МАСТЕР- | ЧЕЛОВЕК | | КЛАССОВ, СТАЖИРОВОК, ПРАКТИКУМОВ, КОНСУЛЬТАЦИЙ, КУРСОВ | | | ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО УЧРЕЖДЕНИЙ, РАБОТАЮЩИХ С ОДАРЕННЫМИ ДЕТЬМИ, | ЕДИНИЦ | | ПОЛУЧИВШИХ ПОДДЕРЖКУ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ | ЕДИНИЦ | | ПОДДЕРЖКУ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБНОВЛЯЕМОСТЬ ФОНДА БИБЛИОТЕК | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ БИБЛИОТЕК, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ДОСТУПОМ К СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ПОСЕЩЕНИЙ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫХ АКЦИЙ В СФЕРЕ | ЕДИНИЦ | | КУЛЬТУРЫ НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПОСЕЩЕНИЙ ТЕАТРАЛЬНО-КОНЦЕРТНЫХ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | МЕРОПРИЯТИЙ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОСЕЩАЕМОСТЬ МУЗЕЙНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ В ГОД | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ПОСЕЩЕНИЙ БИБЛИОТЕК НА 1 ЖИТЕЛЯ В ГОД | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ХРАНЕНИИ В | % | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВАХ С СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМАТИВНЫХ | | | УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ | % | | ОФОРМЛЕНЫ ОХРАННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА С СОБСТВЕННИКАМИ | | | (ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ) ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ | % | | ВЫПОЛНЕНЫ РАБОТЫ ПО РЕСТАВРАЦИИ, РЕМОНТУ И ВЫВОДУ ИЗ | | | АВАРИЙНОГО СОСТОЯНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ | % | | РАЗРАБОТАНЫ ПРЕДМЕТЫ ОХРАНЫ, УСТАНОВЛЕНЫ ГРАНИЦЫ И | | | РАЗРАБОТАНЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ОБЩЕДОСТУПНЫМИ БИБЛИОТЕКАМИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯМИ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОГО ТИПА | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ТУРИСТИЧЕСКОГО ПОТОКА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ, В СТРУКТУРЕ | % | | ДОХОДОВ КОТОРЫХ ВЫРУЧКА ОТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ | | | ФИЗИЧЕСКИМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ СОСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ЧЕМ 25% В | | | ОБЩЕЙ СУММЕ ДОХОДОВ УЧРЕЖДЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, В | % | | ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВЕДЕНЫ КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ | % | | СОВРЕМЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ОБУЧЕНИЯ, В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ | | | ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА МЕСТАМИ В | КОЛИЧЕСТВО МЕСТ НА | | ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ | 1000 ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ | | | ОТ 3 ДО 7 ЛЕТ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЧИСЛО КОЕК (МЕСТ) В ДЕТСКИХ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА | АБС. ЧИСЛО | | 1000 ДЕТЕЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ И | % | | УЛУЧШИВШИХ ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ, В ОБЩЕМ | | | ЧИСЛЕ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ В КАЧЕСТВЕ | | | НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ И | % | | УЛУЧШИВШИХ ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В | | | ОТЧЕТНОМ ГОДУ, В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ | | | ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ И УЛУЧШИВШИХ ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗДАНИЯ | % | | КОТОРЫХ ПРИСПОСОБЛЕНЫ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ | | | ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВНЕДРЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | % | | СТАНДАРТОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ | % | | РАБОТНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К СРЕДНЕЙ | | | ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ | % | | РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ К | | | СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ УЧИТЕЛЕЙ В РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И | % | | МАСТЕРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ | | | ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В | | | РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ | % | | РАБОТНИКОВ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К | | | СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В | | | РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПИТАНИЕМ УЧАЩИХСЯ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДЕТЕЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ УСЛУГИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ | % | | ВОЗРАСТЕ 5-18 ЛЕТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫПУСКНИКОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | % | | ОРГАНИЗАЦИЙ, ТРУДОУСТРОИВШИХСЯ ПО ПОЛУЧЕННОЙ ПРОФЕССИИ | | | (СПЕЦИАЛЬНОСТИ) В ПЕРВЫЙ ГОД ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, | % | | УЧАСТВУЮЩИХ В ОЛИМПИАДАХ И КОНКУРСАХ РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, | % | | УЧАСТВУЮЩИХ ВО ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ | | | ОЛИМПИАДАХ И КОНКУРСАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - | % | | ПРИЗЕРОВ ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ОЛИМПИАД И | | | КОНКУРСОВ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ, ПРЕДСТАВЛЯВШИХ | | | БРЯНСКУЮ ОБЛАСТЬ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО | % | | ОБРАЗОВАНИЯ, УЧАСТВУЮЩИХ В ОЛИМПИАДАХ И КОНКУРСАХ | | | РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО | % | | ОБРАЗОВАНИЯ, УЧАСТВУЮЩИХ ВО ВСЕРОССИЙСКИХ И | | | МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ОЛИМПИАДАХ И КОНКУРСАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОГРАММАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО | % | | ОБРАЗОВАНИЯ - ПРИЗЕРОВ ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ | | | ОЛИМПИАД И КОНКУРСОВ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ, | | | ПРЕДСТАВЛЯВШИХ БРЯНСКУЮ ОБЛАСТЬ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ УЧИТЕЛЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | % | | УЧРЕЖДЕНИЙ, ПРОШЕДШИХ ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ И (ИЛИ) | | | ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПЕРЕПОДГОТОВКУ ДЛЯ РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ | | | С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ | | | СТАНДАРТАМИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДЕТЕЙ, ПО КАТЕГОРИЯМ МЕСТОЖИТЕЛЬСТВА, СОЦИАЛЬНОГО | % | | СТАТУСА, СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, ОХВАЧЕННЫХ МОДЕЛЯМИ И | | | ПРОГРАММАМИ СОЦИАЛИЗАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОХВАТ МЕРАМИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛОГО | % | | ПОМЕЩЕНИЯ С ОТОПЛЕНИЕМ И ОСВЕЩЕНИЕМ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ | | | РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РАБОТАЮЩИХ И | | | ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА | % | | ОКАЗАНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ И ДЕТЯМ, | | | ОСТАВШИМСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, СТУДЕНТАМ, ДЕТЯМ ИЗ | | | МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, И ВЫПЛАТ СТИПЕНДИЙ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В | | | ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И | % | | КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, | | | РАБОТАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ИЛИ ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО | | | ТИПА НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫПЛАТА КОМПЕНСАЦИИ ЧАСТИ РОДИТЕЛЬСКОЙ ПЛАТЫ ЗА | % | | СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА В ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | | | ОРГАНИЗАЦИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС МОЛОДЕЖИ В ВОЗРАСТЕ 14-30 ЛЕТ, УЧАСТВУЮЩЕЙ В | % | | РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС МОЛОДЕЖИ В ВОЗРАСТЕ 14-30 ЛЕТ, ОХВАЧЕННОЙ | % | | ВСЕМИ ФОРМАМИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ, ОТДЫХА И ЗАНЯТОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ДЕТЕЙ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ОХВАЧЕННЫХ ВСЕМИ | % | | ФОРМАМИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ОТДЫХА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СТИПЕНДИАТОВ ИМЕННЫХ СТИПЕНДИЙ БРЯНСКОЙ | ЧЕЛОВЕК | | ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ | | | ОДАРЕННЫХ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРОШЕДШИХ ПОДГОТОВКУ ДЛЯ | ЧЕЛОВЕК | | ОРГАНИЗАЦИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫПУСКНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, НЕ | % | | СДАВШИХ ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН, В ОБЩЕЙ | | | ЧИСЛЕННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫПУСКНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, | % | | ПОЛУЧИВШИХ БАЛЛ НА ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭКЗАМЕНЕ ВЫШЕ | | | 80, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | | | ОРГАНИЗАЦИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В | % | | СТРУКТУРЕ ДОХОДОВ КОТОРЫХ ВЫРУЧКА ОТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ | | | УСЛУГ ФИЗИЧЕСКИМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ СОСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ЧЕМ | | | 25% В ОБЩЕЙ СУММЕ ДОХОДОВ УЧРЕЖДЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, | % | | ЗАНИМАЮЩИХСЯ ВО ВТОРУЮ (ТРЕТЬЮ) СМЕНУ, В ОБЩЕЙ | | | ЧИСЛЕННОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ | | | ОРГАНИЗАЦИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИХ | % | | ПРОГРАММЫ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ИМЕЮЩИХ ФИЗКУЛЬТУРНЫЙ ЗАЛ, | | | В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, | | | РЕАЛИЗУЮЩИХ ПРОГРАММЫ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИХ | % | | ПРОГРАММЫ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДАНИЯ КОТОРЫХ НАХОДЯТСЯ В | | | АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ ИЛИ ТРЕБУЮТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, В | | | ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, | | | РЕАЛИЗУЮЩИХ ПРОГРАММЫ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЗАНЯТОГО НАСЕЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ОТ 25 ДО 65 ЛЕТ, | % | | ПРОШЕДШЕГО ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ И (ИЛИ) | | | ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТОГО | | | В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НАСЕЛЕНИЯ ЭТОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ИНДЕКС ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В | % | | ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ (В СОПОСТАВИМЫХ ЦЕНАХ К | | | ПРЕДЫДУЩЕМУ ГОДУ) | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ЖИВОТНОВОДСТВО | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПЛЕМЕННОГО СКОТА В ОБЩЕМ ПОГОЛОВЬЕ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОГОЛОВЬЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО МЯСНОГО СКОТА В | ТЫС. ГОЛОВ | | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫХОД ТЕЛЯТ НА 100 КОРОВ | ГОЛОВ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | ТЫС. ГОЛОВ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОГОЛОВЬЕ КОРОВ | ТЫС. ГОЛОВ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ | КГ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДОЙ ОТ ОДНОЙ КОРОВЫ | КГ В ГОД | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ | ТЫС. ТОНН | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ | МЛН. РУБЛЕЙ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОГОЛОВЬЕ ПТИЦЫ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ | ТЫС. ГОЛОВ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО МЯСА ПТИЦЫ В ЖИВОМ ВЕСЕ В | ТЫС. ТОНН | | СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА ПТИЦЫ | ТЫС. ТОНН | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОГОЛОВЬЕ СВИНЕЙ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ | ТЫС. ГОЛОВ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СВИНИНЫ В ЖИВОМ ВЕСЕ | ТЫС. ТОНН | |--------------------------------------------------------------------------------------| | РАСТЕНИЕВОДСТВО | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ПЛОЩАДЬ ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР | ТЫС. ГА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ | ТЫС. ТОНН | | ОРГАНИЗАЦИЯХ И КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ | МЛН. РУБЛЕЙ | | ОРГАНИЗАЦИЯХ И КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ | Ц/ГА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ ПОД КАРТОФЕЛЕМ | ТЫС. ГА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАРТОФЕЛЯ | ТЫС. ТОНН | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ КАРТОФЕЛЯ | МЛН. РУБЛЕЙ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРОИЗВОДСТВО ЛЬНОВОЛОКНА | ТЫС. ТОНН | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ, ЗАНЯТАЯ ПОД ЛЬНОМ-ДОЛГУНЦОМ | ТЫС. ГА | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПЛОЩАДИ, ЗАСЕВАЕМОЙ ЭЛИТНЫМИ СЕМЕНАМИ, В | % | | ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ПОСЕВОВ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕМЕЛЬ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ВНЕСЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ГЕКТАР ПАШНИ | КГ Д. В./ГА ПАШНИ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЕЛИЧИНА ПОЧВЕННОЙ КИСЛОТНОСТИ | ЕД. PH | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ПРОЧИЕ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | КОЛИЧЕСТВО МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ И ТРАКТОРИСТОВ- | ЧЕЛОВЕК | | МАШИНИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВВОД И ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ ДЛЯ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ В | ТЫС. КВ. М | | СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ И МОЛОДЫХ | | | СПЕЦИАЛИСТОВ В РАМКАХ ФЦП "СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛА ДО | | | 2013 ГОДА" | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ, | ЕДИНИЦ | | ОСУЩЕСТВИВШИХ ПРОЕКТЫ РАЗВИТИЯ СВОИХ КРЕСТЬЯНСКИХ | | | (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ С ПОМОЩЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ | | | ПОДДЕРЖКИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СЕМЕЙНЫХ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ НА БАЗЕ | ЕДИНИЦ | | КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СОЗДАННЫХ РАБОЧИХ МЕСТ В КРЕСТЬЯНСКИХ | ЕДИНИЦ | | (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ, ОСУЩЕСТВИВШИХ ПРОЕКТЫ РАЗВИТИЯ | | | СВОИХ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ С ПОМОЩЬЮ | | | ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ФИНАНСОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ОБЪЕМ НАЛОГОВЫХ И НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО | ТЫС. РУБЛЕЙ | | БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТНОШЕНИЕ ОБЪЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА СУБЪЕКТА | % | | РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ ГОДА К | | | ОБЩЕМУ ГОДОВОМУ ОБЪЕМОВ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА | | | РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТЧЕТНОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ (БЕЗ УЧЕТА | | | ОБЪЕМОВ БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕВЫШЕНИЕ СТАВКИ ПО ПРИВЛЕЧЕННЫМ КРЕДИТАМ КОММЕРЧЕСКИХ | % | | БАНКОВ НАД СТАВКОЙ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ БАНКА РОССИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОСРОЧЕННОЙ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО | % | | СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ | | | РАСХОДОВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ВЫПАДАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ | % | | ЛЬГОТ ДОХОДОВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ НАЛОГОВЫХ | | | И НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТКЛОНЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА НАЛОГОВЫХ И НЕНАЛОГОВЫХ | % | | ДОХОДОВ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД ОТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПЛАНА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ РАСХОДОВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА, ФОРМИРУЕМЫХ В РАМКАХ | % | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ В СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" ИНФОРМАЦИИ О | % | | СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ БРЯНСКОЙ | | | ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ОБРАЗОВАНИЙ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАВНИВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ | РАЗ | | ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ | РАЗ | | (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ) ПО УРОВНЮ РАСЧЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ УЧАСТНИКОВ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА, ВКЛЮЧЕННЫХ В ЕДИНУЮ | % | | ИНФОРМАЦИОННУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМ ПРОЦЕССОМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА ПРОСРОЧЕННОЙ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СЛУЧАЕВ, ПО КОТОРЫМ БЫЛИ ИСПОЛНЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ОТ | % | | ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ГАРАНТИЙ, ПОРУЧИТЕЛЬСТВ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВВОД ЖИЛЬЯ | ТЫС. КВ. М ОБЩЕЙ | | | ПЛОЩАДИ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ВВЕДЕННОЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛЫХ ДОМОВ ПО | % | | ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕДЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОЦЕДУР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ | ЕДИНИЦ | | РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЭТАЛОННОГО ОБЪЕКТА | | | КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ПРОХОЖДЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕДУР, НЕОБХОДИМЫХ | ДНЕЙ | | ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЭТАЛОННОГО | | | ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО | | | НАЗНАЧЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С УТВЕРЖДЕННЫМИ | ЕДИНИЦ/% | | ДОКУМЕНТАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ОТ ОБЩЕГО | | | КОЛИЧЕСТВА МУНИЦИПАЛИТЕТОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С УТВЕРЖДЕННЫМИ | ЕДИНИЦ/% | | ДОКУМЕНТАМИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ ОТ ОБЩЕГО | | | КОЛИЧЕСТВА МУНИЦИПАЛИТЕТОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ НЕ ЗАВЕРШЕННОГО В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ СТРОИТЕЛЬСТВА, | % | | ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА ВВОДА ЖИЛЬЯ К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПЕРИОДУ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВВОД КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ | КМ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛЬЯ УЧАСТНИКАМИ | ЛЕТ | | ПОДПРОГРАММЫ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ СУБСИДИЙ | ЕДИНИЦ | | УЧАСТНИКАМ ПОДПРОГРАММЫ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ НА | | | ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ ИЗ РАСЧЕТА 1000 СЕМЕЙ ОБЛАСТИ, | | | НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРИОБРЕТЕННОГО С ПОМОЩЬЮ | КВ. М | | ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ЖИЛЬЯ НА ОДНУ СЕМЬЮ, | | | НУЖДАЮЩУЮСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ (СЕМЕЙ), УЛУЧШИВШИХ ЖИЛИЩНЫЕ | СЕМЕЙ | | УСЛОВИЯ С ПОМОЩЬЮ ИПОТЕЧНОГО ЗАЙМА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ДОКУМЕНТАМИ | ГА | | ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДЛЯ МАЛОЭТАЖНОГО | | | СТРОИТЕЛЬСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЕМ | КВ. М НА 1 ЧЕЛОВЕКА | | |-----------------------| | | ЖИЛЫХ ЕДИНИЦ НА | | | 1000 ЧЕЛОВЕК | | | НАСЕЛЕНИЯ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ГАЗИФИКАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СТРОИТЕЛЬСТВО СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ ДЛЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ | КМ | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ГАЗИФИКАЦИЯ КОТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ | ЕДИНИЦ | | СФЕРЫ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СТРОИТЕЛЬСТВО СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ДЛЯ | КМ | | НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ПРОТЯЖЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ДОРОГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ | % | | НОРМАТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, В ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ | | | РЕГИОНАЛЬНЫХ ДОРОГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ, СОВЕРШЕНИЮ | % | | КОТОРЫХ СОПУТСТВОВАЛО НАЛИЧИЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ | | | ДОРОЖНЫХ УСЛОВИЙ, В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ДОРОЖНО- | | | ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРИРОСТ СЕТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕГИОНАЛЬНОГО И | КМ | | МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОТЯЖЕННОСТИ ОТРЕМОНТИРОВАННЫХ | ЕДИНИЦ | | АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕГИОНАЛЬНОГО И МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО | | | ЗНАЧЕНИЯ, КМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПЛОЩАДЬ ОТРЕМОНТИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО | ТЫС. КВ. М | | ПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРИРОСТ СЕТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ | КМ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УСТАНОВКА КОНТРОЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ, РЕГИСТРИРУЮЩИХ НАРУШЕНИЕ | ЕДИНИЦ | | ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ СЕМЬИ, СОЦИАЛЬНОЙ И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ И | % | | УЛУЧШИВШИХ ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ, В ОБЩЕМ | | | ЧИСЛЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ В КАЧЕСТВЕ | | | НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, И ЛИЦ ИЗ | % | | ЧИСЛА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, СОСТОЯВШИХ | | | НА УЧЕТЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ЛИЦ В | | | ВОЗРАСТЕ ОТ 23 ЛЕТ И СТАРШЕ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЖИЛЫМИ | | | ПОМЕЩЕНИЯМИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ГОД, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕТЕЙ, | | | ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, И ЛИЦ ИЗ ИХ ЧИСЛА, | | | СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ | | | ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ ОТ 23 ЛЕТ И СТАРШЕ (ВСЕГО НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО | | | ГОДА) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ НОМИНАЛЬНОЙ НАЧИСЛЕННОЙ | % | | ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ | | | СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ К СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В | | | РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ В СТАЦИОНАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ | ЧЕЛОВЕК | | СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРИХОДЯЩИХСЯ НА 1 | | | РАБОТНИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОГО | | | ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ: | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В КОМПЛЕКСНЫХ ЦЕНТРАХ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В СТАЦИОНАРНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В ДОМАХ-ИНТЕРНАТАХ МАЛОЙ ВМЕСТИМОСТИ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ОСНОВНЫХ РАБОТНИКОВ | ЧЕЛОВЕК | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ | | | НАСЕЛЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ ПРОЧЕГО ПЕРСОНАЛА | | | (АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОГО, ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО, | | | МЛАДШЕГО ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА, А ТАКЖЕ РАБОТНИКОВ, НЕ | | | ОКАЗЫВАЮЩИХ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ): | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В КОМПЛЕКСНЫХ ЦЕНТРАХ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В СТАЦИОНАРНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | В ДОМАХ-ИНТЕРНАТАХ МАЛОЙ ВМЕСТИМОСТИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЧИСЛЕННОСТЬ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ВЫПЛАТ, ПОСОБИЙ И ИНЫХ ФОРМ СОЦИАЛЬНОЙ | % | | ПОДДЕРЖКИ, РЕШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОДДЕРЖКИ КОТОРЫМ | | | ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ С УЧЕТОМ НУЖДАЕМОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С | | | УТВЕРЖДЕННЫМ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ РАБОТНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЕ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ, | % | | ПРОШЕДШИХ ПЕРЕПОДГОТОВКУ И ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПОМЕЩЕНИЙ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ, | % | | СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ | | | РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СЕМЕЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ СУБСИДИИ НА ОПЛАТУ ЖИЛОГО | % | | ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ (С УЧЕТОМ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ), ОТ | | | ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ | % | | ЧАСТИЧНО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ | | | ОКАЗЫВАЕМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ИСПОЛНЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ НОРМАТИВНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И | % | | СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕГО | | | ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ПЕРЕДАННЫХ | % | | НА ВОСПИТАНИЕ В СЕМЬИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, | | | ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ | | | ФЕДЕРАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ | % | | РОДИТЕЛЕЙ, А ТАКЖЕ ЛИЦ ИЗ ИХ ЧИСЛА, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЖИЛЫМИ | | | ПОМЕЩЕНИЯМИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ В ЦЕЛЯХ | % | | ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА СЕМЬИ И УКРЕПЛЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ | | | ЦЕННОСТЕЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ИНВАЛИДОВ, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНИВАЮЩИХ УРОВЕНЬ | % | | ДОСТУПНОСТИ ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ И УСЛУГ В ПРИОРИТЕТНЫХ | | | СФЕРАХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ИНВАЛИДОВ | | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ, НА КОТОРЫЕ | % | | СФОРМИРОВАНЫ ПАСПОРТА ДОСТУПНОСТИ, СРЕДИ ОБЩЕГО | | | КОЛИЧЕСТВА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В | | | ПРИОРИТЕТНЫХ СФЕРАХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ | | | МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ | % | | ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ, | | | ТРАНСПОРТНОЙ, ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ОБЩЕМ | | | КОЛИЧЕСТВЕ ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ИНВАЛИДОВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ | % | | РЕАБИЛИТАЦИИ И УСЛУГАМИ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГИОНАЛЬНЫМ | | | ПЕРЕЧНЕМ В РАМКАХ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ РЕАБИЛИТАЦИИ, | | | В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ИНВАЛИДОВ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | РОСТ СТАВКИ ПЛАТЫ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ К | РУБ./КВТ | | ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ НА УРОВНЕ НАПРЯЖЕНИЯ НИЖЕ 35 КВ И | | | МОЩНОСТИ МЕНЕЕ 10000 КВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТВЕТСТВИЕ РОСТА ТАРИФОВ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ И ХОЛОДНОЕ | ДА/НЕТ | | ВОДОСНАБЖЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫМ ИНДЕКСАМ, УСТАНАВЛИВАЕМЫМ | | | ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТВЕТСТВИЕ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ | ДА/НЕТ | | НАСЕЛЕНИЯ (В ПРЕДЕЛАХ И СВЕРХ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ) ТАРИФАМ, | | | УСТАНАВЛИВАЕМЫМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТВЕТСТВИЕ РОСТА ПЛАТЫ ГРАЖДАН ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ | ДА/НЕТ | | УСТАНОВЛЕННЫМ ПРЕДЕЛЬНЫМ ИНДЕКСАМ ПО МУНИЦИПАЛЬНЫМ | | | ОБРАЗОВАНИЯМ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИСОЕДИНЕНИЮ К | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ОБЪЕКТАМ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЦ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА | ЕДИНИЦ | | (ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ, ПАКЕТОВ АКЦИЙ, ДОЛЕЙ В УСТАВНЫХ | | | КАПИТАЛАХ, ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ), В | | | ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ОКАЗАНЫ УСЛУГИ ПО АУДИТУ, ОЦЕНКЕ | | | РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ, ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ | ЕДИНИЦ | | ОКАЗАНЫ УСЛУГИ ПО МЕЖЕВАНИЮ С ЦЕЛЬЮ ПОСТАНОВКИ НА | | | КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИЗ ЗЕМЕЛЬ | ЕДИНИЦ | | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПРИОБРЕТЕННЫХ В | | | СОБСТВЕННОСТЬ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ | % | | ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ), НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ | | | СОБСТВЕННОСТИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА | | | КОТОРЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД ОБЪЕКТАМИ ОБЛАСТНОЙ | % | | СОБСТВЕННОСТИ, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КОТОРЫЕ | | | ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ АРЕНДАТОРОВ ИМУЩЕСТВА, ИМЕЮЩИХ ЗАДЕРЖКУ В УПЛАТЕ | % | | АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ 30 И БОЛЕЕ ДНЕЙ ЗА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО | | | ИМУЩЕСТВА, СОСТАВЛЯЮЩИЕ КАЗНУ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ | % | | СОБСТВЕННОСТИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА | | | КОТОРЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ АРЕНДАТОРОВ ИМУЩЕСТВА, ИМЕЮЩИХ ЗАДЕРЖКУ В УПЛАТЕ | % | | АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ 30 И БОЛЕЕ ДНЕЙ ЗА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО | | | ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА ПОСТУПЛЕНИЙ В ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ ДОХОДОВ ОТ СДАЧИ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | В АРЕНДУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ | ПЕРИОДУ | | БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ (УЧАЩИХСЯ) И СТУДЕНТОВ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ | % | | ЗАНИМАЮЩИХСЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ, В ОБЩЕЙ | | | ЧИСЛЕННОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ И СТУДЕНТОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ И | % | | ИНВАЛИДОВ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЗАНИМАЮЩИХСЯ ФИЗИЧЕСКОЙ | | | КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ | | | НАСЕЛЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА 100 ТЫС. ЧЕЛОВЕК | % | | НАСЕЛЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ФИЗИЧЕСКОЙ | % | | КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ ГОДОВОЙ ЗАГРУЖЕННОСТИ | ЧЕЛОВЕК В СМЕНУ | | СПОРТСООРУЖЕНИЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГРАЖДАН, ЗАНИМАЮЩИХСЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ | % НА ТЫСЯЧУ ДЕТЕЙ | | СПОРТИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕТЕЙ 6-15 ЛЕТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СПОРТСМЕНОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ЗАНЯВШИХ ПРИЗОВЫЕ | % | | МЕСТА ВО ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ, В | | | ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ УЧАСТВУЮЩИХ СПОРТСМЕНОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СПОРТИВНЫХ СБОРНЫХ КОМАНД, ЗАНЯВШИХ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА | % | | ВО ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ГРАЖДАН, ЗАНИМАЮЩИХСЯ АВИАЦИОННЫМИ, | ЧЕЛОВЕК | | ТЕХНИЧЕСКИМИ И ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА В | | | УЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДОСААФ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СПОРТИВНО-МАССОВЫХ И КУЛЬТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ | ЕДИНИЦ | | ПО АВИАЦИОННЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ И ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМ ВИДАМ | | | СПОРТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СПОРТИВНЫМИ | % | | СООРУЖЕНИЯМИ, ИСХОДЯ ИЗ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ПРОПУСКНОЙ | | | СПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ СПОРТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЧИСЛЕННОСТЬ СПОРТСМЕНОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ВКЛЮЧЕННЫХ В | ЧЕЛОВЕК | | СПИСОК КАНДИДАТОВ В СПОРТИВНЫЕ СБОРНЫЕ КОМАНДЫ РОССИЙСКОЙ | | | ФЕДЕРАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ПРОШЕДШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПЕРЕПОДГОТОВКУ И | % | | ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ ОТ | | | ТРЕБУЕМОГО КОЛИЧЕСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ МИРОВЫХ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ ЗДАНИЯМИ И | % | | ПОМЕЩЕНИЯМИ С НАДЛЕЖАЩИМИ УСЛОВИЯМИ ДЛЯ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ УКРЕПЛЕННОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И | % | | ПОМЕЩЕНИЙ, ЗАНИМАЕМЫХ МИРОВЫМИ СУДЕБНЫМИ УЧАСТКАМИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ИНФОРМАТИЗАЦИИ МИРОВЫХ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ | % | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ БРЯНСКОЙ | | ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ | % | | ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ | | | НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТНОШЕНИЕ ЧИСЛА ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНЕ К ЧИСЛЕННОСТИ | % | | НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА В ТРУДОСПОСОБНОМ ВОЗРАСТЕ (МУЖЧИНЫ 16-59 | | | ЛЕТ, ЖЕНЩИНЫ 16-54 ГОДА) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ЧИСЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ | % | | РАБОТНИКОВ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ | | | РАБОТНИКОВ В РЕГИОНЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СОЗДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕСТ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ В СРЕДНЕМ ЗА ГОД | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЭФФИЦИЕНТ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА НА КОНЕЦ ГОДА | ЧЕЛОВЕК | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ НА | МЕСЯЦЕВ | | КОНЕЦ ГОДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ТРУДОУСТРОЕННЫХ ГРАЖДАН В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ | % | | ГРАЖДАН, ОБРАТИВШИХСЯ ЗА СОДЕЙСТВИЕМ В ПОИСКЕ ПОДХОДЯЩЕЙ | | | РАБОТЫ В ОРГАНЫ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ТРУДОУСТРОЕННЫХ НЕЗАНЯТЫХ ИНВАЛИДОВ НА | ЧЕЛОВЕК | | ОБОРУДОВАННЫЕ (ОСНАЩЕННЫЕ) ДЛЯ НИХ РАБОЧИЕ МЕСТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЖЕНЩИН, ПРОШЕДШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ | ЧЕЛОВЕК | | ПОДГОТОВКУ, ПЕРЕПОДГОТОВКУ, ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ | | | (ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ) В ПЕРИОД ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА | | | РЕБЕНКОМ ДО ДОСТИЖЕНИЯ ИМ ВОЗРАСТА ТРЕХ ЛЕТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ РАБОЧИХ МЕСТ, НА КОТОРЫХ ПРОВЕДЕНА | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | АТТЕСТАЦИЯ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП ПРИРОСТА РЕАЛЬНОЙ СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ПЕРИОДУ (С УЧЕТОМ | | | ИНДЕКСА | | | ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН) | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ | % | | ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ | | | НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗЧИКОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ | % | | УЧРЕЖДЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УПРАВЛЕНИЕМ | | | ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ | | | ЕДИНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ | | | ФИНАНСАМИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРИЗНАННЫХ ОБОСНОВАННЫМИ ЖАЛОБ, СВЯЗАННЫХ С | % | | НАРУШЕНИЕМ ПРОЦЕДУР ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ КОНКУРСОВ, | | | АУКЦИОНОВ, ЗАПРОСОВ КОТИРОВОК, В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ПОСТУПИВШИХ | | | ЖАЛОБ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ОТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПРОЙДЕННЫХ | % | | ЛЕСНЫМИ ПОЖАРАМИ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ, К СРЕДНЕЙ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬ | | | ЛЕСНОГО ФОНДА, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРОЙДЕНЫ ПОЖАРАМИ В ТЕЧЕНИЕ | | | ПОСЛЕДНИХ 5 ЛЕТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПОКРЫТЫХ ЛЕСНОЙ | % | | РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, ПОГИБШЕЙ ОТ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПЛОЩАДИ ОЧАГОВ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ К ПЛОЩАДИ | % | | ЗЕМЕЛЬ, ПОКРЫТЫХ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ИСКУССТВЕННОГО ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ К | % | | ПЛОЩАДИ ВЫБЫТИЯ ЛЕСОВ ОТ СПЛОШНЫХ РУБОК И ГИБЕЛИ ЛЕСОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | РУБЛЕЙ/ГА | | ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ В РАСЧЕТЕ НА 1 ГЕКТАР ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО | | | ФОНДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТНОШЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ К | % | | УСТАНОВЛЕННОМУ ДОПУСТИМОМУ ОБЪЕМУ ИЗЪЯТИЯ ДРЕВЕСИНЫ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОБЪЕМА НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ В ОБЩЕМ | % | | ОБЪЕМЕ ЕЕ ЗАГОТОВКИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХВАЧЕННЫХ СИСТЕМОЙ | % | | ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ, ОТ ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ В | | | ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПЛОЩАДЕЙ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПЕРЕДАННЫХ В АРЕНДУ, К | % | | ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПОКРЫТЫХ ЛЕСНОЙ | % | | РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, ПОГИБШЕЙ ОТ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ИСКУССТВЕННОГО ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ И | % | | ПЛОЩАДИ СПЛОШНЫХ РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ГИБЕЛИ ЛЕСОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПОКРЫТЫХ ЛЕСНОЙ | ГА | | РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, ПОГИБШЕЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ПРОВЕДЕННЫХ САНИТАРНО- | % | | ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И СУММЫ ПЛОЩАДЕЙ ОЧАГОВ | | | ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В ЛЕСАХ, ТРЕБУЮЩИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ, | | | ПОГИБШИХ И ПОВРЕЖДЕННЫХ ЛЕСОВ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕМА НЕЗАКОННЫХ РУБОК, СОВЕРШЕННЫХ | % | | НЕВЫЯВЛЕННЫМИ (НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ) НАРУШИТЕЛЯМИ ЛЕСНОГО | | | ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, И ОБЩЕГО ОБЪЕМА НЕЗАКОННЫХ РУБОК | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НАРУШЕНИЙ | % | | ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОВЕРШЕННЫХ ВЫЯВЛЕННЫМИ | | | (УСТАНОВЛЕННЫМИ) НАРУШИТЕЛЯМИ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, И | | | ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НАРУШЕНИЙ ЛЕСНОГО | | | ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СООТНОШЕНИЕ СУММЫ ВОЗМЕЩЕННОГО УЩЕРБА ОТ НАРУШЕНИЙ | % | | ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУММЫ НАНЕСЕННОГО УЩЕРБА ОТ | | | НАРУШЕНИЙ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОТ | | | НАРУШЕНИЙ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРИРОСТ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ В | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | ПЕРИОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ЧИСЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ | % | | РАБОТНИКОВ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ | | | РАБОТНИКОВ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЭФФИЦИЕНТ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ | ЕДИНИЦ | | ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО СОЗДАНИЮ НОВОЙ | | | КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ПРОДУКЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, РЕАЛИЗУЮЩИХ | ЕДИНИЦ | | ПРОЕКТЫ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ | | | ПРОИЗВОДСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА РОСТА ОБЪЕМОВ ОТГРУЖЕННОЙ ПРОДУКЦИИ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ОБРАБАТЫВАЮЩИМ | ПЕРИОДУ | | ПРОИЗВОДСТВАМ В ДЕЙСТВУЮЩИХ ЦЕНАХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СОЗДАННЫХ НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ | ЕДИНИЦ | | ПРЕДПРИЯТИЯХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБНОВЛЕНИЕ ПАРКА АВТОБУСОВ И ТРОЛЛЕЙБУСОВ | % | | АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОТМЕНЕННЫХ РЕЙСОВ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЗАПЛАНИРОВАННЫХ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ВЫВЕДЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА БЕЗУБЫТОЧНЫЙ | % | | УРОВЕНЬ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ЗАКУПКА АВТОБУСОВ НА ГАЗОМОТОРНОМ ТОПЛИВЕ И ТРОЛЛЕЙБУСОВ | ЕДИНИЦ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСАДКИ СОВРЕМЕННЫХ ВОЗДУШНЫХ | ДА/НЕТ | | СУДОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ АЭРОПОРТЕ "БРЯНСК" | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ УБЫТКОВ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, | % | | % ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕДЫДУЩЕМУ ГОДУ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (В ОСНОВНЫХ ЦЕНАХ | МЛРД. РУБЛЕЙ | | ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛЕТ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ | ТЫС. РУБЛЕЙ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ | МЛН. РУБЛЕЙ | | БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) ПО КРУПНЫМ И СРЕДНИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ | ТЫС. РУБЛЕЙ/ЧЕЛ. | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЪЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ | МЛН. ДОЛЛАРОВ США | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА РАБОЧИХ МЕСТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПОЛУЧАЮЩИХ | ЕДИНИЦ | | ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ (НАРАСТАЮЩИМ ИТОГОМ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ИНДЕКС ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | | ГОДУ | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ПРОЕКТОВ, РЕАЛИЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ | ЕД./ГОД | | ПОДДЕРЖКЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПУТЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ СОГЛАШЕНИЙ, ДОГОВОРОВ, ПРОТОКОЛОВ | ЕД./ГОД | | О СОТРУДНИЧЕСТВЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО СОГЛАШЕНИЙ О РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ | ЕД./ГОД | | ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | РОСТ ДОЛИ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ | % | | ОТГРУЖЕННОЙ ПРОДУКЦИИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | УРОВЕНЬ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЛАСТИ | % | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, | ЕДИНИЦ | | АДМИНИСТРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, | | | ОБЕСПЕЧЕННЫХ ШИРОКОПОЛОСНЫМ ДОСТУПОМ К СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УСЛУГ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ | % (НАРАСТАЮЩИМ | | В ЭЛЕКТРОННЫЙ ВИД | ИТОГОМ) | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | СОЗДАНИЕ (РАЗВИТИЕ) МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ | ЕДИНИЦ | | ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ НА | | | ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ИЗ | % (НАРАСТАЮЩИМ | | ОБЩЕГО ЧИСЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ | ИТОГОМ) | | ВЛАСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ С | | | ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО | | | ЭЛЕКТРОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ (БЕЗ ВНЕШНИХ | % | | СОВМЕСТИТЕЛЕЙ) СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО | | | ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СРЕДНЕЙ СПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ | | | РАБОТНИКОВ (БЕЗ ВНЕШНИХ СОВМЕСТИТЕЛЕЙ) ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ И | | | ОРГАНИЗАЦИЙ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ПРОДУКЦИИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО | % | | ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ВАЛОВОГО | | | РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | КОЛИЧЕСТВО ВНОВЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И | ЕДИНИЦ | | СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ТЕМП РОСТА НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ ОТ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И | % | | СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (К ПРЕДЫДУЩЕМУ ГОДУ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОТКЛОНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОГНОЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО | % | | РАЗВИТИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ФАКТИЧЕСКИХ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ДОСТУП К ПОЛУЧЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ | % | | И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ПРИНЦИПУ "ОДНОГО ОКНА" ПО МЕСТУ | | | ПРЕБЫВАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ В МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРАХ | | | ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | УПРАВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ, КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И | | ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ БРЯНСКОЙ | | ОБЛАСТИ | |--------------------------------------------------------------------------------------| | ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | МЛН. РУБЛЕЙ | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ) | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА ПОСТУПЛЕНИЙ В БЮДЖЕТЫ ВСЕХ УРОВНЕЙ ПО | % | | СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДИНАМИКА ОБОРОТА ПРОДУКЦИИ (УСЛУГ), ПРОИЗВОДИМОЙ МАЛЫМИ | % | | ПРЕДПРИЯТИЯМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ МИКРОПРЕДПРИЯТИЯМИ, И | | | ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ | | | СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИРОСТА КОЛИЧЕСТВА ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ | % К ПРЕДЫДУЩЕМУ | | ПРОВЕДЕН АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВЛИ, | ПЕРИОДУ | | ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ, БЫТОВЫХ УСЛУГ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ПРОВЕДЕНИЕ ЯРМАРОК, ВЫСТАВОК-ПРОДАЖ, ПОКУПАТЕЛЬСКИХ | ЕДИНИЦ | | КОНФЕРЕНЦИЙ, КОНКУРСОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ЛИЦЕНЗИЮ НА РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ | % | | АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ПРЕДСТАВИВШИХ ДЕКЛАРАЦИИ В | | | ОТЧЕТНОМ ГОДУ | | |--------------------------------------------------------------+-----------------------| | ДОЛЯ РЕШЕНИЙ, ПРЕДПИСАНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДРУГИХ | % | | ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВЫПУЩЕННЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ | | | ПРОВЕДЕННЫХ ПРОВЕРОК, ИСПОЛНЕННЫХ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ, ОТ | | | ОБЩЕГО ЧИСЛА ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ В | | | ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ | | ---------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|