|
Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Киселевска от 05.10.2012 № 446-н
Документ имеет не последнюю редакцию.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ АДМИНИСТРАЦИЯ КИСЕЛЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 05.10.12 N 446-н г. Киселевск Об утверждении Порядка проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа На основании Устава Киселевского городского округа и в целях повышения качества бюджетного планирования, управления муниципальными финансами и повышения эффективности бюджетных расходов Киселевского городского округа: 1. Утвердить прилагаемый Порядок проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа. 2. Утвердить прилагаемый Порядок поощрения главных распорядителей бюджетных средств за достижение наилучших показателей в качестве финансового менеджмента за отчетный год. 3. Утвердить состав экспертной комиссии по рассмотрению результатов мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа. 4. Заместителю Главы города по экономике и финансам (Новосадова Н.А.), Контрольно-счетной палате Киселевского городского округа (Рыбина Е.Ф.), главным распорядителям средств бюджета Киселевского городского округа ежегодно в срок до 1 апреля текущего финансового года обеспечивать представление в Финансовое управление города Киселевска информации, необходимой для проведения оценки качества финансового менеджмента. 5. Финансовому управлению города Киселевска (Суставова И.В.) ежегодно до 1 июня текущего финансового года проводить мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа. 6. Информационно-техническому отделу администрации Киселевского городского округа (Смирнова О.В.) ежегодно размещать результаты мониторинга качества финансового менеджмента на официальном сайте Киселевского городского округа в сети Интернет. 7. Постановление вступает в силу с момента подписания. 8. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Главы города по экономике и финансам Н.А. Новосадову. И.о. Главы города Киселевска В.А. Лата УТВЕРЖДЕН постановлением администрации Киселевского городского округа от 05 октября 2012 г. N 446-н ПОРЯДОК проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа 1. Настоящий Порядок определяет процедуру осуществления мониторинга и оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета Киселевского городского округа (далее - ГРБС). 2. Оценка качества финансового менеджмента (далее - оценка качества) ежегодно проводится Финансовым управлением города Киселевска (далее - Финансовое управление) по индикаторам в соответствии с приложением N 1 к настоящему Порядку. 3. Оценка качества проводится на основании показателей, утвержденных нормативным правовым актом о бюджете Киселевского городского округа, данных отчетности об исполнении бюджета Киселевского городского округа, информации, находящейся в распоряжении Финансового управления и указанной в приложениях к настоящему Порядку, а также следующих материалов и сведений, полученных от ГРБС: - копий нормативных правовых актов и материалов, указанных в приложении N 1 к настоящему Порядку; - информации о размещении на официальных сайтах органов местного самоуправления Киселевского городского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нормативных правовых актов и материалов, указанных в приложении N 1 к настоящему Порядку. 4. Оценка качества характеризует следующие аспекты финансового менеджмента (далее - направления) в Киселевском городском округе: 1) бюджетное планирование; 2) исполнение бюджета в части расходов; 3) обязательства в процессе исполнения бюджета; 4) исполнение бюджета в части доходов; 5) учет и отчетность; 6) контроль; 7) подведомственная сеть; 8) размещение муниципальных заказов. 5. Перечень индикаторов качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, приведен в приложении N 1 к Порядку. В случае, если по отдельному ГРБС отсутствуют данные, необходимые для расчета конкретного показателя, то показатель считается неприменимым. 6. Оценка качества финансового менеджмента рассчитывается на основании балльной оценки по каждому из индикаторов, указанных в приложении N 1 к Порядку. Максимальная оценка, которая может быть получена по каждому из индикаторов, равна 5 баллам, максимальная суммарная оценка, в случае применимости всех индикаторов, равна 100 баллов. Минимальная оценка, которая может быть получена по каждому из индикаторов, а также минимальная суммарная оценка равна 0 баллов. Балльная оценка по каждому из индикаторов рассчитывается в следующем порядке: - в формуле, приведенной в графе 2 приложения N 1 к Порядку, указываются требуемые исходные данные и производятся необходимые вычисления; - определяется, к какому из диапазонов, приведенных в графе 2 приложения N 1 к Порядку, принадлежит полученный результат вычислений; - устанавливается балл, соответствующий выбранному диапазону. ГРБС, к которому не применим какой-либо индикатор, получает по соответствующему критерию нулевую оценку. Расчет суммарной оценки качества управления финансами (КФМ) каждого ГРБС осуществляется по следующей формуле: КФМ = SUM Bi, где Bi - итоговое значение оценки по направлению; i - номер направления оценки. Итоговое значение оценки по направлению (Bi) рассчитывается по следующей формуле: Bi = SUM K(Рj), где K(Рj) - значение оценки индикатора по i-му направлению; j - номер индикатора оценки в рамках направления оценки. 7. Анализ качества финансового менеджмента и формирование рейтинга ГРБС. Анализ качества финансового менеджмента производится по следующим направлениям: - по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из индикаторов; - по суммарной оценке, полученной каждым ГРБС по применимым к нему индикаторам; - по средней оценке уровня управления финансами ГРБС. 7.1. При анализе качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из индикаторов: - производится расчет среднего значения оценки, полученной всеми ГРБС по каждому из индикаторов; - определяются ГРБС, имеющие по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты. Расчет среднего значения оценки по каждому из индикаторов (SPj) производится по следующей формуле: SPj = SUM K(Рjn)/n, где K(Рjn) - значение оценки индикатора по n-му ГРБС; j - номер индикатора; n - общее количество ГРБС, к которым применим данный индикатор. Расчет средних значений по группам индикаторов не производится. ГРБС имеет по оцениваемому индикатору неудовлетворительные результаты если индивидуальная оценка ГРБС по индикатору ниже среднего значения оценки всех ГРБС (SPj) по индикатору. Результаты анализа качества управления финансами по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из индикаторов, представляются по форме, приведенной в приложении N 2 к Порядку: - в графы 1, 2 приложения N 2 заносится номер индикатора по порядку и его наименование (содержание граф 1, 2 приложения N 2 к Порядку должно соответствовать содержанию графы 1 приложения N 1 к Порядку); - в графу 3 приложения N 2 заносится полученное расчетным путем среднее значение по индикатору оценки; - в графу 4 приложения N 2 заносятся наименования ГРБС, получивших неудовлетворительную оценку; - в графу 5 приложения N 2 заносятся наименования ГРБС, получивших самую высокую оценку по индикатору; - в графу 6 приложения N 2 заносятся наименования ГРБС, к которым данный индикатор оказался не применим. 7.2. Анализ качества финансового менеджмента по совокупности оценок, полученных каждым ГРБС по применимым к нему индикаторам, производится на основании сопоставления суммарной оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, и максимально возможной оценки, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента исходя из применимости индикаторов. Максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента исходя из применимости индикаторов, рассчитывается по формулам, приведенным в пункте 6 Порядка, путем подстановки в них значения 5 баллов для применимых к ГРБС индикаторам (вместо фактически полученных оценок) и значения 0 баллов для не применимых к ГРБС индикаторам. Уровень качества финансового менеджмента (Q) по совокупности оценок полученных каждым ГРБС по применимым к нему индикаторам рассчитывается по следующей формуле: Q = КФМ/MAX, где КФМ - суммарная оценка качества финансового менеджмента ГРБС; MAX - максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента исходя из применимости индикаторов. Чем выше значение показателя "Q", тем выше уровень качества финансового менеджмента ГРБС. Максимальный уровень качества составляет 1,0. По суммарной оценке, полученной каждым ГРБС, рассчитывается рейтинговая оценка качества финансового менеджмента каждого ГРБС, и формируется сводный рейтинг, ранжированный по убыванию рейтинговых оценок ГРБС. Рейтинговая оценка каждого ГРБС (R) за качество финансового менеджмента рассчитывается по следующей формуле: R = Q x 5, где Q - уровень качества финансового менеджмента ГРБС. Максимальная рейтинговая оценка, которая может быть получена ГРБС за качество финансового менеджмента, равна 5 баллам. Сводный рейтинг, ранжированный по убыванию оценок качества финансового менеджмента ГРБС, составляется по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку. 7.3. Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR) рассчитывается по следующей формуле: MR = SUM R/n, где: SUM R - сумма рейтинговых оценок ГРБС, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента; n - количество ГРБС, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента. В целях проведения анализа в таблицу со сводным рейтингом качества финансового менеджмента ГРБС также заносится информация о суммарной оценке качества финансового менеджмента ГРБС (графа 4 приложения N 3 к Порядку) и максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента, исходя из применимости индикаторов (графа 5 приложения N 3 к Порядку). 8. Несоблюдение и (или) неисполнение установленных требований настоящего Порядка, предоставление недостоверной или не в полном объеме информации влечет за собой персональную ответственность руководителя главного распорядителя средств бюджета. Приложение N 1 к Порядку проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств Киселевского городского округа Перечень индикаторов качества финансового менеджмента ГРБС -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Наименование | Расчет индикатора (Рj) | Единица | Максимальная | Документы, | Комментарий | | направления/индикатора| | измерения | суммарная | используемые для | | | | | | оценка по | расчета индикатора | | | | | | направлению/ | | | | | | | оценка по | | | | | | | индикатору | | | | | | | К(Рj) | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | 1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета | 25 | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р1 - Своевременное и | Р1 = Своевременное и | | 5 | Письмо руководителя | Позитивно расценивается | | качественное | качественное представление | | | (заместителя | своевременное и | | представление | планового РРО | | | руководителя) ГРБС о | качественное | | планового реестра |-----------------------------------+-----------+--------------| представлении | представление РРО, | | расходных | Р1 = Представление РРО с | | 3 | планового реестра | установленного | | обязательств (далее - | возвратом | | | расходных обязательств | Порядком ведения | | РРО) | | | | ГРБС | реестра расходных | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | обязательств городского | | | Р1 = Представление РРО с | | 0 | | округа. | | | неоднократными возвратами | | | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р2 - Доля бюджетных | Р2 = Sвп/S x 100, где | % | | Нормативно-правовой | Позитивно расценивается | | ассигнований, | Sвп - первоначально | | | акт о бюджете | достижение уровня | | запланированных в | утвержденный объем | | | Киселевского | управления финансами, | | рамках программ, в | бюджетных ассигнований | | | городского округа на | при котором не менее | | общем объеме | ГРБС, запланированных в | | | очередной финансовый | 70% бюджетных | | бюджетных | рамках программ; | | | и плановый период | ассигнований (за | | ассигнований (за | S - первоначально | | | | исключением расходов, | | исключением | утвержденный общий объем | | | | осуществляемых за счет | | расходов, | бюджетных ассигнований, | | | | субвенций из областного | | осуществляемых за | предусмотренных ГРБС в | | | | бюджета) приходится на | | счет субвенций из | соответствии с | | | | финансирование программ. | | областного бюджета) | ведомственной структурой | | | | Целевым ориентиром | | | расходов, утвержденной | | | | является достижение | | | решением о бюджете | | | | показателя, равного 100. | | | Киселевского городского | | | | | | | округа (за исключением | | | | | | | расходов, осуществляемых за | | | | | | | счет субвенций из областного | | | | | | | бюджета) | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 70 | | 5 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 50 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 30 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 20 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 10 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р2 <= 10 | | 0 | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р3 - Доля расходов на | P3 = 100 x /S, где | % | | Данные | Показатель отражает | | оказание | - объем расходов на | | | предоставляются ГРБС с | объем услуг, | | муниципальных | оказание муниципальных | | | копиями правовых актов | предоставляемых ГРБС в | | услуг, для которых | услуг, для которых | | | ГРБС | соответствии со | | утверждены | утверждены требования к | | | | стандартами качества | | требования к качеству | качеству, тыс. рублей; | | | | услуги. | | | S - общий объем произведенных | | | | Целевым ориентиром для | | | расходов ГРБС на оказание | | | | ГРБС является значение | | | муниципальных услуг, тыс.рублей. | | | | показателя равное 100. | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P3=100 | | 5 | | | | |-——————----------------------------+-----------+--------------| | | | | 90 < P3 < 100 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 80 < P3 < 90 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 70 < P3 < 80 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 60 < P3 < 70 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P3 < 60 | | 0 | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р4 - Качество | Р4 = 100 * S1/b, где: | % | | Справки-уведомления | Большое значение | | планирования | | | | об изменении | показателя | | расходов: сумма | S1 - сумма положительных | | | бюджетных | свидетельствует о низком | | изменений в | изменений росписи расходов | | | ассигнований ГРБС за | качестве работы ГРБС по | | бюджетную роспись | в случае увеличения | | | отчетный период; | финансовому | | | бюджетных ассигнований за | | | роспись расходов | планированию. | | | счет экономии по | | | бюджета Киселевского | | | | использованию бюджетных | | | городского округа с | | | | ассигнований на оказание | | | учетом внесенных в нее | | | | государственных | | | изменений по | | | | (муниципальных) услуг в | | | состоянию на конец | | | | отчетном периоде; | | | отчетного периода | | | | b - объем бюджетных | | | | | | | ассигнований ГРБС согласно | | | | | | | росписи расходов бюджета | | | | | | | Киселевского городского | | | | | | | округа с учетом внесенных в | | | | | | | нее изменений по состоянию | | | | | | | на конец отчетного периода | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P4 > 25 | | 0 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 20 < P4 < 25 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 15 < P4 < 20 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 10 < P4 < 15 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 5 < P4 < 10 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р4 < 5 | | 5 | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р5 - Качество | Р5 =(S1 + S2)/S0 , где: | % | | Данные | Положительно | | подготовки | S1 - сумма расходов, | | | предоставляются ГРБС | расценивается значение | | обоснований | отраженных в обосновании | | | | доли сумм расходов, | | бюджетных | бюджетных ассигнований на | | | | отраженных в | | ассигнований | очередной финансовый год, | | | | обосновании бюджетных | | | планирование которых | | | | ассигнований на | | | произведено нормативным | | | | очередной финансовый | | | методом, тыс. руб.; | | | | год, планирование | | | S2 - сумма расходов, отраженных | | | | которых осуществляется | | | в обоснованиях бюджетных | | | | в рамках целевых | | | ассигнований на очередной | | | | программ и нормативным | | | финансовый год, | | | | методом, превышающее | | | планирование которых | | | | 60% | | | осуществлено в рамках | | | | | | | целевых программ, тыс. руб.; | | | | | | | S2 - общая сумма расходов, | | | | | | | отраженных в обоснованиях | | | | | | | бюджетных ассигнований на | | | | | | | очередной финансовый год, | | | | | | | тыс. руб. | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P5 < 40 | | 0 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 40 <= Р5 <= 60 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р5 > 60 | | 5 | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | 2. Оценка результатов исполнения бюджета в части расходов | 10 | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р6 - Равномерность | Р6 = Ркас (4 кв.)/Ркас х 100, где | % | | Данные годового и | Целевым ориентиром | | осуществления | Ркас (4 кв.) - кассовые | | | месячного отчетов об | является значение | | расходов ГРБС в | расходы, произведенные | | | исполнении бюджета | показателя, равное или | | течение финансового | ГРБС (и подведомственными | | | ГРБС | меньше 25%. | | года | ему участниками бюджетного | | | | | | | процесса) в 4 квартале | | | | | | | отчетного года; | | | | | | | Ркас - кассовые расходы, | | | | | | | произведенные ГРБС (и | | | | | | | подведомственными ему участниками | | | | | | | бюджетного процесса) в отчетном | | | | | | | году. | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 <= 25 | | 5 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 <= 30 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 <= 35 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 <= 40 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 <= 45 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р6 > 45 | | 0 | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р7 - Объем | Р7 = 100 * (b - E)/b, где | % | | Отчет об исполнении | Показатель позволяет | | неисполненных на | | | | бюджета ГРБС | оценить объем | | конец отчетного | b - объем бюджетных | | | | неисполненных на конец | | финансового года | ассигнований ГРБС в | | | | года бюджетных | | бюджетных | отчетном финансовом году | | | | ассигнований. Наличие | | ассигнований | согласно росписи расходов | | | | определенного уровня | | | бюджета Киселевского | | | | неисполненных | | | городского округа с учетом | | | | ассигнований (не выше | | | внесенных в нее изменений; | | | | установленного | | | | | | | оптимального значения) | | | Е - кассовое исполнение | | | | является допустимым | | | расходов ГРБС в отчетном | | | | даже при высоком уровне | | | финансовом году | | | | качества финансового | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | менеджмента, | | | Р7 > 25 | | 0 | | осуществляемого ГРБС. | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | Целевым ориентиром для | | | 20 < P7 <= 25 | | 1 | | ГРБС является значение | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | показателя, не | | | 15 < P7 <= 20 | | 2 | | превосходящее 5%. | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 10 < P7 <= 15 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 5 < P7 <= 10 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P7 <= 5 | | 5 | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | 3. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения | 5 | | | | бюджета | | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р8 - Ежемесячное | Р8 = (Кткм - Ктнм)n < S/12, где | тыс. руб. | | Информация о | Позитивно расценивается | | изменение | (Кткм - Ктнм)n > 0 (наличие | | | дебиторской и | уровень, при котором | | кредиторской | прироста кредиторской | | | кредиторской | прирост кредиторской | | задолженности ГРБС | задолженности); | | | задолженности на | задолженности ГРБС ни | | в течение отчетного | Ктнм - объем кредиторской | | | начало каждого месяца | в одном месяце | | периода (вид | задолженности ГРБС на | | | (по видам деятельности | отчетного года не | | деятельности 1+2+4) | начало месяца; | | | 1+2+4) | превышает 1/12 годовых | | | Кткм - объем кредиторской | | | | плановых бюджетных | | | задолженности ГРБС на | | | | ассигнований ГРБС (или | | | конец месяца; | | | | отсутствует). | | | n - порядковый номер месяца | | | | | | | в отчетном году; | | | | | | | S - общая сумма бюджетных | | | | | | | ассигнований, | | | | | | | предусмотренных ГРБС на | | | | | | | отчетный финансовый год в | | | | | | | соответствии с решением о | | | | | | | бюджете Киселевского | | | | | | | городского округа по | | | | | | | состоянию на конец | | | | | | | отчетного года. | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р8 = (Кткм - Ктнм)n < S/12 (по | | 5 | | | | | каждому месяцу в отчетном | | | | | | | периоде) | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р8 = (Кткм - Ктнм)n > S/12 (хотя | | 0 | | | | | бы в одном месяце отчетного | | | | | | | периода) | | | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | 4. Исполнение бюджета в части доходов | 10 | | | |-----------------------------------------------------------------------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р9 - Отклонение | Р9 = 100*(1-Rf/Rp), если Rf ( | % | | Отчеты об исполнении | Негативно расценивается | | кассового исполнения | Rp; | | | бюджета главных | как недовыполнение | | по доходам от | Р9 = 100*(Rf/Rp-1), если Rf > | | | администраторов | кассового плана | | показателей кассового | Rp, где | | | бюджетных средств за | исполнения бюджета | | плана бюджета | Rf - кассовое исполнение по | | | отчетный период | Киселевского городского | | Киселевского | доходам по | | | | округа по доходам, так и | | городского округа по | соответствующему главному | | | | значительное | | доходам на отчетный | администратору доходов | | | | превышение кассового | | период | бюджета Киселевского | | | | исполнения по доходам | | | городского округа в отчетном | | | | над кассовым планом | | | периоде; | | | | исполнения бюджета | | | Rp - кассовый план | | | | Киселевского городского | | | исполнения бюджета | | | | округа по доходам в | | | Киселевского городского | | | | отчетном периоде. | | | округа по доходам | | | | Целевым ориентиром для | | | соответствующего главного | | | | главного администратора | | | администратора доходов | | | | доходов бюджета | | | бюджета на отчетный период. | | | | Киселевского городского | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | округа является значение | | | Р9 > 25 | | 0 | | показателя, не | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | превосходящее 5%. | | | 20 < Р9 <= 25 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 15 < Р9 <= 20 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 10 < Р9 <= 15 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 5 < Р9 <= 10 | | 4 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | P9 <= 5 | | 5 | | | |-----------------------+-----------------------------------+-----------+--------------+------------------------+--------------------------| | Р10 - Исполнение | Р10 = 100*(I А-В I/В), где: | % | | Информация, | Снижение значения | | бюджета городского | А - объем поступления | | | находящаяся в | свидетельствует о | | округа по доходам | доходов без учета | | | распоряжении | повышении качества | | (без учета | безвозмездных поступлений | | | Финансового | планирования доходной | | безвозмездных | от других бюджетов | | | управления города | части. Целевым | | поступлений от | бюджетной системы РФ по | | | | ориентиром для главных | | других бюджетов | соответствующему главному | | | | администраторов | | бюджетной системы | распорядителю доходов | | | | доходов бюджета | | РФ) в процентах от | бюджета городского округа в | | | | является стремление к | | первоначально | отчетном периоде, | | | | отсутствию расхождений | | утвержденного | В - объем первоначально | | | | между планом и | | уровня | утвержденных доходов без | | | | исполнение бюджета. | | | учета безвозмездных | | | | | | | поступлений от других | | | | | | | бюджетов бюджетной | | | | | | | системы РФ по | | | | | | | соответствующему главному | | | | | | | распорядителю доходов | | | | | | | бюджета городского округа | | | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | Р10 > 15 | | 0 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 10 < P10 <= 15 | | 1 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 5 < P10 <= 10 | | 2 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 1 < P10 <= 5 | | 3 | | | | |-----------------------------------+-----------+--------------| | | | | 0 Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
