|
Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Хабаровска от 05.06.2013 № 1886
Документ имеет не последнюю редакцию.
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1886 5 июня 2013 г. г.Хабаровск Об утверждении Перечня целевых индикаторов (показателей) для проведения оценки эффективности деятельности муниципальных служащих, замещающих высшие и главные группы должностей муниципальной службы администрации города Хабаровска (за исключением главных должностей комитетов по управлению округами), по итогам работы за год на 2013 - 2018 годы ИПС "Законодательство России": примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ N 1142 издано 03.11.2012, а не 03.12.2012. В целях реализации указов Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", от 07.05.2012 N 596 "О долгосрочной государственной экономической политике", от 07.05.2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики", от 07.05.2012 N 598 "О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения", от 07.05.2012 N 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образовании и науки", от 07.05.2012 N 600 "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг", от 07.05.2012 N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления", от 21.08.2012 N 1199, постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2012 N 1142, от 17.12.2012 N 1317 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации до 2018 года от 31.01.2013, постановления администрации города Хабаровска от 30.08.2010 N 2769 "Об утверждении требуемых количественных показателей для оценки результатов осуществления функций и задач отдельных структурных подразделений администрации города", распоряжения администрации города Хабаровска от 10.01.2013 N 4-р "О закреплении показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа "Город Хабаровск" за структурными подразделениями администрации города Хабаровска", на основании Устава городского округа "Город Хабаровск" администрация города постановляет: 1. Утвердить перечень целевых индикаторов (показателей) для проведения оценки эффективности деятельности муниципальных служащих, замещающих высшие и главные группы должностей муниципальной службы администрации города Хабаровска (за исключением главных должностей комитетов по управлению округами) по итогам работы за год на 2013 - 2018 годы согласно приложению. 2. В срок до 01 ноября 2013 года заместителю мэра города по связям с общественностью и средствам массовой информации Казаченко В.П. провести оценку населением посредством опросов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий на официальном сайте администрации города Хабаровска по показателям: - удовлетворенность организацией транспортного обслуживания; - удовлетворенность качеством автомобильных дорог; - удовлетворенность жилищно-коммунальными услугами; - удовлетворенность качеством предоставления муниципальных услуг (в том числе в отраслевом аспекте); - удовлетворенность деятельностью органов местного самоуправления. 3. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-мэра города, первого заместителя мэра города по экономическим вопросам Лебеду В.Ф. Мэр города А.Н.Соколов Приложение УТВЕРЖДЕН Постановлением администрации города Хабаровска от 5 июня 2013 г. N 1886 ПЕРЕЧЕНЬ ЦЕЛЕВЫХ ИНДИКАТОРОВ (ПОКАЗАТЕЛЕЙ) ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ВЫСШИЕ И ГЛАВНЫЕ ГРУППЫ ДОЛЖНОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ХАБАРОВСКА (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ГЛАВНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ КОМИТЕТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОКРУГАМИ), ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА ГОД НА 2013 - 2018 ГОДЫ ----T------------------------------T---------------T-----------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм. ¦ Период ¦ ¦п/п¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г.¦2014 г.¦2015 г.¦2016 г.¦2017 г.¦2018 г.¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 1. Вице-мэр города, первый заместитель мэра города по экономическим вопросам ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1233,0 ¦1317,0 ¦1409,0 ¦1515,0 ¦1636,0 ¦1764,0 ¦ ¦ ¦муниципальном секторе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля налоговых и неналоговых ¦% ¦ 79,6 ¦ 80,6 ¦ 81,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ ¦ ¦доходов местного бюджета в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Расходы бюджета муниципального¦руб. ¦1788 ¦1770 ¦1752 ¦1735 ¦1718 ¦1700 ¦ ¦ ¦образования на содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ОМСУ в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 2. Заместитель мэра города, директор департамента муниципальной собственности ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1071 ¦1143 ¦1223 ¦1315 ¦1420 ¦1535 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Время ожидания в очереди при ¦минут ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦обращении заявителя в ОМСУ для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения муниципальной услуги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля площади земельных ¦% ¦ 30,41¦ 30,42¦ 30,43¦ 30,44¦ 30,45¦ 30,46¦ ¦ ¦участков, являющихся объектами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налогообложения земельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налогом, в общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Объем ввода инвестиционных ¦тыс. кв. м ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 21 ¦ 21 ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 3. Директор финансового департамента ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля налоговых и неналоговых ¦% ¦ 79,6 ¦ 80,6 ¦ 81,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ ¦ ¦доходов местного бюджета в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Расходы бюджета муниципального¦руб. ¦1788 ¦1770 ¦1752 ¦1735 ¦1718 ¦1700 ¦ ¦ ¦образования на содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ОМСУ в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Аналитическое распределение ¦% ¦ 92,6 ¦ 92,7 ¦ 92,8 ¦ 92,9 ¦ 93,0 ¦ 93,0 ¦ ¦ ¦расходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальным программам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Рост доходной базы бюджета ¦% к предыдущему¦ 109,6 ¦ 110,0 ¦ 110,5 ¦ 111,0 ¦ 111,5 ¦ 112,0 ¦ ¦ ¦муниципального образования за ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет местных налогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удельный вес возмещенных ¦% ¦ 97,6 ¦ 98,0 ¦ 98,5 ¦ 99,0 ¦ 99,5 ¦ 100,0 ¦ ¦ ¦средств по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 4. Начальник управления экономического развития ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля среднесписочной ¦% ¦ 31,1 ¦ 31,2 ¦ 31,3 ¦ 31,4 ¦ 31,5 ¦ 31,6 ¦ ¦ ¦численности работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних совместителей) малых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднесписочной численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Прирост инвестиций в основной ¦% к предыдущему¦ 13,8 ¦ 14,4 ¦ 15,2 ¦ 15,9 ¦ 16,7 ¦ 17,6 ¦ ¦ ¦капитал ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1233,0 ¦1317,0 ¦1409,0 ¦1515,0 ¦1636,0 ¦1764,0 ¦ ¦ ¦муниципальном секторе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Средний уровень безработицы за¦% ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 5. Начальник управления муниципального заказа ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля муниципального заказа, ¦% ¦ 19,4 ¦ 19,5 ¦ 19,6 ¦ 19,7 ¦ 19,8 ¦ 19,9 ¦ ¦ ¦размещенного у субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Обеспечение открытости и ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦прозрачности при осуществлении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закупок путем размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации в Единой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Повышение квалификации ¦чел. ¦ 2 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 2 ¦ ¦ ¦сотрудников управления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых в сфере закупок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Осуществление закупок при ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦полном соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плана-графика плану закупок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Количество отмененных процедур¦кол-во процедур¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦по решениям контролирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов в сфере закупок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 6. Начальник компьютерно-информационного управления ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля населения, имеющего ¦% ¦ 20 ¦ 40 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦доступ к получению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принципу "одного окна" по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месту пребывания, в т.ч. в МФЦ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля граждан, использующих ¦% ¦ 30 ¦ 35 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 60 ¦ 70 ¦ ¦ ¦механизм получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронной форме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Среднее число обращений ¦единиц ¦ 6 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-сообщества в ОМСУ для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения одной муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги, связанной со сферой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Время ожидания в очереди при ¦минут ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦обращении заявителя в ОМСУ для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения муниципальной услуги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 7. Начальник экономической службы по округу ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля среднесписочной ¦% ¦ 31,1 ¦ 31,2 ¦ 31,3 ¦ 31,4 ¦ 31,5 ¦ 31,6 ¦ ¦ ¦численности работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних совместителей) малых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднесписочной численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля налоговых и неналоговых ¦% ¦ 79,6 ¦ 80,6 ¦ 81,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ 82,5 ¦ ¦ ¦доходов местного бюджета в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Рост доходной базы бюджета ¦% ¦ 109,6 ¦ 110,0 ¦ 110,5 ¦ 111,0 ¦ 111,5 ¦ 112,0 ¦ ¦ ¦муниципального образования за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет местных налогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 8. Начальник мобилизационного отдела ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Обеспечение мобилизационной ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦готовности подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля проверок мобилизационной ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦готовности подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Обеспечение надлежащего ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦состояния военно-учетной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы в организациях города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост мероприятий по ¦% к предыдущему¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦пропаганде знаний в области ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мобилизационной готовности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Проведение штатных мероприятий¦кол-во ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦ ¦по готовности к переводу на ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условия военного времени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 9. Заместитель мэра города по промышленности, транспорту, связи и работе с правоохранительными ¦ ¦ органами ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦ 525 ¦ 560 ¦ 600 ¦ 645 ¦ 697 ¦ 753 ¦ ¦ ¦муниципальных транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦организацией транспортного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Рост объемов отгруженных ¦% к предыдущему¦ 109,0 ¦ 110,0 ¦ 111,0 ¦ 112,0 ¦ 113,0 ¦ 114,0 ¦ ¦ ¦товаров по промышленным видам ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономической деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Рост объемов услуг ¦% к предыдущему¦ 103,8 ¦ 104,0 ¦ 104,3 ¦ 104,5 ¦ 104,8 ¦ 105,0 ¦ ¦ ¦предприятиями связи ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Доля утилизированных и ¦% ¦ 8,7 ¦ 8,9 ¦ 9,1 ¦ 9,3 ¦ 9,5 ¦ 9,7 ¦ ¦ ¦переработанных бытовых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме вывозимых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронение отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 10. Начальник управления промышленности и связи ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Рост объемов отгруженных ¦% к предыдущему¦ 109,0 ¦ 110,0 ¦ 111,0 ¦ 112,0 ¦ 113,0 ¦ 114,0 ¦ ¦ ¦товаров по промышленным видам ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономической деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Коэффициент напряженности на ¦единиц ¦ 0,60¦ 0,55¦ 0,50¦ 0,45¦ 0,45¦ 0,45¦ ¦ ¦рынке труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Рост объемов услуг предприятий¦% к предыдущему¦ 103,8 ¦ 104,0 ¦ 104,3 ¦ 104,5 ¦ 104,8 ¦ 105,0 ¦ ¦ ¦связи ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Количество переработанных ¦тыс. тонн ¦ 7,0 ¦ 7,2 ¦ 7,4 ¦ 7,5 ¦ 7,6 ¦ 7,7 ¦ ¦ ¦отходов производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 11. Начальник управления транспорта ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦ 525 ¦ 560 ¦ 600 ¦ 645 ¦ 697 ¦ 753 ¦ ¦ ¦муниципальных транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦организацией транспортного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Рентабельность муниципальных ¦% ¦ 0 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ ¦ ¦транспортных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Коэффициент использования ¦% ¦ 75,0 ¦ 76,0 ¦ 77,0 ¦ 78,0 ¦ 79,0 ¦ 80,0 ¦ ¦ ¦подвижного состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Прирост объемов доходов ¦% к предыдущему¦ 2,8 ¦ 3,0 ¦ 3,2 ¦ 3,5 ¦ 4,0 ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦муниципальных транспортных ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 12. Начальник управления по охране окружающей среды и природных ресурсов ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля утилизированных и ¦% ¦ 8,7 ¦ 8,9 ¦ 9,1 ¦ 9,3 ¦ 9,5 ¦ 9,7 ¦ ¦ ¦переработанных бытовых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме вывозимых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронение отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Индекс загрязнения атмосферы ¦единиц ¦ 13 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 11 ¦ 11 ¦ 11 ¦ ¦ ¦города Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удельный комбинаторный индекс ¦единиц ¦ 4 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ ¦ ¦загрязнения реки Амур в черте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля реконструируемых зеленых ¦% ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦насаждений в общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особо охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Прирост мероприятий по ¦% к предыдущему¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦пропаганде знаний в области ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 13. Заместитель мэра города по торговле, бытовому обслуживанию и пищевой промышленности ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Обеспеченность площадями ¦кв. м ¦ 853,3 ¦ 883,0 ¦ 910,0 ¦ 935,0 ¦ 960,0 ¦ 985,0 ¦ ¦ ¦торговых объектов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Оборот оптовой и розничной ¦тыс. руб. ¦ 240,3 ¦ 258,8 ¦ 276,4 ¦ 295,6 ¦ 313,6 ¦ 333,6 ¦ ¦ ¦торговли на 1 человека в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Оборот общественного питания ¦тыс. руб. ¦ 12,1 ¦ 13,1 ¦ 14,0 ¦ 14,9 ¦ 15,7 ¦ 16,5 ¦ ¦ ¦на 1 человека в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Обеспеченность услугами ¦тыс. посадочных¦ 35,7 ¦ 35,8 ¦ 36,0 ¦ 36,1 ¦ 36,3 ¦ 36,4 ¦ ¦ ¦общественного питания ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 14. Начальник управления торговли, питания и бытового обслуживания ¦ ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------+-------T-------+ ¦1. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Обеспеченность площадями ¦кв. м ¦ 853,3 ¦ 883,0 ¦ 910,0 ¦ 935,0 ¦ 960,0 ¦ 985,0 ¦ ¦ ¦торговых объектов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Оборот розничной торговли на ¦тыс. руб. ¦ 218,1 ¦ 235,2 ¦ 253,5 ¦ 271,9 ¦ 289,1 ¦ 306,5 ¦ ¦ ¦1 человека в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Оборот общественного питания ¦тыс. руб. ¦ 12,1 ¦ 13,1 ¦ 14,0 ¦ 14,9 ¦ 15,7 ¦ 16,5 ¦ ¦ ¦на 1 человека в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Обеспеченность услугами ¦тыс. посадочных¦ 35,7 ¦ 35,8 ¦ 36,0 ¦ 36,1 ¦ 36,3 ¦ 36,4 ¦ ¦ ¦общественного питания ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 15. Первый заместитель мэра города по городскому хозяйству ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1493 ¦1594 ¦1705 ¦1833 ¦1940 ¦2139 ¦ ¦ ¦муниципальных предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦блока городского хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 43 ¦ 45 ¦ 47 ¦ 49 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальными услугами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля многоквартирных домов, ¦% ¦ 56,0 ¦ 57,0 ¦ 57,5 ¦ 58,0 ¦ 58,5 ¦ 59,0 ¦ ¦ ¦расположенных на земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках, в отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществлен государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастровый учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Доля дорог с ¦% ¦ 66 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦усовершенствованным покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улично-дорожной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 16. Начальник управления энергообеспечения, топлива, инженерных коммуникаций ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1796 ¦1918 ¦2052 ¦2206 ¦2382 ¦2575 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 43 ¦ 45 ¦ 47 ¦ 49 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальными услугами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удельная величина потребления ¦кВт./ч на ¦ 48,3 ¦ 48,0 ¦ 47,9 ¦ 47,9 ¦ 47,9 ¦ 47,9 ¦ ¦ ¦электрической ¦1 человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетными учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Удельная величина потребления ¦Гкал на ¦ 0,20¦ 0,20¦ 0,19¦ 0,19¦ 0,19¦ 0,19¦ ¦ ¦тепловой энергии ¦1 кв. метр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными бюджетными ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удельная величина потребления ¦куб. метров на ¦ 1,42¦ 1,41¦ 1,40¦ 1,40¦ 1,40¦ 1,40¦ ¦ ¦холодной воды муниципальными ¦1 человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетными учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 17. Начальник управления ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦ 800 ¦ 806 ¦ 862 ¦ 927 ¦1001 ¦1082 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля многоквартирных домов, ¦% ¦ 56,0 ¦ 57,0 ¦ 57,5 ¦ 58,0 ¦ 58,5 ¦ 59,0 ¦ ¦ ¦расположенных на земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках, в отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществлен государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастровый учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удельная величина потребления ¦кВт./ч на ¦ 863,6 ¦ 862,8 ¦ 862,1 ¦ 861,4 ¦ 860,7 ¦ 860,0 ¦ ¦ ¦электрической энергии в ¦1 человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных домах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Удельная величина потребления ¦Гкал на ¦ 0,212¦ 0,211¦ 0,210¦ 0,209¦ 0,208¦ 0,207¦ ¦ ¦тепловой энергии в ¦1 кв. метр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных домах ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удельная величина потребления ¦куб. метров на ¦ 66,06¦ 66,00¦ 65,94¦ 65,88¦ 65,82¦ 65,76¦ ¦ ¦холодной воды в ¦1 человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных домах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 18. Начальник управления дорог и внешнего благоустройства ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1809 ¦1881 ¦1937 ¦1995 ¦2055 ¦2221 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Прирост протяженности ¦% прироста к ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦2011 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4 ¦Доля дорог с ¦% ¦ 66 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦усовершенствованным покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улично-дорожной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Доля протяженности ¦% ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования, не отвечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным требованиям, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 19. Начальник управления жилищного фонда и приватизации жилья ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля населения, получившего ¦% ¦ 4,2 ¦ 4,3 ¦ 4,4 ¦ 4,5 ¦ 4,6 ¦ 4,7 ¦ ¦ ¦жилые помещения и улучшившего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищные условия в отчетном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году, в общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, состоящего на учете¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в качестве нуждающегося в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилых помещениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Проведение обследования ¦шт. ¦ 72 ¦ 84 ¦ 96 ¦ 108 ¦ 120 ¦ 132 ¦ ¦ ¦жилищных условий граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вставших на учет до 01 марта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 года, в целях выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граждан, утративших право на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Время ожидания в очереди при ¦минут ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦обращении заявителя в ОМСУ для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения муниципальной услуги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Оформление договоров передачи ¦шт. ¦2520 ¦3000 ¦ 500 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦жилого помещения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственность граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 20. Начальник управления административно-технического контроля ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Время ожидания в очереди при ¦минут ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦обращении заявителя в ОМСУ для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения муниципальной услуги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Взыскаемость штрафов, ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦назначенных административными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комиссиями за нарушения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ответственность за которые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотрена Кодексом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровского края об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правонарушениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Организация работы по ¦млн. руб. ¦ 72,4 ¦ 72,5 ¦ 72,6 ¦ 72,7 ¦ 72,8 ¦ 73,0 ¦ ¦ ¦привлечению физических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юридических лиц к уборке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории мест общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Организация работы по ¦тыс. кв. м ¦ 295 ¦ 297 ¦ 299 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ ¦привлечению физических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юридических лиц к участию в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановлении благоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет собственных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 21. Начальник управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Обеспечение готовности ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦территориальных формирований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГО города к применению по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предназначению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Организация мероприятий по ГО,¦кол-во ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ ¦ ¦предупреждению и ликвидации ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЧС, обеспечению мер пожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности и безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦людей на водных объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Организация проверок ¦кол-во проверок¦ 45 ¦ 50 ¦ 55 ¦ 60 ¦ 65 ¦ 70 ¦ ¦ ¦готовности пунктов управления,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирований и объектов ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЧС к применению по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предназначению и выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий первичных мер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожарной безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост мероприятий по ¦% к предыдущему¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦пропаганде знаний в области ГО¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ЧС, пожарной безопасности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности людей на водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Обеспечение готовности ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦подведомственных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города к решению задач ГО, ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ПБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 22. Заместитель мэра города по социальным вопросам ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля детей в возрасте 1 - ¦% ¦ 68,3 ¦ 72,4 ¦ 73,5 ¦ 74,8 ¦ 75,9 ¦ 76,9 ¦ ¦ ¦6 лет, получающих дошкольную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательную услугу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугу по присмотру и уходу в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех форм собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей численности детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 1 - 6 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля детей в возрасте 1 - ¦% ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦6 лет, стоящих на учете для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения в муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольные образовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей в возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 6 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля детей первой и второй ¦% ¦ 84,0 ¦ 84,5 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ ¦ ¦групп здоровья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности обучающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля населения, систематически¦% ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ ¦ ¦занимающегося физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурой и спортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Количество спортивных ¦единиц ¦ 986 ¦ 993 ¦1000 ¦1010 ¦1015 ¦1025 ¦ ¦ ¦сооружений для занятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой и спортом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 23. Начальник управления по делам молодежи и социальным вопросам ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Прирост численности участников¦% к предыдущему¦ 1,0 ¦ 1,1 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦трудовых отрядов ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦старшеклассников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Прирост количества советов по ¦% к предыдущему¦ 1,0 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ ¦ ¦работе с детьми и молодежью ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост добровольческих ¦% к предыдущему¦ 3,0 ¦ 3,1 ¦ 3,2 ¦ 3,3 ¦ 3,4 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦отрядов ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Прирост количества детей и ¦% к предыдущему¦ 1,0 ¦ 1,1 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦молодежи, охваченных ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью детских и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежных общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 24. Начальник управления социальной работы с населением ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Прирост количества социальных ¦% к предыдущему¦ 0,5 ¦ 0,7 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,1 ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦услуг, оказываемых в ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удельный вес семей, снятых с ¦% ¦ 33,8 ¦ 33,8 ¦ 33,9 ¦ 34,0 ¦ 34,0 ¦ 34,1 ¦ ¦ ¦патронажа по достижении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положительного результата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост мероприятий по ¦% к предыдущему¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦повышению степени ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информированности населения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительных мерах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Прирост представителей малого ¦% к предыдущему¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦и среднего ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благотворительных акциях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 25. Начальник управления здравоохранения ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля детей первой и второй ¦% ¦ 84,0 ¦ 84,5 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ ¦ ¦групп здоровья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности обучающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Смертность населения (без ¦умерших на ¦1254,2 ¦1254,2 ¦1245,6 ¦1237,9 ¦1232,6 ¦1230,4 ¦ ¦ ¦показателей смертности от ¦100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних причин) ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Ожидаемая продолжительность ¦лет ¦ 68,1 ¦ 68,4 ¦ 68,7 ¦ 69,5 ¦ 72,5 ¦ 74,0 ¦ ¦ ¦жизни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Смертность от болезней системы¦случаев на 100 ¦ 828,2 ¦ 826,2 ¦ 824,2 ¦ 750,2 ¦ 700,2 ¦ 649,4 ¦ ¦ ¦кровообращения ¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Младенческая смертность ¦случаев на ¦ 10,7 ¦ 10,5 ¦ 10,3 ¦ 9,9 ¦ 8,8 ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦ ¦1000 родившихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 26. Начальник управления по физической культуре и спорту ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Единовременная пропускная ¦% ¦ 43,8 ¦ 44,0 ¦ 44,5 ¦ 45,0 ¦ 45,5 ¦ 47,0 ¦ ¦ ¦способность объектов спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля населения, систематически¦% ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ ¦ ¦занимающихся физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурой и спортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Количество спортивных ¦единиц ¦ 986 ¦ 993 ¦1000 ¦1010 ¦1015 ¦1025 ¦ ¦ ¦сооружений для занятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой и спортом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля лиц с ограниченными ¦% ¦ 12,0 ¦ 12,2 ¦ 12,5 ¦ 12,7 ¦ 13,0 ¦ 13,3 ¦ ¦ ¦возможностями здоровья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидов, систематически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурой и спортом, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности данной категории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Численность детей и ¦чел. ¦11560 ¦11610 ¦11660 ¦11710 ¦11760 ¦11900 ¦ ¦ ¦подростков, занимающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированных спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 27. Начальник управления культуры ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля детей, привлекаемых к ¦% к общему ¦ 2,1 ¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 7,0 ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦участию в творческих ¦числу детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Прирост численности участников¦% к предыдущему¦ 10,6 ¦ 10,7 ¦ 10,8 ¦ 10,9 ¦ 11,0 ¦ 11,5 ¦ ¦ ¦культурно-досуговых ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля представленных зрителю ¦% к общему ¦ 7,8 ¦ 8,0 ¦ 8,2 ¦ 8,3 ¦ 8,4 ¦ 8,5 ¦ ¦ ¦музейных предметов от общего ¦фонду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа основного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Посещаемость музейных ¦кол-во ¦ 0,02¦ 0,03¦ 0,04¦ 0,05¦ 0,05¦ 0,06¦ ¦ ¦учреждений на 1 жителя в год ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 28. Начальник управления образования ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Доля детей в возрасте 1 - ¦% ¦ 68,3 ¦ 72,4 ¦ 73,5 ¦ 74,8 ¦ 75,9 ¦ 76,9 ¦ ¦ ¦6 лет, получающих дошкольную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательную услугу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугу по присмотру и уходу в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех форм собственности, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 1 - 6 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля детей в возрасте 1 - ¦% ¦ 03 ¦ 0,1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦6 лет, стоящих на учете для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения в муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольные образовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения, общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в возрасте 1 - 6 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля выпускников муниципальных¦% ¦ 99,0 ¦ 99,1 ¦ 99,2 ¦ 99,3 ¦ 99,4 ¦ 99,5 ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, сдавших ЕГЭ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русскому языку и математике, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, сдававших ЕГЭ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данным предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля выпускников муниципальных¦% ¦ 2,0 ¦ 1,9 ¦ 1,8 ¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, не получивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестат о среднем (полном) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Доля детей первой и второй ¦% ¦ 84,0 ¦ 84,5 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ 85,0 ¦ ¦ ¦групп здоровья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности обучающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 29. Заместитель мэра города по международным и внешнеэкономическим связям ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1397 ¦1439 ¦1482 ¦1526 ¦1572 ¦1700 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Прирост объема иностранных ¦% к предыдущему¦ 13,8 ¦ 14,4 ¦ 15,2 ¦ 15,9 ¦ 16,7 ¦ 17,6 ¦ ¦ ¦инвестиций ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост количества въезжающих ¦% к предыдущему¦ 5,0 ¦ 5,5 ¦ 6,0 ¦ 6,5 ¦ 7,0 ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦туристов ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Развитие побратимских связей ¦кол-во ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ ¦ ¦ ¦побратимов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 30. Начальник управления международных связей ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1397 ¦1439 ¦1482 ¦1526 ¦1572 ¦1700 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Прирост посещаемости ¦% к предыдущему¦ 50 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 100 ¦ ¦ ¦туристического сайта ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Число субъектов малого и ¦единиц ¦ 485,7 ¦ 494,4 ¦ 505,1 ¦ 516,8 ¦ 527,3 ¦ 538,8 ¦ ¦ ¦среднего предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост количества въезжающих ¦% к предыдущему¦ 5,0 ¦ 5,5 ¦ 6,0 ¦ 6,5 ¦ 7,0 ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦туристов ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Развитие побратимских и ¦кол-во программ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ ¦ ¦дружественных связей с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарубежными городами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 31. Заместитель мэра города, директор департамента архитектуры, строительства и землепользования ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Производительность труда в ¦тыс. руб./чел. ¦1350 ¦1390 ¦1431 ¦1474 ¦1518 ¦1641 ¦ ¦ ¦подведомственных муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Общая площадь жилых помещений,¦кв. метров ¦ 0,49¦ 0,49¦ 0,54¦ 0,54¦ 0,64¦ 0,68¦ ¦ ¦приходящаяся в среднем на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 жителя, введенная в действие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за один год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Предельный срок прохождения ¦дней ¦ 350 ¦ 280 ¦ 130 ¦ 90 ¦ 75 ¦ 56 ¦ ¦ ¦всех процедур, необходимых для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство эталонного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непроизводственного назначения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Количество земельных участков,¦шт. ¦ 5 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ ¦ ¦выделенных под реализацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных проектов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созданию (приобретению, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительству, сооружению) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нового, реконструкцию или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техническому перевооружению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранее созданного объекта для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществления деятельности по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производству и реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товаров, продукции, работ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг (за исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦брокерских и иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посреднических услуг), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе по договору лизинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 32. Заместитель мэра города - управляющий делами ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Обеспеченность граждан ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦услугами по социально-правовым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Обеспечение проведения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦официальных городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦праздничных мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Обеспечение проведения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межмуниципальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сотрудничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Прирост мероприятий по ¦% к предыдущему¦ 1,2 ¦ 1,8 ¦ 2,3 ¦ 2,8 ¦ 3,4 ¦ 3,8 ¦ ¦ ¦усилению взаимодействия с ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественными и религиозными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями, политическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦партиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Уровень отработанных обращений¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 33. Заместитель мэра города, председатель комитета по управлению округом ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удовлетворенность граждан ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦деятельностью органов местного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 43 ¦ 45 ¦ 47 ¦ 49 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальными услугами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦организацией транспортного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦качеством автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 34. Заместитель мэра города по связям с общественностью и средствами массовой информации ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Создание информационной среды ¦кол-во ¦3260 ¦3325 ¦3392 ¦3459 ¦3529 ¦3599 ¦ ¦ ¦о деятельности ОМСУ в ¦выступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средствах массовой информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и интернет-сообществе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Обсуждение социально значимых ¦кол-во ¦ 4 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 8 ¦ ¦ ¦проектов и решений посредством¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммуникативных площадок между¦коммуникативных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населением и администрацией ¦площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Работа советов по ¦кол-во ¦ 21 ¦ 24 ¦ 24 ¦ 24 ¦ 26 ¦ 26 ¦ ¦ ¦взаимодействию с институтами ¦заседаний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданского общества, ¦советов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созданных администрацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Удовлетворенность населения ¦% ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦деятельностью органов местного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Прием предложений населения ¦% принятых для ¦ 10 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦через ¦исполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно-коммуникационную¦предложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сеть "Интернет", их реализация¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в программах и мероприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 35. Начальник пресс-службы ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Выступления в СМИ о ¦единиц ¦2400 ¦2420 ¦2440 ¦2460 ¦2480 ¦2500 ¦ ¦ ¦деятельности администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Подготовка и проведение ¦единиц ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ ¦ ¦пресс-конференций и брифингов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мэра города и его заместителей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Подготовка и проведение ¦единиц ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ ¦ ¦телепередач "Разговор с мэром"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и "Разговор по поводу" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Подготовка методических ¦единиц ¦ 2 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ ¦ ¦пособий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Индекс цитируемости газеты ¦% ¦ 42 ¦ 42,3 ¦ 42,5 ¦ 42,5 ¦ 42,6 ¦ 42,7 ¦ ¦ ¦"Хабаровские вести" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 36. Начальник управления кадров и муниципальной службы ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Количество должностей ¦% от числа ¦ 65 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 85 ¦ 90 ¦ ¦ ¦муниципальной службы, для ¦должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых утверждены должностные¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструкции, соответствующие ¦службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Доля вакантных должностей ¦% от числа ¦ 30 ¦ 33 ¦ 35 ¦ 36 ¦ 37 ¦ 38 ¦ ¦ ¦муниципальной службы, ¦вакантных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замещаемых из кадрового ¦должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резерва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Доля вакантных должностей ¦% от числа ¦ 30 ¦ 33 ¦ 35 ¦ 36 ¦ 37 ¦ 38 ¦ ¦ ¦муниципальной службы, ¦вакантных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замещаемых на конкурсной ¦должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Доля муниципальных служащих, ¦% от числа ¦ 30 ¦ 30,5 ¦ 31 ¦ 31,5 ¦ 32 ¦ 33 ¦ ¦ ¦прошедших обучение ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦служащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Доля специалистов, имеющих ¦% от числа ¦ 60 ¦ 63 ¦ 65 ¦ 67 ¦ 70 ¦ 73 ¦ ¦ ¦стаж муниципальной службы ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более 3-х лет ¦служащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 37. Начальник юридического управления ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Количество коррупциогенных ¦факторов ¦ 120 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦факторов, выявленных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектах муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Соотношение положительных ¦% ¦ 95 ¦ 95 ¦ 95 ¦ 95 ¦ 95 ¦ 95 ¦ ¦ ¦заключений прокуратуры города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровска к направленным для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дачи заключений проектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Количество особо важных и ¦дел ¦ 12 ¦ 10 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 7 ¦ ¦ ¦сложных судебных дел, решения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым приняты в пользу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Информирование населения по ¦раз ¦ 32 ¦ 32 ¦ 32 ¦ 32 ¦ 32 ¦ 32 ¦ ¦ ¦правовым вопросам (количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выступлений в СМИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Соотношение муниципальных ¦% ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦правовых актов, подготовленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структурными подразделениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации города, к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количеству предложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юридического управления об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издании муниципальных правовых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актов и приведении действующих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных правовых актов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствие с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ 38. Начальник контрольного управления ¦ +---T------------------------------T---------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦1. ¦Удельный вес исполнения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦уведомлений об устранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверок исполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерального закона от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21.07.2005 N 94-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Удельный вес исполнения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦уведомлений об устранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверок соблюдения порядка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления и распоряжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной собственностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Удельный вес исполнения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦уведомлений об устранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверок исполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заключенных контрактов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам аукционов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Удельный вес исполнения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦уведомлений об устранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверок по поручениям мэра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Удельный вес исполнения ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦уведомлений об устранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверок муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+------------------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
