|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Хабаровского края от 20.07.2011 № 231-пр
Документ имеет не последнюю редакцию.
г. Советская Гавань, услуг населению ул. Пионерская, 15: - офисная мебель 100 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника - автотранспорт 625 6.11. КГУ "Троицкий комплексный 2013 - краевой бюджет повышение центр социального 2015 гг. качества и обслуживания населения", доступности Нанайский район, предоставления с. Троицкое, ул. Калинина, социальных 99: услуг населению - мебель 200 - технологическое 100 оборудование - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника - автотранспорт 500 6.12. КГУ "Солнечный комплексный 2012 год краевой бюджет повышение центр социального качества и обслуживания населения", доступности Солнечный район, предоставления пос. Солнечный, социальных ул. Парковая, 5в: услуг населению - офисная мебель 100 - автоматизированные 200 рабочие места, офисная техника - автотранспорт 515 6.13. КГУ "Хабаровский 2012 - краевой бюджет повышение комплексный центр 2013 гг. качества и социального обслуживания доступности населения", г. Хабаровск, предоставления ул. Фрунзе, 64: социальных услуг населению - офисная мебель 100 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника - автотранспорт 700 6.14. КГУ "Чегдомынский 2012 год, краевой бюджет повышение комплексный центр 2014 год качества и социального обслуживания доступности населения", предоставления Верхнебуреинский район, социальных пос. Чегдомын, услуг населению ул. Центральная, 43а: - офисная мебель 50 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника - автотранспорт 550 7. Центры социальной поддержки населения 7.1. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Ванинскому району", предоставления Ванинский район, социальных пос. Ванино, ул. 1-я Линия, услуг населению 7: - офисная мебель 330 370 - автоматизированные 200 200 рабочие места, офисная техника 7.2. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки по 2014 гг. качества Верхнебуреинскому району", предоставления Верхнебуреинский район, социальных пос. Чегдомын, услуг населению ул. Центральная, 43а: - офисная мебель 100 150 200 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника 7.3. КГУ "Центр социальной 2012 год краевой бюджет повышение поддержки населения по качества Вяземскому району", предоставления Вяземский район, социальных г. Вяземский, ул. Карла услуг населению Маркса, 66: - офисная мебель 200 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника 7.4. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2016 гг. качества г. Хабаровску", предоставления г. Хабаровск, ул. Фрунзе, социальных 67: услуг населению - офисная мебель 480 480 480 650 750 - автоматизированные 300 300 300 450 650 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 220 150 150 150 150 техника - автотранспорт 500 1100 - система "Электронная 400 500 очередь" 7.5. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2015 гг. качества г. Комсомольску-на-Амуре", предоставления г. Комсомольск-на-Амуре, социальных ул. Мира, 33: услуг населению - офисная мебель 150 150 100 250 - автоматизированные 200 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 200 техника - система "Электронная 400 очередь" 7.6. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Амурскому району", Амурский предоставления район, г. Амурск, социальных ул. Лесная, 3а: услуг населению - офисная мебель 100 - автоматизированные 150 150 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 150 техника 7.7. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Бикинскому району", предоставления Бикинский район, г. Бикин, социальных пер. Советский, 2: услуг населению - офисная мебель 150 - автоматизированные 50 90 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 50 техника 7.8. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Николаевскому району", предоставления г. Николаевск-на-Амуре, социальных ул. Луначарского, 138: услуг населению - офисная мебель 100 - автоматизированные 50 рабочие места, офисная техника - система "Электронная 400 очередь" 7.9. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Нанайскому району", предоставления Нанайский район, социальных с. Троицкое, ул. Калинина, услуг населению 99: - офисная мебель 150 - автоматизированные 100 100 рабочие места, офисная техника 7.10. КГУ "Центр социальной 2012 год краевой бюджет повышение поддержки населения по качества Комсомольскому району", предоставления г. Комсомольск-на-Амуре, социальных ул. Сидоренко, 28: услуг населению - офисная мебель 100 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 100 техника 7.11. КГУ "Центр социальной 2014 год краевой бюджет повышение поддержки населения по качества району имени Полины предоставления Осипенко", с. имени Полины социальных Осипенко, ул. Амгуньская, услуг населению 41а: - офисная мебель 150 - автоматизированные 100 рабочие места, офисная техника 7.12. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2014 гг. качества Советско-Гаванскому району" предоставления г. Советская Гавань, социальных ул. Советская, 25: услуг населению - офисная мебель 100 200 - автоматизированные 100 100 рабочие места, офисная техника - система "Электронная 400 очередь" 7.13. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2013 гг. качества Солнечному району", предоставления Солнечный район, социальных пос. Солнечный, услуг населению ул. Парковая, 5в: - офисная мебель 200 250 - автоматизированные 200 200 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 100 100 техника - система "Электронная 400 очередь" 7.14. КГУ "Центр социальной 2014 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2016 гг. качества району имени Лазо", район предоставления имени Лазо, социальных пос. Переяславка, услуг населению ул. Чапаева, 21: - офисная мебель 250 250 - автоматизированные 100 150 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 120 техника 7.15. КГУ "Центр социальной 2012 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2014 гг. качества Тугуро-Чумиканскому предоставления району", с. Чумикан, социальных ул. Таранца, 5: услуг населению - офисная мебель 50 50 50 - автоматизированные 50 50 100 рабочие места, офисная техника 7.16. КГУ "Центр социальной 2013 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2014 гг. качества Ульчскому району", Ульчский предоставления район, с. Богородское, социальных ул. 30 лет Победы, 54: услуг населению - офисная мебель 50 100 - автоматизированные 50 100 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 50 100 техника 7.17. КГУ "Центр социальной 2014 - краевой бюджет повышение поддержки населения по 2016 гг. качества Хабаровскому району", предоставления Хабаровский район, социальных с. Тополево, ул. Школьная, услуг населению 4а: - офисная мебель 350 300 - система "Электронная 400 очередь" - автоматизированные 300 250 рабочие места, офисная техника 8. Иные учреждения социального обслуживания населения 8.1. КГУ "Хабаровский краевой 2014 - краевой бюджет повышение центр адаптации граждан, 2015 гг. качества попавших в экстремальную предоставления ситуацию", г. Хабаровск, социальных ул. Мельничная, 22: услуг населению - технологическое 300 500 оборудование - мебель 240 500 8.2. КГУ "Хабаровский центр 2015 - краевой бюджет повышение социальной реабилитации 2016 гг. качества и инвалидов", г. Хабаровск, доступности ул. Индустриальная, 2в: предоставления социальных - мебель 200 200 услуг населению - автоматизированные 200 200 рабочие места, офисная техника - кондиционеры, бытовая 50 50 техника - автотранспорт 2000 Приложение N 4 к Краевой целевой программе "Укрепление материально-технической базы учреждений социальной защиты населения Хабаровского края на 2012 - 2016 годы" Методика оценки эффективности реализации программы Оценка эффективности реализации Программы представляет собой механизм контроля за выполнением ее мероприятий в целях оптимальной концентрации средств на выполнение поставленных задач. Оценка эффективности реализации Программы включает два этапа: 1-й этап - оценка фактически достигнутых целевых показателей эффективности реализации Программы. Степень достижения результатов проводится на основании сопоставления фактически достигнутых значений показателей с их плановыми значениями. Сопоставление значений показателей эффективности проводится по каждому целевому показателю. 2-й этап - оценка эффективности реализации Программы в соответствии с приложениями N 1, 2 к настоящей методике. Сопоставление фактических и плановых значений показателей проводится по каждому фактическому и плановому параметрам на основе расчетов по следующей формуле: T f1 E = --- x 100%, n1 T p1 где: E - эффективность достижения показателей Программы (процентов); n1 T - фактическое значение показателя, достигнутое в ходе реализации f1 Программы; T - плановое значение показателя, утвержденное Программой. p1 Оценка эффективности реализации Программы по степени достижения целевых показателей в целом определяется на основе расчетов по следующей формуле: E + E + ... + E n1 n1 ni E = --------------------- x 100%, M где: E - эффективность достижения показателей (процентов); E , E , E - эффективность хода реализации соответствующего n1 n2 ni показателя Программы (процентов); M - количество показателей Программы. Критерии оценки для достижения целей: цель достигнута при 80 <= E < 100; цель достигнута в значительной степени при 50 <= E < 80; цель достигнута в незначительной степени при 30 <= E < 50; цель не достигнута при E < 30. Оценка эффективности реализации Программы в соответствии с настоящей Методикой производится на основе годовых отчетов. Оценка эффективности реализации Программы производится посредством расчета итоговых оценок по разделам согласно приложению к настоящей методике, в соответствии с пунктами 8, 9 Методики проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ, прилагаемой к Порядку проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 06 октября 2008 г. N 236-пр "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ, их формирования и реализации и Порядка проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ" (далее - Методика проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ к Порядку). Оценка эффективности реализации Программы включает заполнение: - таблицы оценки эффективности реализации Программы (приложение N 1 к настоящей методике); - сводной таблицы оценки эффективности реализации Программы по разделам (приложение N 2 к настоящей методике). Заполнение таблицы оценки эффективности реализации Программы производится в соответствии с Инструкцией по составлению таблицы оценки целевой программы согласно приложению к Методике проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ к Порядку. Государственный заказчик в соответствии с настоящей методикой и Методикой проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ к Порядку: - осуществляет оценку эффективности Программы за отчетный год и за весь период ее реализации; - определяет интегральную (суммарную) оценку Программы в целом и на основе ее величины квалифицирует оценку Программы: эффективная - при 80 <= E <= 100; недостаточно эффективная - при 50 <= E < 80; неэффективная - при E < 50; - по результатам качественной оценки вносит предложения по изменению значений целевых показателей, корректировке мероприятий Программы, перераспределению и изменению объемов финансовых ресурсов, выделяемых на реализацию ее мероприятий, о дальнейшей реализации Программы или разработке новой. Приложение N 1 к Методике оценки эффективности реализации Программы Таблица оценки эффективности реализации Программы -----T-------------------------T----------T-----------T--------T-----------T--------------¬ ¦ N ¦ Вопрос ¦Допустимые¦Ограничения¦ Ответ ¦Обоснование¦ Ссылки на ¦ ¦п/п ¦ ¦ варианты ¦по ответам ¦(указать¦ ответа ¦документальные¦ ¦ ¦ ¦ ответов ¦ ¦ код ¦ ¦подтверждения ¦ ¦ ¦ ¦ (код ¦ ¦ответа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ответа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------------+----------+-----------+--------+-----------+--------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ L----+-------------------------+----------+-----------+--------+-----------+--------------- 1. Проблема, цели и содержание Программы 1.1. Соответствует ли "Да" (1), отсутствуют содержание решаемой "Нет" (0) проблемы приоритетам федерального уровня, целям и задачам социально-экономического развития края 1.2. Содержится ли в "Да" (1), отсутствуют Программе анализ "Нет" (0) проблемной ситуации в рассматриваемой сфере, на основе которого сформулирована подлежащая решению проблема 1.3. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе конечные цели, "Нет" (0) достижение которых означает решение существующей проблемы 1.4. Сформулированы ли цели и "Да" (1), отсутствуют задачи Программы таким "Нет" (0) образом, что они не дублируют цели и задачи других утвержденных краевых целевых программ 1.5. Обеспечено ли исключение "Да" (1), отсутствуют дублирования мероприятий "Нет" (0) Программы мероприятиями других утвержденных краевых целевых программ 1.6. Имеются ли необходимые "Да" (1), отсутствуют средства (методическое, "Нет" (0) информационное обеспечение и др.) для проверки фактической реализации конечных целей Программы 1.7. Содержит ли Программа в "Да" (1), отсутствуют качестве приложения "Нет" (0) разработанную ответственным исполнителем с учетом специфики Программы методику оценки ее эффективности Итоговая оценка Программы по разделу 1 - R 1 2. Стратегическое планирование и принципы реализации Программы 2.1. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе количественно "Нет" (0) измеримые целевые индикаторы и показатели, отражающие цели Программы и достижение конечных результатов ее выполнения 2.2. Сформирован ли в "Да" (1), отсутствуют Программе по годам "Нет" (0) план-график достижения конечных значений целевых индикаторов и показателей 2.3. Представлены ли в "Да" (1), отсутствуют Программе исходные "Нет" (0) (базовые) значения целевых показателей (индикаторов) и годовых показателей, необходимых для ежегодной оценки хода реализации Программы 2.4. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе количественно "Нет" (0) измеримые годовые показатели достижения результатов реализации программных мероприятий 2.5. Обоснованы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе расходы на "Нет" (0) реализацию мероприятий Программы 2.6. Сформулирован ли "Да" (1), отсутствуют ответственным "Нет" (0) исполнителем механизм управления Программой 2.7. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе критерии "Нет" (0) эффективности хода ее реализации Итоговая оценка Программы по разделу 2 - R 2 Итоговая оценка Программы по разделу 1: R = a x (100 / N - b ), 1 1 1 1 где: N - количество вопросов; 1 a - количество ответов "Да"; 1 b - количество ответов "Нет". 1 Итоговая оценка Программы по разделу 2: R = a x (100 / N - b ), 2 2 2 2 где: N - количество вопросов; 2 a - количество ответов "Да"; 2 b - количество ответов "Нет". 2 Интегральная оценка Программы R = R x 0,5 + R x 0,5 p 1 2 Приложение N 2 к Методике оценки эффективности реализации Программы Сводная таблица оценки эффективности реализации Программы -------------------------T--------------------T---------------------------¬ ¦ ¦ Раздел 1. ¦ Раздел 2. ¦ ¦ ¦ Проблема, цели и ¦Стратегическое планирование¦ ¦ ¦содержание Программы¦ и принципы реализации ¦ ¦ ¦ ¦ Программы ¦ +------------------------+--------------------+---------------------------+ ¦Количество вопросов ¦ N = 7 ¦ N = 7 ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ +------------------------+--------------------+---------------------------+ ¦Количество ответов "Да" ¦ ¦ ¦ +------------------------+--------------------+---------------------------+ ¦Количество ответов "Нет"¦ ¦ ¦ +------------------------+--------------------+---------------------------+ ¦Итоговая оценка по ¦ R ¦ R ¦ ¦разделу ¦ 1 ¦ 2 ¦ +------------------------+--------------------+---------------------------+ ¦Интегральная (суммарная)¦ R ¦ ¦оценка Программы ¦ ¦ L------------------------+------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|