|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Хабаровского края от 29.07.2010 № 195-пр
Документ имеет не последнюю редакцию.
1.7.3. Приобретение и 3540,0 708 708,0 708,0 708,0 708,0 232,0 установка бесколодезных задвижек 1.7.4. Приобретение и 4425,0 885,0 885,0 885,0 885,0 885,0 116,5 установка бесколодезных пожарных гидрантов 1.7.5. Установка приборов 29500,0 5900,0 5900,0 5900,0 5900,0 5900,0 0,0 учета холодной воды 1.7.6. Установка станции 86848,0 21712,0 21712,0 21712,0 21712,0 15207,2 автоматического управления с преобразователем частоты на КНС 5 а 1.7.7. Замена ламп ДРЛ-4 11800,0 2360,0 2360,0 2360,0 2360,0 2360,0 5616,5 00,250, 125 на светодиодные светильники УСС-150М, УСС-70М, УСС-36М 1.7.8. Установка 1770,0 1770,0 405,0 автоматизированного центрального теплового пункта на ОСК с независимой схемой подключения систем теплоснабжения, автоматизация индивидуальных тепловых пунктов зданий ОСК 1.7.9. Применение труб, 422166,2 83750,5 84016,0 84960,0 84016,0 85423,7 63498,4 изготовленных из высокопрочных материалов: полиэтилен низкого давления, высокопрочный чугун с шаровым графитом, стеклопластик и т.д. - Замена существующих 154467,9 28615,0 29323,0 30650,5 32568,0 33311,4 34619,1 водоводов - Замена существующих 267698,3 55135,5 54693,0 54309,5 51448,0 52112,3 28879,3 коллекторов 1.7.10. Замена минераловатной 944,0 472,0 472,0 124,0 тепловой изоляции на ППУ на внутриквартальных теплотрассах ОСК 1.7.11. Проведение 14160,0 14160,0 0,0 энергетического обследования 1.7.12. Установка 1770,0 826,0 944,0 97,0 автоматизированного теплового пункта с независимой схемой подключения отопления в Учебном центре по ул. Саратовской, 16 2. г. Министерство ЖКХ края, 50500,0 50500,0 0,0 0,0 0,0 0,0 МБ 48329,2 Комсомольск-на-Амуре администрация г. Комсомольска-на-Амуре (по согласованию) 2.1. Модернизация 50500,0 50500,0 13300,0 электротехнического оборудования с монтажом ЧРП, заменой силового электро- оборудования на менее энергоемкое и т.д. 2.2. Комплекс 720200,0 208000,0 234200,0 278000,0 24558,8 обезжелезивания и деманганации вод Амурского водозабора в пласте в г. Комсомольске-на-Амуре 2.3. Реконструкция 185800,0 38000,0 45000,0 102800,0 6335,8 канализации в г. Комсомольске-на-Амуре 2.4. Развитие и 121250,0 30000,0 40800,0 50450,0 4134,6 модернизация инфраструктуры водоснабжения г. Комсомольска-на-Амуре (I, II, III пусковые комплексы) 3. Амурский район Министерство ЖКХ края, 210287,0 13600,0 77087,0 13300,0 14300,0 92000,0 КБ, МБ 37783,6 администрация Амурского муниципального района (по согласованию) 3.1. Перевод мазутной 82287,0 9700,0 72587,0 18800,0 котельной в пос. Литовко на уголь 3.2. Строительство газовой 85000,0 5000,0 80000,0 9121,5 котельной в пос. Известковый Амурского района 3.3. Газификация жилищного 43000,0 3900,0 4500,0 13300,0 9300,0 12000,0 9862,1 фонда г. Амурск 4. Аяно-Майский район Министерство ЖКХ края, 65100,0 100,0 24400,0 6300,0 25900,0 8400,0 КБ, МБ 11478,8 администрация Аяно-Майского муниципального района (по согласованию) 4.1. Поэтапная замена 38600,0 19300,0 19300,0 5785,1 дизель-генераторов 4.2. Поэтапная замена 6800,0 1000,0 1500,0 1800,0 2500,0 1019,1 водогрейных котлов 4.3. Реконструкция ЛЭП 8000,0 1900,0 2000,0 2000,0 2100,0 1199,0 4.4. Реконструкция 11200,0 1800,0 2800,0 2800,0 3800,0 3246,6 теплотрасс 4.5. Установка систем 500,0 100,0 400,0 229,0 контроля расхода топлива на ДЭС с. Аян 5. Бикинский район Министерство ЖКХ края, 297043,4 0,0 0,0 7043,4 211527,9 78472,1 КБ, МБ 34070,7 администрация Бикинского муниципального района (по согласованию) 5.1. Перевод на природный 94370,3 4370,3 86400,0 3600,0 9749,9 газ центральной котельной г. Бикин 5.2. Реконструкция 202673,1 2673,1 125127,9 74872,1 24320,8 тепловых сетей в г. Бикине 6. Ванинский район Министерство ЖКХ края, 134500,0 22500,0 8000,0 24000,0 30000,0 50000,0 КБ, МБ 173935,4 администрация Ванинского муниципального района (по согласованию) 6.1. Перевод 2500,0 2500,0 2321,1 внутрипоселковых сетей п. Кенада на централизованное электроснабжение с заменой 2-х КТП 6кВ/0,4кВ на 2 КТП 10кВ/0,4кВ 6.2. Реконструкция системы 20000,0 20000,0 2600,0 теплоснабжения п. Высокогорный 6.3. Оптимизация работы 12000,0 8000,0 4000,0 1714,3 дизель-генераторов на ДЭС с. Тумнин со строительством ВЛ 10 кВ 6.4. Реконструкция системы 100000,0 20000,0 30000,0 50000,0 167300,0 теплоснабжения п. Ванино 7. Верхнебуреинский Министерство ЖКХ края, 53300,0 0,0 9700,0 43600,0 0,0 0,0 КБ, МБ 3400,0 район администрация Верхнебуреинского муниципального района (по согласованию) 7.1. Строительство 53300,0 9700,0 43600,0 3400,0 угольной котельной в пос. Этыркэн 8. Вяземский район Министерство ЖКХ края, 387500,0 0,0 86541,3 300958,7 0,0 0,0 КБ, МБ 39238,3 администрация Вяземского муниципального района (по согласованию) 8.1. Перевод на природный 387500,0 86541,3 300958,7 39238,3 газ центральной котельной в г. Вяземский (ПСД с началом строительства) и реконструкцией системы теплоснабжения 9. Комсомольский район Министерство ЖКХ края, 353400,0 0,0 2700,0 66000,0 159700,0 125000,0 КБ, МБ 50388,6 администрация Комсомольского муниципального района (по согласованию) 9.1. Перевод на природный 57700,0 2700,0 55000,0 3506,5 газ котельной в пос. Селихино 9.2. Перевод на природный 39700,0 5000,0 34700,0 5100,0 газ котельной в пос. Молодежный 9.3. Перевод на природный 256000,0 6000,0 125000,0 125000,0 41782,1 газ дизельной электростанции в пос. Ягодный 10. Муниципальный район Министерство ЖКХ края, 272970,0 0,0 4970,0 225700,0 42300,0 0,0 КБ, МБ 70222,5 имени Полины Осипенко администрация муниципального района имени Полины Осипенко (по согласованию) 10.1. Строительство 87300,0 2300,0 80000,0 5000,0 5238,0 модульной угольной котельной в с. Бриакан с закрытием двух котельных 10.2. Строительство 185670,0 2670,0 145700,0 37300,0 64984,5 модульной электростанции с утилизацией тепла в с. имени Полины Осипенко 11. Муниципальный район Министерство ЖКХ края, 615000,0 0,0 283000,0 332000,0 0,0 0,0 КБ, МБ 95599,8 имени Лазо администрация муниципального района имени Лазо (по согласованию) 11.1. Перевод 65000,0 3000,0 62000,0 49709,8 жидкотопливной котельной пос. Переяславка на природный газ 11.2. Реконструкция Хорской 550000,0 280000,0 270000,0 45890,0 ТЭЦ с переводом на газ с учетом строительства газопровода 12. Нанайский район Министерство ЖКХ края, 79475,0 2315,0 2665,0 1825,0 1335,0 71335,0 КБ, МБ 3278,6 администрация Нанайского муниципального района (по согласованию) 12.1. Перевод на природный 40000,0 40000,0 1324,1 газ котельной ДК с. Троицкое 12.2. Перевод на природный 30000,0 30000,0 1142,9 газ котельной средней школы N 2 с. Троицкое 12.3. Оптимизация 350,0 350,0 - - - 31,5 установленного насосного оборудования на энергообъектах с. Троицкое 12.4. Замена тепловой 925,0 185,0 185,0 185,0 185,0 185,0 51,8 изоляции трубопроводов с. Троицкое, с. Маяк 12.5. Замена котлов марки 2450,0 980,0 980,0 490,0 - - 213,2 КВс на котлы марки КВр 12.6. Замена 1000,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 46,3 неизолированного провода типа А (АС) на СИП 12.7. Замена 4750,0 950,0 950,0 950,0 950,0 950,0 468,8 дизель-генераторов на ДЭС с. Верхняя Манома, с. Верхний Нерген, с. Славянка 13. Николаевский район Министерство ЖКХ края, 339600,0 161050,0 58550,0 45000,0 0,0 75000,0 КБ, МБ 64743,1 администрация Николаевского муниципального района (по согласованию) 13.1. Перевод котельной в 60000,0 15000,0 45000,0 7500,0 пос. Многовершинный на сжиженный газ 13.2. Перевод мазутных 77500,0 77500,0 23100,0 котельных в пос. Красное на природный газ 13.3. Перевод мазутной 45000,0 45000,0 9300,0 котельной в микрорайоне "Аэропорт" г. Николаевска-на-Амуре на природный газ 13.4. Строительство 35100,0 18100,0 17000,0 10100,0 водовода в пос. Многовершинный Николаевского района 13.5. Реконструкция 13000,0 13000,0 1170,0 дизельной электростанции с. Оремиф с заменой дизель-генератора типа ДГА-315 на новый 13.6. Реконструкция 18000,0 18000,0 2160,0 дизельной электростанции с. Константиновка с заменой дизель-генератора типа ДГ-73 на новый 13.7. Реконструкция 13000,0 13000,0 1170,0 дизельной электростанции Озерпах с заменой дизель-генератора на новый 13.8. Реконструкция 18000,0 18000,0 1620,0 дизельной электростанции Нижнее Пронге с заменой дизель-генератора на новый 13.9. Реконструкция 13000,0 13000,0 1170,0 дизельной электростанции с. Пуир с заменой дизель-генератора на новый 13.10. Перевод на природный 47000,0 20450,0 26550,0 7453,1 газ котельных МУЗ "Тубдиспансер" и КГУ "Психоневрологический интернат" с закрытием 2-х котельных и реконструкцией системы теплоснабжения 14. Охотский район Министерство ЖКХ края, 902400,0 10400,0 80000,0 140000,0 200000,0 472000,0 КБ, МБ, ВБ 15700,0 администрация Охотского муниципального района (по согласованию) 14.1. Реконструкция системы 892000,0 80000,0 140000,0 200000,0 472000,0 15700,0 теплоснабжения в пос. Охотск 14.2. Разработка программы 10400,0 10400,0 комплексного развития и модернизации коммунальной инфраструктуры Охотского района 15. Советско-Гаванский Министерство ЖКХ края, 1152500,0 0,0 595000,0 297500,0 244000,0 16000,0 КБ, МБ 89599,9 район администрация Советско-Гаванского муниципального района (по согласованию) 15.1. Реконструкция системы 892500,0 595000,0 297500,0 6985,0 теплоснабжения г. Советская Гавань с учетом приема теплоносителя от Совгаванской ТЭЦ 15.2. Строительство 260000,0 244000,0 16000,0 82614,9 центральной угольной котельной в пос. Заветы Ильича 16. Солнечный район Министерство ЖКХ края, 85900,0 46900,0 39000,0 0,0 0,0 0,0 КБ, МБ 38900,0 администрация Солнечного муниципального района (по согласованию) 16.1. Строительство 1900,0 1900,0 3100,0 угольной котельной в пос. Эворон 16.2. Строительство 20000,0 20000,0 2800,0 угольной котельной в пос. Амгунь 16.3. Перевод котельной в 64000,0 45000,0 19000,0 33000,0 пос. Горный на природный газ 17. Тугуро-Чумиканский Министерство ЖКХ края, 21000,0 12000,0 9000,0 0,0 0,0 0,0 КБ, МБ 3585,0 район администрация Тугуро-Чумиканского муниципального района (по согласованию) 17.1. Реконструкция 1500,0 1500,0 180,0 дизельной электростанции в пос. Тугур с заменой дизель-генераторов мощностью 200 кВт 17.2. Реконструкция 4500,0 2500,0 2000,0 405,0 котельных N 1, 2 в с. Чумикан 17.3. Реконструкция 15000,0 8000,0 7000,0 3000,0 дизельной электростанции в с. Чумикан с заменой дизель-генераторов мощностью 800 кВт 18. Ульчский Министерство ЖКХ края, 120000,0 0,0 0,0 100000,0 20000,0 0,0 КБ, МБ 24013,5 муниципальный район администрация Ульчского муниципального района (по согласованию) 18.1. Строительство 120000,0 100000,0 20000,0 24013,5 газопоршневой электростанции с утилизацией тепла в с. Богородское (II очередь) 19. Хабаровский район Министерство ЖКХ края, 96000,0 50000,0 0,0 0,0 4000,0 117000,0 КБ, МБ 58447,2 администрация Хабаровского муниципального района (по согласованию) 19.1. Перевод на природный 46000,0 2000,0 44000,0 39205,8 газ котельной с. Калинка 19.2. Перевод на природный 2000,0 73000,0 12241,4 газ котельной с. Князе-Волконское 19.3. Строительство газовой 50000,0 50000,0 7000,0 котельной в с. Осиновая Речка Приложение N 6 к Краевой целевой программе "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Мероприятия по энергосбережению в транспортном комплексе и повышению его энергетической эффективности -----T------------------T------------------------T--------------------------------------------------------------------T-------------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Ответственный ¦ Объемы и источники финансирования (тыс. рублей) ¦ Ожидаемый ¦ ¦п/п ¦ мероприятий ¦ исполнитель +--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------------+экономический¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год¦2012 год¦2013 год¦2014 год¦2015 год¦ Всего ¦ Источники ¦ эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2011 - ¦финансирования¦(тыс. рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ ¦ ¦ +----+------------------+------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ L----+------------------+------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+-------------- Хабаровский край 73291,40 86247,20 72850,00 72850,00 72850,00 378488,6 287230,40 1. Мероприятия по Министерство 280,0 5100,0 100,0 100,0 100,0 3680,0 ВБ 540,8 энергосбережению промышленности и и повышению автотранспорта края; энергетической администрация эффективности на г. Хабаровска (по автомобильном согласованию); МУП транспорте г. Хабаровска "Хабаровское 1.1. Замена пассажирское 180,0 - - - - - ВБ 211,3 люминесцентных автотранспортное ламп мощностью предприятие N 1 80 Вт на (МУП "ХПАТП N 1" (по энергосберегающие согласованию) мощностью 65 Вт 1.2. Замена 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 500,0 ВБ 339,5 калориферов на стоянке автобусов на менее энергоемкие 1.3. Проведение - 5000,0 - - - 5000,0 ВБ Выявление энергетического факторов, обследования влияющих на сокращение энергозатрат 2. Мероприятия по Министерство 36365,7 38223,6 36325,0 36325,0 36325,0 183564,3 ВБ 148069,4 энергосбережению промышленности и и повышению автотранспорта края; энергетической администрация эффективности на г. Хабаровска (по городском согласованию); электрическом МУП г. Хабаровска транспорте "Трамвайно-троллейбусное управление" (МУП "ХТТУ") 2.1. Приобретение (по согласованию) 12280,0 12280,0 12280,0 12280,0 12280,0 61400,0 МБ 59676,2 подвижного состава с ТрСУ - 2 троллейбуса 2.2. Приобретение 24000,0 24000,0 24000,0 24000,0 24000,0 120000 МБ 78058,8 подвижного состава с ТрСУ - 2 трамвая 2.3. Замена ламп на 85,7 53,6 - - - 139,3 ВБ 232,7 энергосберегающие в количестве 2.4. Реконструкция - 90,0 45,0 45,0 45,0 225,0 ВБ 101,7 теплоснабжения с устройством электрокотла на ТП 2.5. Энергетическое - 1800,0 - - 1800,0 ВБ Выявление обследование факторов, влияющих на Приложение N 7 к Краевой целевой программе "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Методика оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" 1. Методика оценки эффективности реализации краевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы" (далее - Методика) предназначена для оценки эффективности реализации Программы и включает: - сведения по энергопотреблению (форма 1) (приложение N 1 к Методике); - таблицу оценки эффективности реализации краевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы" (форма 2) (приложение N 2 к Методике); - схему ограничений вариантов ответов на оценочные вопросы (форма 3) (приложение N 3 к Методике); - сводную таблицу оценки эффективности краевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы" (форма 4) (приложение N 4 к Методике). 2. Оценка эффективности реализации Программы представляет собой механизм контроля за выполнением мероприятий Программы в зависимости от степени достижения задач, определенных Программой, в целях оптимальной концентрации средств на объектах краевой собственности за счет средств краевого бюджета. 3. Оценка эффективности реализации Программы производится ежегодно за прошедший год и весь период реализации Программы после ее завершения. Оценка эффективности Программы осуществляется отраслевыми министерствами края, иными органами исполнительной власти края и комитетом Правительства края по развитию топливно-энергетического комплекса. 4. Оценка эффективности реализации Программы включает в себя два этапа: 1 этап - оценка степени достижения ожидаемых результатов Программы, в том числе по степени достижения показателей, характеризующих энергосбережение и энергоэффективность в бюджетном секторе края; 2 этап - оценка эффективности реализации Программы в соответствии с Порядком проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 06 октября 2008 г. N 236-пр "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных краевых целевых программ, их формирования и реализации и Порядка проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ" (далее - Порядок). Степень достижения ожидаемых результатов планируется измерять на основании сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей с их плановыми значениями. Сопоставление значений целевых показателей производится по каждому фактическому (ожидаемому) и плановому (базовому) показателям. 5. Оценка эффективности реализации отдельного показателя Программы определяется на основе расчетов по следующей формуле: T f1 E = --- x 100% (1), n T N1 где: E - эффективность хода реализации соответствующего показателя n Программы (процентов); T - фактическое значение показателя, достигнутое в ходе реализации f1 Программы; T - нормативное значение показателя, утвержденное Программой. N1 6. Оценка эффективности реализации Программы по степени достижения показателей в целом определяется на основе расчетов по следующей формуле: T T T f1 f2 fn E = (--- + --- + ... + --- ) / M x 100% (2), T T T N1 N2 Nn где: E - эффективность реализации Программы (процентов); T , T , T - фактические значения показателей, достигнутые в ходе f1 f2 fn реализации Программы; T , T , T - нормативные значения показателей, утвержденные N1 N2 Nn Программой; M - количество показателей Программы. Исполнители осуществляют оценку эффективности реализации отдельного показателя (оценку степени достижения отдельного показателя) по формуле 1 и оценку эффективности реализации подпрограммы по степени достижения показателей в целом по формуле 2. Для проведения оценки используются показатели, указанные в приложении N 1 к Программе: - министерство культуры края - показатели F.1 - F.3; - министерство молодежной политики, спорта и туризма края - показатели F.4 - F.6; - управление государственной службы занятости населения Правительства края - показатели F.7 - F.9; - министерство образования края - показатели F.10 - F.12; - министерство здравоохранения края - показатели F.13 - F.15; - министерство социальной защиты населения края - показатели F.16 - F.18; - управление лесами Правительства края - показатели F.19 - F.21; - министерство сельского хозяйства и продовольствия края - показатели F.22 - F.24; - министерство жилищно-коммунального хозяйства края - показатели F.25 - F.27; - министерство имущественных отношений края - показатели F.28 - F.30; - управление по делам архивов Правительства края - показатели F.31 - F.33; - управление административными зданиями Правительства края F.34 - F.36; - комитет по печати, полиграфической промышленности и телерадиовещанию Правительства края - показатели F.37 - F.39; Исполнители предоставляют координатору Программы ежегодно сводные данные по форме 1 и оценку эффективности реализации подпрограммы по степени достижения показателей. Степень достижения годовых целевых показателей определяется как: - эффективная при 80 <= E <= 100; - в значительной степени эффективная при 60 <= E < 80; - в незначительной степени эффективная при 50 <= E < 60; - неэффективная при E < 50. Координатор Программы осуществляет оценку эффективности реализации отдельного показателя (оценку степени достижения отдельного показателя) по формуле 1 и оценку эффективности реализации Программы по степени достижения показателей в целом по формуле 2, по показателям, приведенным в разделах 1 и 2 приложения N 1 к Программе. 7. Оценка эффективности реализации Программы производится посредством расчета итоговых оценок по разделам согласно формам 2 - 4 в соответствии с Методикой. Документальную оценку эффективности реализации Программы осуществляет координатор Программы. Документальная оценка эффективности реализации Программы включает заполнение: - таблицы оценки эффективности реализации Программы (форма 2); - сводной таблицы оценки Программы (форма 4). Заполнение таблицы оценки эффективности реализации Программы производится: - в соответствии с инструкцией по составлению таблицы оценки целевой программы (приложение N 1 к Методике проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ, прилагаемой к Порядку); - с учетом схемы ограничений вариантов ответов на оценочные вопросы (форма 3). Координатор Программы ежегодно в соответствии с настоящей Методикой и Порядком определяет общую интегральную (суммарную) оценку Программы в целом. Приложение N 1 к Методике оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Форма 1 СВЕДЕНИЯ по энергопотреблению за _____________ 20___ г. ________________________ <*> (I квартал, (министерства края, иные первое полугодие, органы исполнительной девять месяцев, год) власти края) (в рамках краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года") ----T-------------------------------------T-----------T--------T----------¬ ¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единица ¦Отчетный¦Предыдущий¦ ¦п/п¦ ¦ измерения ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <***> ¦ ¦ +---+-------------------------------------+-----------+--------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ L---+-------------------------------------+-----------+--------+----------- 1. Объем тепловой энергии, потребленной Гкал + бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета 2. Объем тепловой энергии, потребленной Гкал + бюджетными организациями, расчеты за которую осуществляются с применением расчетных способов 3. Отапливаемая площадь бюджетных кв. м + организаций, на которой потребление тепловой энергии осуществляется с использованием приборов учета 4. Отапливаемая площадь бюджетных кв. м + организаций, на которой потребление тепловой энергии осуществляется с применением расчетных способов 5. Объем воды, потребленной бюджетными куб. м + организациями, расчеты за которую осуществляется с использованием приборов учета 6. Объем воды, потребленной бюджетными куб. м + организациями, расчеты за которую осуществляется с применением расчетных способов 7. Среднесписочная численность человек + сотрудников, работающих на площадях бюджетных организаций, на которых потребление тепловой энергии осуществляется с использованием приборов учета <**> 8. Среднесписочная численность человек + сотрудников, работающих на площадях бюджетных организаций, на которых потребление тепловой энергии осуществляется с применением расчетных способов <**> 9. Объем электрической энергии, кВт. ч + потребленной бюджетными учреждениями, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета 10. Среднесписочная численность человек + сотрудников, работающих на площадях бюджетных организаций, на которых потребление электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета <**> 11. Расходы бюджетных организаций на млн. руб. + + обеспечение энергетическими ресурсами 12. Число бюджетных организаций, в штук + отношении которых проведено обязательное энергетическое обследование 13. Экономия электрической энергии в тыс. кВт. ч + отчетном году <****> 14. Экономия тепловой энергии в отчетном Гкал + году <****> 15. Экономия воды в отчетном году <****> куб. м + 16. Число энергосервисных договоров штук + (контрактов), заключенных государственными заказчиками 17. Количество государственных штук + заказчиков 18. Количество государственных штук + заказчиков, заключивших энергосервисные договоры (контракты) 19. Объем товаров, работ, услуг, тыс. руб. + закупаемых для государственных нужд 20. Объем товаров, работ, услуг, тыс. руб. + закупаемых для государственных нужд в соответствии с требованиями энергетической эффективности -------------------------------- <*> Заполняют все отраслевые министерства края, иные органы исполнительной власти края по всем подведомственным бюджетным организациям как вошедшим в Программу, так и не вошедшим. <**> Министерство здравоохранения края в показатель дополнительно включает число койко-мест в стационарных учреждениях здравоохранения; министерство образования края в показатель дополнительно включает количество обучающихся в образовательных учреждениях; министерство социальной защиты населения края в показатель дополнительно включает число койко-мест в учреждениях типа интернатов, домов престарелых, домов ветеранов и т.п. <***> Знак "+" указывает столбец, в который необходимо заносить данные. <****> Экономия энергетического ресурса в отчетном году рассчитывается как разница между объемом потребления энергетического ресурса в отчетном году (в натуральном выражении) и объемом потребления энергетического ресурса в предыдущем году (в натуральном выражении). Приложение N 2 к Методике оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Форма 2 ТАБЛИЦА оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" ------T-------------------------T--------------T-----------T--------T-----------T--------------¬ ¦ N ¦ Вопрос ¦ Допустимые ¦Ограничения¦ Ответ ¦Обоснование¦ Ссылки на ¦ ¦ п/п ¦ ¦ варианты ¦по ответам ¦(указать¦ ответа ¦документальные¦ ¦ ¦ ¦ ответов (код ¦ ¦ код ¦ ¦подтверждения ¦ ¦ ¦ ¦ ответа) ¦ ¦ответа) ¦ ¦ ¦ +-----+-------------------------+--------------+-----------+--------+-----------+--------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ L-----+-------------------------+--------------+-----------+--------+-----------+--------------- Раздел I. Проблема, цели и содержание Программы 1.1. Соответствует ли "Да" (1), отсутствуют содержание решаемой "Нет" (0) проблемы приоритетам федерального уровня, целям и задачам реализации приоритетных национальных проектов, долгосрочных (федеральных) целевых программ, целям и задачам социально-экономического развития края 1.2. Содержится ли в "Да" (1), отсутствуют Программе анализ "Нет" (0) проблемной ситуации в рассматриваемой сфере, на основе которого сформулирована подлежащая решению проблема 1.3. Содержится ли в "Да" (1), отсутствуют Программе прогноз "Нет" (0) развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода 1.4. Проведен ли в Программе "Да" (1), отсутствуют анализ различных "Нет" (0) вариантов решения проблемы программно-целевым методом, в том числе в формате ведомственной целевой программы 1.5. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе ее конечные "Нет" (0) цели, достижение которых означает решение существующей проблемы или соответствует конкретному этапу решения проблемы по окончании периода реализации Программы 1.6. Сформулированы ли цели и "Да" (1), отсутствуют задачи Программы таким "Нет" (0) образом, что они не дублируют цели и задачи других утвержденных целевых программ 1.7. Имеются ли необходимые "Да" (1), отсутствуют средства (методическое, "Нет" (0) информационное обеспечение и др.) для проверки фактической реализации конечных целей Программы 1.8. Содержит ли Программа в "Да" (1), отсутствуют качестве приложения "Нет" (0) разработанную с учетом специфики Программы методику оценки ее эффективности Итоговая оценка Программы по разделу I - R : 1 Раздел II. Стратегическое планирование и принципы реализации Программы 2.1. Сформулированы ли в "Да" (1), в Программе количественно "Нет" (0), зависимости измеримые показатели "Вопрос от ответов эффективности, неприменим" на вопросы отражающие цели (4) 1.5, 1.8 Программы и достижение конечных результатов ее выполнения 2.2. Сформирован ли в "Да" (1), отсутствуют Программе по годам "Нет" (0) план-график достижения конечных целей, значений показателей эффективности 2.3. Представлены ли в "Да" (1), в Программе исходные "Нет" (0) зависимости (базовые) значения от ответа годовых показателей на вопрос эффективности, 2.1 необходимые для ежегодной оценки хода реализации Программы 2.4. Сформулированы ли в "Да" (1), в Программе количественно "Нет" (0) зависимости измеримые годовые от ответа показатели достижения на вопрос результатов реализации 2.2 программных мероприятий 2.5. Обоснованы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе расходы на "Нет" (0) реализацию мероприятий Программы 2.6. Оформлялись ли "Да" (1), отсутствуют документально в рамках "Нет" (0) реализации Программы соглашения (договоры) между Правительством Хабаровского края (исполнителями программных мероприятий) и ведомствами, привлеченными к исполнению Программы 2.7. Сформулирован ли "Да" (1), отсутствуют механизм управления "Нет" (0) Программой 2.8. Сформулированы ли в "Да" (1), отсутствуют Программе показатели "Нет" (0) эффективности хода ее реализации 2.9. Показали ли результаты "Да" (1), отсутствуют предыдущей оценки "Нет" (0), "В эффективности реализации значительной Программы отсутствие степени" (2), недостатков в области "В целеполагания, незначительной стратегического степени" (3) планирования и принципов реализации 2.10. Содержат ли решения, "Да" (1), в принятые заказчиком "Нет" (0) зависимости Программы, конкретные от ответа меры для исправления на вопрос недостатков в области 2.9 целеполагания, стратегического планирования, выявленных в ходе предыдущей оценки эффективности реализации Программы 2.11. Разработаны ли "Да" (1), отсутствуют нормативные правовые "Нет" (0) акты, необходимые для реализации Программы Итоговая оценка Программы по разделу II - R : 2 Раздел III. Управление Программой и контроль за ходом ее выполнения 3.1. Соответствуют ли "Да" (1), отсутствуют фактические поступления "Нет" (0), "В средств на реализацию значительной Программы из краевого степени" (2), бюджета за прошедший "В период ее реализации незначительной параметрам степени" (3) финансирования, принятым при утверждении Программы 3.2. Соответствуют ли "Да" (1), отсутствуют фактические объемы "Нет" (0), "В использованных средств значительной на реализацию Программы степени" (2), за прошедший период ее "В реализации достижению незначительной ожидаемых результатов степени" (3) реализации Программы 3.3. Осуществляется ли "Да" (1), отсутствуют государственным "Нет" (0) заказчиком анализ текущего поступления и использования средств на реализацию программных мероприятий 3.4. Проведены ли все "Да" (1), отсутствуют конкурсы на участие в "Нет" (0) реализации мероприятий Программы в отчетном периоде 3.5. Достигнута ли за два "Да" (1), отсутствуют отчетных года, "Нет" (0) предшествующих планируемому году, экономия бюджетных расходов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий 3.6. Соответствует ли форма и "Да" (1), отсутствуют содержание доклада о "Нет" (0) ходе реализации Программы за последний отчетный период схеме годового доклада о ходе реализации целевой программы, рекомендуемой постановлением Правительства Хабаровского края от 06 октября 2008 г. N 236-пр "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных краевых целевых программ, их формирования и реализации и Порядка проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ" 3.7. Организовано ли "Да" (1), отсутствуют государственным "Нет" (0) заказчиком Программы размещение в сети Интернет комплекса информационных материалов по государственным заказчикам Программы, включающих текст Программы, данные о ее финансировании, результатах мониторинга реализации программных мероприятий 3.8. Организован ли "Да" (1), отсутствуют государственным "Нет" (0) заказчиком Программы мониторинг текущего исполнения программных мероприятий 3.9. Проводились ли проверки "Да" (1), отсутствуют хода реализации "Нет" (0) Программы 3.10. Показали ли проведенные "Да" (1), в проверки отсутствие "Нет" (0), зависимости недостатков в ходе "Вопрос не от ответа реализации Программы применим" (4) на вопрос 3.9 3.11. Содержат ли решения, "Да" (1), в принятые государственным "Нет" (0) зависимости заказчиком Программы, от ответа конкретные меры для на вопрос исправления недостатков 3.10 хода реализации Программы, выявленных при проведении проверок Итоговая оценка Программы по разделу III - R : 3 Раздел IV. Результаты хода реализации Программы 4.1. Продемонстрировано ли на "Да" (1), в основе измеряемых "Нет" (0), "В зависимости целевых показателей значительной от ответа соответствие фактической степени" (2), на вопрос и предусмотренной в "В 2.1 утвержденной Программе незначительной динамики достижения степени" (3) долгосрочных целей Программы 4.2. Достигнуты ли значения "Да" (1), отсутствуют годовых целевых "Нет" (0), "В показателей программных значительной мероприятий, степени" (2), предусмотренные в "В утвержденной Программе незначительной степени" (3) 4.3. Соблюдаются ли сроки "Да" (1), отсутствуют выполнения мероприятий "Нет" (0) (работ), предусмотренные в утвержденной Программе 4.4. Проводятся ли "Да" (1), отсутствуют государственным "Нет" (0) заказчиком Программы проверки исполнителей программных мероприятий 4.5. Свидетельствуют ли "Да" (1), в результаты проверок хода "Нет" (0) зависимости реализации Программы о от ответа целесообразности на вопрос продолжения работ по 4.4 Программе и ее финансирования 4.6. Принимаются ли меры по "Да" (1), отсутствуют уточнению механизмов "Нет" (0) реализации программных мероприятий 4.7. Организовано ли "Да" (1), отсутствуют государственным "Нет" (0) заказчиком Программы размещение в электронном виде информации о показателях эффективности с сопоставлением их с утвержденными и фактическими значениями 4.8. Показали ли проверки "Да" (1), в отсутствие фактов "Нет" (0) зависимости нецелевого использования от ответа средств по Программе на вопрос 4.4 4.9. Участвуют ли органы "Да" (1), отсутствуют местного самоуправления "Нет" (0) края в мероприятиях Программы Итоговая оценка Программы по разделу IV - R : 4 Интегральная оценка Программы: R = 0,15 x R + 0,15 x R + 0,2 x R + 0,5 x R 1 2 3 4 Приложение N 3 к Методике оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Форма 3 Схема ограничений вариантов ответов на оценочные вопросы ------------------------T-------------------------------------------------¬ ¦ Ответы на вопросы, ¦ Ограничения по ответам на вопросы ¦ ¦порождающие ограничения+-----T-----T-----T-----T----T-----T----T----T----+ ¦ ¦ 2.1 ¦ 2.3 ¦ 2.4 ¦2.10 ¦3.10¦3.11 ¦4.1 ¦4.5 ¦4.8 ¦ L-----------------------+-----+-----+-----+-----+----+-----+----+----+----- Если 1.5 = 0 0 Если 1.8 = 0 0 Если 2.1 = 0 0 0 Если 2.2 = 0 0 Если 2.9 = 1 0 Если 3.9 = 0 4 Если 3.10 = 1 0 Если 4.4 = 0 0 0 Коды ответов: 1 - "Да"; 2 - "В значительной степени"; 3 - "В незначительной степени"; 4 - "Вопрос не применим"; 0 - "Нет". Приложение N 4 к Методике оценки эффективности реализации краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" Форма 4 Сводная таблица оценки эффективности краевой целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" -----------------------T----------T---------------T-----------T-----------¬ ¦ ¦ Раздел I ¦ Раздел II ¦Раздел III ¦ Раздел IV ¦ ¦ ¦"Проблема,¦"Стратегическое¦"Управление¦"Результаты¦ ¦ ¦ цели и ¦планирование и ¦Программой ¦ хода ¦ ¦ ¦содержание¦ принципы ¦и контроль ¦реализации ¦ ¦ ¦Программы"¦ реализации ¦за ходом ее¦Программы" ¦ ¦ ¦ ¦ Программы" ¦выполнения"¦ ¦ L----------------------+----------+---------------+-----------+------------ Количество вопросов 8 11 11 9 Количество ответов "Да" Количество ответов "В x x значительной степени" Количество ответов "В x незначительной степени" Количество ответов x "Вопрос не применим" Количество ответов "Нет" Итоговая оценка по R = R = R = R = разделу 1 2 3 4 Интегральная R = (суммарная) оценка Программы (Краевая целевая программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Хабаровском крае на 2011 - 2015 годы и целевые показатели до 2020 года" в редакции Постановления Правительства Хабаровского края от 06.07.2011 г. N 210-пр) Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
