|
Расширенный поиск
Решение городской Думы г. Хабаровска от 23.05.2006 № 258
Документ имеет не последнюю редакцию.
ХАБАРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШЕНИЕ N 258 от 23 мая 2006 г. г. Хабаровск Об утверждении Программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 гг. В целях улучшения экологического состояния города Хабаровска и обеспечения экологической безопасности его жителей, руководствуясь Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом городского округа "Город Хабаровск", Хабаровская городская Дума решила: 1. Утвердить Программу по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы согласно приложению. 2. Контроль за исполнением решения возложить на заместителя мэра города по промышленности, транспорту, связи и работе с правоохранительными органами Афанасьева С.В. и комитет по городскому хозяйству Хабаровской городской Думы (Стеблевский В.И.). Председатель городской Думы С.Н.Савков Приложение к решению Хабаровской городской Думы от 23 мая 2006 г. N 258 ПРОГРАММА ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА НА 2006 - 2010 ГОДЫ Паспорт Программы Наименование Программы Программа по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы Основание для разработки Устав городского округа "Город Программы Хабаровск", Федеральный закон N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", постановление мэра г. Хабаровска от 12.12.2005 N 1964 "О предварительных итогах выполнения "Программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы" и основных направлениях экологической деятельности администрации города на период 2006 - 2010 гг." Заказчик Программы Администрация города Основные разработчики Институт водных и экологических проблем Программы Дальневосточного отделения РАН, комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации г. Хабаровска Цели и задачи Программы Создание условий для формирования благоприятных условий жизни на территории города, для гармоничного сочетания экологических и социально-экономических интересов населения, снижения отрицательного воздействия на окружающую среду и достижения норм допустимых нагрузок на нее, обеспечивающих соответствие между влиянием хозяйственной деятельности на окружающую среду и ее ассимилирующими способностями, повышение культуры и грамотности населения города в вопросах охраны окружающей природной среды и рационального природопользования, формирования приоритета общечеловеческих ценностей, любви к окружающей природе Сроки и этапы 2006 - 2010 годы реализации Программы Исполнители Программы Администрация города, промышленные предприятия, фирмы, организации и учреждения всех форм собственности, общественные организации и объединения, граждане города Объемы и источники Источником финансирования мероприятий финансирования Программы являются собственные средства предприятий, фирм и организаций, средства инвесторов, целевые кредиты коммерческих банков, бюджеты всех уровней, городской бюджет, в т.ч. целевой бюджетный экологический фонд города. Общий объем финансирования составляет 22782,05 млн. руб., в т.ч.: - из целевого бюджетного экологического фонда города - 56,615 млн. руб. Оценка ожидаемой В экологической сфере: эффективности, - сокращение выбросов и сбросов, экологических и уменьшение количества поступления социально-экономических отходов в окружающую среду; последствий от - обеспечение соответствия между влиянием реализации Программы хозяйственной деятельности на окружающую среду и ее ассимилирующими способностями; - изменение в сторону улучшения качества воздуха, воды, почвы, структуры и состава зеленых насаждений на улицах и парках города в соответствии с экологическими стандартами. В социальной сфере: - повышение экологической безопасности граждан, создание условий для формирования благоприятных условий жизни в городе; - улучшение рекреационных условий (зеленых насаждений, лесопаркового устройства особо охраняемых природных территорий); - углубление экологического обучения воспитания и просвещения среди всех слоев населения города. Организация контроля за Контроль за исполнением Программы исполнением Программы осуществляется администрацией города в лице комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Механизм реализации Для контроля выполнения мероприятий Программы постановлением мэра города учреждается Совет, в состав которого войдут специалисты департаментов, управлений, комитетов и отделов администрации города. К работе в Совете, по согласованию, привлекаются руководители и специалисты научных учреждений и высших учебных заведений, промышленных предприятий и организаций города, задействованных в Программе, а также представители общественности города. Руководителем Совета назначается заместитель мэра, курирующий природоохранную деятельность в городе. Совет организует экспертные проверки реализации Программы. На основании анализа экспертных проверок хода выполнения программных мероприятий заказчик Программы ежегодно готовит заявки на финансирование Программы за счет средств городского бюджета и вносит предложения предприятиям и организациям города, финансирующим мероприятия за счет собственных средств и средств инвесторов. Введение Разработка и реализация городской экологической Программы на 2001 - 2005 годы позволила сделать существенный шаг в снижении неблагоприятного воздействия различных сфер деятельности на окружающую среду. Несомненно, произошло некоторое повышение экологической безопасности для жизни и здоровья городских жителей. Уменьшились выбросы ряда опасных загрязняющих веществ в воздушную среду, произошло улучшение качества воды в Амурской протоке и некоторых малых реках в черте города, увеличилось количество предприятий - переработчиков отходов производства и потребления и виды перерабатываемых отходов. Проведена и продолжена большая работа по оценке состояния городских зеленых насаждений, разработана концепция озеленения г. Хабаровска. Имеются результаты в экологическом воспитании подрастающего поколения города. В целом следует отметить, что произошло определенное улучшение условий для комфортного проживания граждан. Город Хабаровск стал чище, опрятнее, что позволило ему в соревновании с другими городами России занимать призовые места по озеленению и благоустройству, а по итогам 2004 года - занять 1 место в своей номинации. Вместе с тем, в силу неблагоприятных природно-климатических условий (большие контрасты температур, ветровой режим, высокая естественная загрязненность речных и подземных вод и др.), в результате хозяйственной деятельности сотен предприятий и организаций, воздействующих на земельную, водную и воздушную среду, экологическое состояние города остается достаточно сложным и не полностью соответствующим критериям города с высоким уровнем экологического благополучия. Преимущества географического положения - близость крупной реки, южный облик города, разнообразная и живописная природа в окрестностях и другие факторы - еще слабо реализованы и адаптированы к условиям жизнедеятельности быстро развивающегося крупного города. Положительный опыт разработки городской экологической Программы и анализ результатов ее выполнения показывают необходимость продолжения этой работы с разработкой следующей "Программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска...", рассчитанной на период 2006 - 2010 гг. Мероприятия Программы позволяют реализовать полномочия органов власти местного самоуправления по обеспечению населения города экологически благоприятными условиями проживания. Срок действия настоящей Программы - 2006 - 2010 годы. Основные принципы, определяющие цели и задачи Программы: - разумное сочетание экологических и экономических интересов при приоритетном направлении в области охраны жизни и здоровья горожан; - открытость Программы заинтересованным организациям, общественным объединениям, гражданам; - учет решения частных хозяйственных задач и реализации мероприятий других целевых программ, дающих качественный экологический эффект. Цель настоящей Программы - обеспечение выполнения мероприятий, способствующих снижению неблагоприятного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду в черте г. Хабаровска, повышению уровня экологической безопасности и комфорта жизни и здоровья жителей города. Основные задачи Программы сформировались на основе выбора экологических приоритетов в процессе разработки и выполнения "Программы... на период 2001 - 2005 гг.". Эти задачи сохраняются на ближайшую и отдаленную перспективу; среди них особой значимостью обладают следующие: - обеспечение рационального и безопасного водопользования, включающего в себя переход на подземное питание, охрану качества воды в р. Амур путем проведения мероприятий, направленных на сокращение сбросов неочищенных промышленных и ливневых сточных вод, восстановление чистоты и водности малых городских рек, решение проблемы стабилизации русла р. Амур в окрестностях г. Хабаровска; - создание условий для улучшения качества воздушной среды города; - решение проблем утилизации отходов производства и потребления путем создания новых производств и увеличения доли перерабатываемого вторичного сырья, строительства нового полигона для захоронения ТБО с мусороперегрузочными станциями, поддержки частных малых предприятий по переработке отходов; - развитие природного комплекса города, содержание, охрана и восстановление зеленых насаждений и городских лесов; - усиление эколого-просветительской работы со всеми категориями городского населения. 1. Пояснительная записка 1.1. Современное экологическое состояние г. Хабаровска Город Хабаровск расположен в центре обширной заболоченной Среднеамурской низменности на высотах 32 - 50 м над уровнем моря на берегу р. Амур, что предопределяет повышенную экологическую уязвимость города от различных природных факторов, обусловленных, прежде всего, физико-географическими особенностями территории. Среди них - влияние наводнений и подтоплений, оползни, размывы берегов, лесные и луговые пожары в окрестностях, сильные ветры, трансграничное загрязнение природных вод и многие другие негативные для комфортного проживания горожан природные процессы и явления. Ежегодно они проявляются, принося неудобства, а иногда и прямой ущерб различным отраслям хозяйства и населению. На экологическое состояние города, его природных комплексов большое влияние оказывает все возрастающая урбанизация городской территории. Анализ экологической ситуации в городе Хабаровске выявил жизненно важные для его населения проблемы, решение которых будет способствовать устойчивому развитию города. К ним в первую очередь относятся: 1. Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха. 2. Высокий уровень загрязнения поверхностных вод. 3. Рост образования и накопления отходов производства и потребления. 4. Отсутствие утвержденной генеральной схемы развития (сохранения) природного комплекса города, озеленения и содержания зеленых насаждений и городских лесов. 1.2. Атмосферный воздух По материалам наблюдений за 2004 год г. Хабаровск по-прежнему входит в список 43 городов России с наибольшими уровнями загрязнения атмосферы по таким загрязняющим примесям, как бенз(а)пирен, диоксид азота, формальдегид (автотранспорт, НПЗ, энергетика, лесные пожары, когда концентрация БП превышает ПДК в 6 - 14 раз). В настоящее время источником загрязнения атмосферы на территории Хабаровска являются более 160981 единицы автотранспорта, сотни промышленных и строительных объектов, 3 теплоэлектростанции (ТЭЦ), мелкие котельные. Ежегодно в атмосферу города выбрасывается до 170 тысяч тонн загрязняющих веществ. Основным источником поступления загрязняющих веществ в атмосферу является автотранспорт (59%), при этом автотранспортный парк города потребляет в год около 600 тыс. тонн моторного топлива, которое реализуется на десятках АЗС. За ним по степени негативного воздействия следуют выбросы от стационарных источников промышленных предприятий (41%). На объекты теплоэнергетики приходится примерно 85% от суммарного объема выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников По данным экологического мониторинга Дальгидромета уровень загрязнения воздушной среды на территории г. Хабаровска в 2001 - 2005 гг. продолжал оставаться высоким, хотя по некоторым показаниям имел тенденцию к снижению. Основными соединениями, загрязняющими атмосферу, как и в предыдущие годы, являются оксиды азота, оксид углерода, формальдегид, бенз(а)пирен. В отдельные периоды локально по городу образовывались очаги загрязнения аммиаком, толуолом, бензолом, фенолом, углеводородами. Летом 2001 и осенью 2005 года высокая задымленность города, связанная с лесными пожарами, усиливала загрязнение атмосферного воздуха в 2 - 4 раза, содержание сажи соответствовало 2 - 3 ПДК. Наибольшее загрязнение воздушной среды отмечается вблизи магистралей с интенсивным движением транспорта и в зонах влияния ТЭЦ. За последние годы увеличились выбросы бенз(а)пирена, не снижается загрязнение взвешенными веществами, оксидами углерода и азота. Основные показатели качества атмосферного воздуха в г. Хабаровске (данные наблюдений Дальневосточного УГМС) ----T--------------------T---------------------------------------¬ ¦ N ¦ Кратность ¦ Период наблюдений (годы) ¦ ¦пп ¦ среднегодовых +---------T---------T---------T---------+ ¦ ¦ концентраций ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ к ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦1. ¦Взвешенные вещества ¦ 2,4 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,2 = ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦2. ¦Диоксид серы (SO ) ¦ 2,3 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 0,7 < ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦3. ¦Оксид углерода (CO) ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 < ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦4. ¦Диоксид азота (NO ) ¦ 2,2 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 1,6 < ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦5. ¦Оксид азота (NO) ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦ 1,4 ¦ 0,8 < ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦6. ¦Озон (O ) ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦7. ¦Бенз(а)пирен ¦ 3,4 ¦ 3,1 ¦ 4,3 ¦ 3,9 > ¦ ¦ ¦(C H ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦8. ¦Формальдегид (CH O) ¦ 2,7 ¦ 3,0 ¦ 2,7 ¦ 2,5 < ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦9. ¦Аммиак (NH ) ¦ 1,3 ¦ 1,1 ¦ в ¦незначит.¦ ¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦10.¦Сероводород (H S) ¦незначит.¦незначит.¦незначит.¦незначит.¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦11.¦Фенол (C H OH) ¦незначит.¦ 0 ¦ 0 ¦незначит.¦ ¦ ¦ 6 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+---------+---------+---------+---------- Тем не менее реализация ряда крупных воздухоохранных мероприятий в 2001 - 2005 годах позволили несколько смягчить ситуации с загрязнением атмосферного воздуха, что видно из приведенных ниже графиков крайности среднегодовых концентраций ПДК по некоторым загрязняющим веществам. В городе прекращен выпуск и запрещено использование этилированных бензинов. В результате этого содержание аэрозоля свинца в городской атмосфере снизилось и не превышает ПДК. Реализация схемы развития и реконструкции дорожно-транспортной системы города Хабаровска за счет средств краевого бюджета позволила сократить объем выхлопных газов автомобилей вследствие устранения заторов, повышения скорости движения, рассредоточения интенсивности потоков, а в результате - снизить загазованность на ряде участков городских дорог. Основные показатели качества атмосферного воздуха г. Хабаровска за период 2001 - 2004 гг. (по данным Дальневосточного УГМС) Рисунок не приводится. До строительства автомобильной развязки с выходом на Восточное шоссе содержание двуокиси азота составляло 1,57 ПДК, после ввода развязки оно снизилось до 0,81 ПДК. По окиси углерода концентрация до строительства составляла 0,15 ПДК, а по окончании - снизилась в 3 раза. На Хабаровском НПЗ проведена реконструкция парокотельной, что позволило снизить выбросы в атмосферу города углеводородов на 161 тонну в год. ОАО "Хабаровскэнерго" провело мероприятия по реконструкции котельных установок ТЭЦ-2, электрофильтров энергоблоков N 1 - 3 ТЭЦ-3, произведена наладка режимов систем горения котлоагрегатов ТЭЦ-3. Эти мероприятия повысили надежность работы пылегазоочистного оборудования и котлоагрегатов. МУП "Тепловые сети" осуществило подключение четырех котельных в Краснофлотском районе города к системе центрального отопления ТЭЦ-3, что привело к сокращению выбросов загрязняющих веществ от котельной. Выполнено мероприятие по вводу в эксплуатацию нового котла вагонного депо ст. Хабаровск-2, это дало снижение выбросов в атмосферу на 3,5 тонны в год. Ведется работа предприятиями ОАО "Хабаровсккрайгаз" и МУП "Водоканал" по осуществлению перевода их ведомственного транспорта на более экологичное топливо - газ. В настоящее время функционирует 100 автомобилей на газовом топливе, а также около 500 автомобилей такси. За счет городского экологического фонда для городского управления транспорта приобретен троллейбус - экологический вид транспорта. Для выдачи экологических требований при проектировании, строительстве и реконструкции промпредприятий и других объектов города, для оценки их воздействия на окружающую среду, на здоровье населения и уровни загрязненности атмосферного воздуха на различных участках городской территории, за счет средств городского экологического фонда разработан сводный том нормативов ПДВ в атмосферу по городу Хабаровску. 1.3. Водные ресурсы Комплекс водных объектов г. Хабаровска - это система, состоящая из более 20 рек и ручьев, 11 расположенных на них водоемов, 4 озер и более 20 прудов различного происхождения. Наиболее крупными из этих рек являются реки Амур, Амурская протока, Березовая и Черная. Амур образует большую городскую акваторию, а рр. Березовая и Черная начинаются на территории Хабаровского сельского района и протекают по территории города Хабаровска. Из них 4 реки и 2 ручья имеют полностью открытые русла, 3 водотока целиком забраны в коллекторы. Остальные имеют частично открытые русла и частично заключены в коллекторы. Эта сеть водоемов, сильно измененная в процессе градостроительной и иной хозяйственной деятельности, обеспечивает регулирование поверхностного и грунтового стока, несет рекреационные нагрузки, используется для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения. Система водных объектов г. Хабаровска является частью природной среды города, выполняет градообразующие, инженерные и экологические функции, формирует ландшафтный облик города, осуществляет отвод поверхностного и дренажного стоков. Сброс сточных и поверхностных вод негативно отражается на состоянии водных экосистем и водных ресурсов бассейна реки Амур, что характеризует крайне высокую степень антропогенной нагрузки, превышающую природные возможности биологического самоочищения водных экосистем. Качество вод малых рек г. Хабаровска, формируясь в условиях антропогенного воздействия, характеризуется повышением минерализации (до 600 мг/л), загрязнением биогенными и органическими веществами. Содержание аммонийного азота в воде достигает 4 - 26 ПДК (рр. Черная, Березовая, Красная речка, Чердымовка), значение БПК составляет 11 - 25 ПДК (рр. Матрениха, 3 Черная). Река Амур получает основное загрязнение с территории КНР и вышерасположенных территорий, особенно усиливающееся в зимний период. Основные показатели качества поверхностных вод в г. Хабаровске (данные наблюдений Дальневосточного УГМС, ИВЭП ДВО РАН) ------------------------------------------------------------------------¬ ¦ КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД (класс загрязненности) ¦ +------------T------------T--------------T---------------T--------------+ ¦ ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦ +--T---------+------------+--------------+---------------+--------------+ ¦1.¦Река Амур¦5 ¦4 ¦4 ¦4 ¦ ¦ ¦ ¦(грязная) ¦(загрязненная)¦(загрязненная) ¦(загрязненная)¦ +--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+ ¦2.¦Амурская ¦4 - ¦4 - ¦4ФС <*> - ¦4 - ¦ ¦ ¦протока ¦умеренно ¦умеренно ¦загрязненная ¦загрязненная в¦ ¦ ¦ ¦загрязненная¦загрязненная в¦3КС <**> - ¦обоих створах ¦ ¦ ¦ ¦в обоих ¦обоих створах ¦умеренно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦створах ¦ ¦загрязненная ¦ ¦ +--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+ ¦3.¦Река ¦7 - чрезвыч.¦7 - чрезвыч. ¦7 - чрезвыч. ¦7 - чрезвыч. ¦ ¦ ¦Березовая¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦ +--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+ ¦4.¦Река ¦6 - очень ¦7 - чрезвыч. ¦6 - очень ¦7 - ¦ ¦ ¦Черная ¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦чрезвычайно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грязная ¦ L--+---------+------------+--------------+---------------+--------------- -------------------------------- <*> 4ФС - четвертый фоновый створ; <**> 3КС - третий контрольный створ. Свою "лепту" в высокие уровни загрязнения больших и малых рек вносят сбросы неочищенных хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод от объектов коммунального хозяйства и промышленных предприятий города Хабаровска. Главная причина - неполное централизованное канализование города и недостаток мощностей канализационных очистных сооружений. Ежегодно город сбрасывает в бассейн реки Амур 107 млн. куб. метров сточных вод, при этом 99,9% из них не достигают категории нормативно очищенных сточных вод, хотя и очищаются до проектных показателей. Техническое состояние систем канализации и водопровода города вызывает серьезную озабоченность. Их износ достиг критических параметров. По данным государственной статистической отчетности, потери свежей воды при транспортировке до потребителя достигают в год 42 млн. кубометров очищенной воды, что составляет 24% от фактического годового забора воды. Эти потери являются не только финансовыми, но и мощным загрязнителем водных объектов. С устранением этих факторов вполне возможно снизить водопотребление и водоотведение по городу, а значит, уменьшить сбросы загрязняющих веществ в водотоки. Диаграмма водопотребления и водоотведения прилагается. Водопотребление и водоотведение по г. Хабаровску за период 2001 - 2004 гг. Рисунок не приводится. Основными путями устранения этих проблем являются строительство новых и реконструкция действующих сетей водопровода и канализации, наращивание мощностей городских ОС, строительство групповых систем ливневой канализации с комплексами очистных сооружений. Это тем более актуально, так как все 13 локальных ОС, имеющихся на предприятиях города, с общей мощностью 233,6 тыс. куб. м/сутки находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, сточные воды, пройдя через них, сбрасываются в водотоки ненормативно очищенными. Уровни загрязнения вод Амура вызывают серьезную тревогу за состояние здоровья жителей города Хабаровска, ситуация, сложившаяся с водоснабжением города, чрезвычайно опасная, могущая повлечь за собой вполне предсказуемые тяжелые последствия. Река Амур, из которой осуществляется водоснабжение города, за последнее десятилетие постепенно деградирует в основном под воздействием неочищенных хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод КНР, сбрасываемых в Амур через реку Сунгари. Интенсивное хозяйственное освоение рек бассейна Амура без строительства канализационных водоочистительных систем, зарегулирование стока для нужд орошения и гидроэнергетики на территории КНР привели к резкому сокращению водности Амура, снижению до нулевой отметки его самоочищающейся способности. Этому способствовало и зарегулирование российской стороной рек Зея и Бурея, основных притоков Амура. Исследования, проведенные в 2001 году Институтом водных и экологических проблем ДВО РАН по региональной научно-практической программе "Состояние водных ресурсов бассейна р. Амур и устойчивое обеспечение населения безопасной питьевой водой", полностью подтвердили эти выводы. Установлено, что в последнее десятилетие в бассейне р. Амур наблюдается период пониженной водности, который характеризуется зимней и летней меженью (-250 см зимой и -150 см летом по посту г. Хабаровск) и паводками невысокой обеспеченности. В последние же четыре года из пяти (за исключением 2005 года) минимальные уровни воды в реке Амур не достигали уровня затопления поймы. Темпы деградации Амура настолько велики, что предпринимаемые в городе и крае меры по сокращению водопотребления и сбросов загрязняющих веществ в Амур и его притоки не могут остановить этот процесс. Еще 10 лет назад качество воды в Амуре оценивалось по 2 классу загрязненности, в настоящее время во всех контрольных створах, в черте города, вода Амура отнесена к 4 классу ("загрязненная"). Совершенно очевидно, что в результате происшедшего в ноябре месяце т.г. аварийного сброса со стороны КНР бензола, нитробензола и, возможно, других неизвестных загрязняющих веществ, качество воды в Амуре значительно ухудшится, что повлечет за собой тяжелейшие последствия не только для краевого центра. В этих условиях поверхностный водозабор из реки Амур полностью себя исчерпал и есть только один выход из сложившейся критической ситуации - строительство подземного водозабора в возможно короткие сроки. 1.4. Отходы производства и потребления Объем бытовых отходов рассчитывается исходя из численности постоянно проживающего в городе Хабаровске населения (580 тыс. чел.) и существующих допустимых норм накопления бытовых отходов на одного человека. В крупных городах исходя из средних значений оно составляет - 1,5 - 1,7 куб. м (и примерно распределяются следующим образом: твердые бытовые отходы - 1,3 куб. м и крупногабаритный мусор - 0,4 куб. м). В Хабаровске по предварительным подсчетам эти показатели почти в 4 раза выше и тогда нормативный объем накопления твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) примерно составляет 262 тыс. куб. м (соответственно 1625 и 997 тыс. куб. м) или 570 тыс. тонн. Весь мусор хранится на свалках. Самая крупная расположена в районе пивзавода "Балтика" и ежегодно принимает около 200 тыс. тонн отходов. Ее обустройство и технология эксплуатации и оснащенность не соответствуют экологическим требованиям. На этой свалке не в полной мере выполняются санитарные нормы, обеспечивающие экологическую безопасность. Отсутствует гидроизоляция, система отвода и очистки талых вод, нет санитарно-защитной зоны, не производится ежедневная изолирующая отсыпка. И, как следствие, город испытывает полный набор отрицательных для окружающей среды факторов: выделение неприятного запаха гниения и внутреннего самовозгорания, высокий риск загрязнения грунтовых вод, неэстетичный вид. Большой проблемой города является отсутствие полигонов для утилизации и захоронения промышленных и токсичных отходов. В результате этого предприятия хранят их на своей территории, что может привести к чрезвычайным экологическим ситуациям. Объем ТБО, вывезенных на городскую свалку за период 2001 - 2005 гг. Рисунок не приводится. Состав твердых бытовых отходов Рисунок не приводится. По оценке комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов, в последние годы в городе образуется порядка 271 тыс. тонн/год промышленных отходов всех типов и классов опасности и до 700 тыс. тонн ТБО, включая частный сектор. В т.ч. более 15 тыс. тонн макулатуры, до 8 тыс. тонн полимеров, до 10 тыс. тонн стеклобоя и других видов отходов, пригодных ко вторичному использованию. Однако их сбор и объемы переработки пока еще крайне недостаточны, что является одной из причин захламления и засорения окружающей среды города. Утилизация основных вторичных ресурсов на предприятиях г. Хабаровска за период 2001 - 2005 гг. Рисунок не приводится. Следовательно, необходимо наращивать в городе объемы сбора и переработки отходов производства и потребления за счет создания в городе новых предприятий и производств по переработке вторичного сырья и наращивать мощности уже действующих, хорошо себя зарекомендовавших. В настоящее время в городе действует более 18 предприятий - переработчиков вторичных материалов. Основные из них - ООО "Лорен", "Бриз", "Амур - Стимул", "Региональный экологический центр демеркуризации", "Миракли", "Востокметаллургремонт" и др. осуществляют сбор и утилизацию отходов 1 - 3 классов опасности. Однако этого явно недостаточно, так как всеми предприятиями-переработчиками города утилизируется не более 10% образующихся всех видов отходов. Продолжить решение этой проблемы призваны мероприятия настоящей Программы, в т.ч. мероприятия по наращиванию мощностей переработки пластика и строительство в городе комплексов мусороперегрузочных станций и нового полигона по утилизации ТБО, расположенного вне городской территории. Так, администрацией города и фирмой "Лорен" в 2005 году приобретена, смонтирована и в августе запущена в эксплуатацию современная австрийская линия по переработке пластиковых бутылок. Производительность линии составляет 350 кг в час, за год планируется перерабатывать до 1,5 тыс. тонн отходов. С запуском этой линии на полную мощность безусловно улучшится экологическая ситуация в городе, появится возможность на основе вторичного сырья осваивать выпуск новой продукции, создавать рабочие места. Если в 2001 году объем сбора и переработки пластиковых отходов не превышал 190 тонн, то в 2005 году объем собранных отходов возрос до 300 тонн, т.е. увеличился в 1,6 раза. Программой также запланированы мероприятия по наращиванию объемов переработки макулатуры, тряпья, резинотехнических изделий, отработанных аккумуляторных батарей и других видов вторичных отходов. 1.5. Развитие природного комплекса города, содержание, охрана и восстановление городских зеленых насаждений и городских лесов Природный комплекс Хабаровска в настоящее время включает в себя 670 объектов, имеющих различный режим регулирования градостроительной деятельности. В его состав входят сохранившиеся в городе лесные и лесопарковые массивы, небольшие по площади обособленные лесные участки, долины и участки долин более чем 20 рек и ручьев, лотосовое озеро, фрагменты суходольных лугов и другие природные сообщества, особо охраняемые природные территории, озелененные территории общего и ограниченного пользования, озелененные территории специального назначения (лечебно-оздоровительных и образовательных учреждений, технозоны, санитарно-защитные зоны, кладбища и др.), а также резервные территории. Система природных и озелененных территорий является природно-экологическим каркасом города, существование которого крайне важно для его нормального функционирования и повышения качества жизни населения ("легкие Хабаровска"). В природном комплексе Хабаровска особого внимания заслуживают особо охраняемые природные территории, имеющие ключевое значение для сохранения в черте города высокого биологического разнообразия, включая редкие виды птиц, животных и растений. В настоящее время территории природного комплекса занимают 21% от площади Хабаровска, исключая внутриквартальное озеленение, тогда как экологически обоснованная доля территории природных комплексов города Хабаровска составляет 30% от площади города. С учетом этого требуется не только сохранение, но и существенное увеличение площади территории природного комплекса. Это соответствует и целевым ориентирам Генерального плана развития города Хабаровска. Уже в ближайшие годы намечается существенное сокращение производственных территориальных зон, занимающих сейчас почти 5,5 тыс. га, из которых 2,7 тыс. га являются промзонами. К 2010 году в соответствии с решением мэра города Хабаровска от 27.07.05 площади промзон планируется сократить до 3,5 тыс. га за счет создания вместо них зеленых насаждений и новых объектов природного комплекса. Основной проблемой сохранения и развития территорий природного комплекса является нахождение их в хозяйственном ведении у большого числа разных организаций. Балансодержателями зеленых насаждений в городе являются различные ведомства и организации, вследствие чего отсутствует единая система управления природным комплексом с жесткой вертикалью подчиненности. Оценивая состояние зеленого фонда города Хабаровска, следует отметить, что в городе за последние 10 лет заметно сократилось количество зеленых насаждений на набережных, в парках и скверах, уличных насаждений и пригородных лесов. В целом показатели по озеленению в городе существенно отстают от градостроительных норм городских территорий. В Хабаровске сохраняется неравномерное распределение зеленых насаждений по районам, а средняя цифра по городу составляет 4,2 кв. м на одного жителя (Нарбут и др., 1998). В городских посадках за последнее время произошли изменения. Тополя по основным магистральным трассам заменяются на дальневосточные виды деревьев, такие как ильм, ясень и др. Основные посадки в некоторых парках и скверах не обновлялись в течение 40 - 60 лет и существуют со дня их посадки. Площадь особо охраняемых природных объектов местного и краевого значения в г. Хабаровске, включающая парки, сады, скверы, питомники, дендрарий, в настоящее время составляет около 1,05% от общей площади земельного фонда города и примерно равна 537 га. По нормативам она должна составлять не менее 3%. Необходимо составить и регулярно пополнять кадастр охраняемых природных территорий города. В последние годы удалось впервые достичь положительного баланса между количеством вырубаемых и высаживаемых деревьев и кустарников в городе. Установилась тенденция к увеличению количества деревьев при незначительном сокращении озелененных площадей и площадей, потенциально пригодных для озеленения, однако такая положительная тенденция может себя исчерпать, если не будет осуществлен целенаправленный подбор участков и выработана стратегия формирования устойчивых структур зеленых насаждений. При ограниченности городских земельных ресурсов для дальнейшего развития системы озеленения города важно не только создание новых озелененных территорий, но и тщательное проведение текущих работ по уходу за существующими, инвентаризация и создание единой системы учета и контроля за зелеными насаждениями. Зеленые насаждения Хабаровска - важный компонент природного комплекса. Площади, занятые той или иной растительностью (искусственными насаждениями, лесной, луговой, плодово-ягодной), составляют около 40% территории города, однако обеспеченность населения зелеными насаждениями общего пользования - ниже нормы и по городу они распределены неравномерно. Около 80% имеющихся зеленых насаждений составляют старовозрастные посадки, требующие срочной реконструкции и замены. Трудности управления зеленым фондом связаны с отсутствием утвержденной Генеральной схемы озеленения города, призванной определить стратегию и внедрение передовых технологий, создание новых объектов озеленения, организацию учета зеленых насаждений, создание нормативно-правовой базы по содержанию зеленых насаждений, которая бы отвечала современным требованиям. За период с 2001 по 2005 г.г. в рамках выполнения "Программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 гг.", утвержденной городской Думой 24.04.2001 N 55, проведены мероприятия, позволившие улучшить состояние зеленого наряда города: - высажено 93383 шт. деревьев и кустарников, разбито 12800 кв. м цветников, создано 126402,5 кв. м газонов; - отведено в рубку 1024 шт. старовозрастных и ветровальных деревьев; - проведена реконструкция зеленых насаждений на площади 9,2 га; - проведена рекультивация почвогрунтов газонов на площади 33,2 га; - активизирована работа по рубкам ухода, кроноформированию и обрезке старовозрастных деревьев, позволяющая снизить риск от "деревьев-угроз", в основном тополей; - восстановлен городской питомник; - приобретена техника по уходу за растениями; - начаты работы по инвентаризации зеленого фонда города, детально обследованы насаждения Центрального округа, продолжается оценка состояния растительности в Южном и Северном округах; - разработана и утверждена методика инвентаризации зеленых насаждений города; - разработана концепция озеленения Хабаровска, в которой сформулированы перспективные направления зеленого строительства; - проведены две научно-практические конференции по озеленению Хабаровска, которые активизировали работу по решению проблем в зеленом строительстве; - разработаны рекомендации по созданию новых парков и рекреационных территорий, которые включены в проект нового Генерального плана города до 2015 г.; - проведена паспортизация городских ООПТ. К наиболее важным проблемам в озеленении Хабаровска, которые требуют решения и новых подходов, можно отнести проведение неорганизованных самодеятельных посадок в местах общего пользования, ведущих к нарушению проектных композиционных и пространственных решений, и низкие мощности городского питомника, в результате чего ощущается недостаток крупномерного посадочного материала, запущенное состояние ООПТ и др. В приведенной ниже таблице показаны основные проблемы и факторы, препятствующие нормальному функционированию насаждений в Хабаровске. -----------------T-------------------T------------------T-------------------¬ ¦ ¦Зеленые насаждения ¦Зеленые насаждения¦Зеленые насаждения ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ограниченного ¦ специального ¦ ¦ ¦ (ЗНОП) ¦ пользования ¦ назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+-------------------+------------------+-------------------+ ¦Категории ¦Парки, лесопарки, ¦Внутриквартальное ¦Озеленение ¦ ¦озелененных ¦сады, рощи, скверы,¦озеленение, ¦санитарно-защитных ¦ ¦объектов города ¦бульвары, городские¦придомовое ¦зон предприятий, ¦ ¦ ¦леса, придомовые ¦озеленение, вне ¦озеленение школ, ¦ ¦ ¦участки уличного ¦зависимости от ¦больниц, питомники,¦ ¦ ¦озеленения ¦форм собственности¦дендрарий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеленение улиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ, озеленение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кладбищ ¦ +----------------+-------------------+------------------+-------------------+ ¦Роль зеленых ¦- Социальная ¦- Социальная ¦- Санитарно- ¦ ¦насаждений в ¦(обеспечение отдыха¦(обеспечение ¦защитная ¦ ¦формировании ¦и общения, ¦отдыха и общения, ¦- Экологическая ¦ ¦благоприятной ¦эстетическая) ¦эстетическая) ¦- Градостроительная¦ ¦окружающей среды¦- Экономическая ¦- Экологическая ¦- Социальная ¦ ¦Хабаровска ¦(развитие сферы ¦(создание ¦- Обеспечение ¦ ¦ ¦обслуживания) ¦микроклимата, ¦посадочным ¦ ¦ ¦- Градостроительная¦очистка воздуха, ¦материалом ¦ ¦ ¦- Экологическая ¦защита почвы) ¦- Сохранение ¦ ¦ ¦(создание ¦- Экономическая ¦биоразнообразия ¦ ¦ ¦микроклимата, ¦(повышение ¦ ¦ ¦ ¦очистка воздуха, ¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦защита почвы) ¦привлекательности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории) ¦ ¦ +----------------+-------------------+------------------+-------------------+ ¦Основные угрозы ¦- Отвод земель под ¦- Вырубка под ¦- Отвод земель под ¦ ¦зеленым ¦застройку ¦уплотнительную ¦застройку ¦ ¦насаждениям ¦- Вырубка старых ¦застройку ¦- Вырубка старых ¦ ¦ ¦деревьев без ¦- Вырубка ¦деревьев без ¦ ¦ ¦подсадки ¦"деревьев-угроз" ¦подсадки ¦ ¦ ¦- Недостаточный ¦без подсадки ¦- Вырубка ¦ ¦ ¦уход ¦- Незаконное ¦"деревьев-угроз" ¦ ¦ ¦- Высокие ¦уничтожение ¦без подсадки ¦ ¦ ¦рекреационные ¦насаждений под ¦- Отсутствие ¦ ¦ ¦нагрузки ¦автостоянки, ¦квалифицированного ¦ ¦ ¦ ¦парковки и др. ¦ухода ¦ ¦ ¦ ¦- Отсутствие ¦- Высокие ¦ ¦ ¦ ¦квалифицированного¦концентрации ¦ ¦ ¦ ¦ухода ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦- Вандализм ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦- Неправомерное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уничтожение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Вандализм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ +----------------+-------------------+------------------+-------------------+ ¦Факторы, ¦- Недостаток ¦- Фактическое ¦- Неразбериха в ¦ ¦препятствующие ¦финансирования ¦отсутствие ¦обязанностях ¦ ¦нормальному ¦- Несоответствие ¦собственников ¦собственников ¦ ¦функционированию¦нормативно-правовой¦земель и ¦земель и правового ¦ ¦зеленых ¦базы по содержанию ¦внутриквартального¦статуса обременений¦ ¦насаждений ¦зеленых насаждений ¦придомового ¦- Недостаток ¦ ¦ ¦современным ¦озеленения, в ¦финансирования ¦ ¦ ¦условиям ¦связи с этим ¦- Отсутствие ¦ ¦ ¦- Недостаток ¦отсутствие ухода ¦контроля ¦ ¦ ¦посадочного ¦за их состоянием и¦- Отсутствие ¦ ¦ ¦материала ¦контроля за ¦инвентаризации ¦ ¦ ¦- Отсутствие ¦сохранностью ¦объектов ¦ ¦ ¦инвентаризации ¦- Отсутствие ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦штатных ¦ ¦ ¦ ¦- Отсутствие ¦квалифицированных ¦ ¦ ¦ ¦современной ¦садовников ¦ ¦ ¦ ¦методики оценки ¦- Отсутствие ¦ ¦ ¦ ¦стоимости зеленых ¦инвентаризации ¦ ¦ ¦ ¦насаждений и ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦размера штрафных ¦озеленения ¦ ¦ ¦ ¦санкций ¦- Высокие ¦ ¦ ¦ ¦- Недостаток ¦рекреационные ¦ ¦ ¦ ¦зеленых насаждений ¦нагрузки ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Высокие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Отсутствие четких¦ ¦ ¦ ¦ ¦границ ¦ ¦ ¦ L----------------+-------------------+------------------+-------------------- Современная градостроительная, экономическая и экологическая ситуация требует разработки новой нормативно-правовой базы для содержания, ухода и воспроизводства зеленых насаждений. Новые подходы к оценке стоимости насаждений и определение размеров ущерба позволят подключить экономические рычаги для защиты растений в городе. Проведение общегородского мониторинга зеленых насаждений и создание информационной базы данных позволит оперативно решать проблемы зеленых насаждений и способствовать сохранению их устойчивости. Инвентаризация и паспортизация озелененных территорий города призваны обеспечить получение исчерпывающей информации о зеленом хозяйстве города. Вместе с тем эта работа имеет большое экологическое и природоохранное значение, так как позволяет планировать весь комплекс работ по зеленому строительству и уходу за насаждениями в таком крупном городе как Хабаровск. ------------------------------------------------------------------ ИПС "Законодательство России": примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. ------------------------------------------------------------------ 1.7. Экологическое образование и воспитание Решение вопросов экологического воспитания подрастающего поколения, да и взрослого населения города, имеет первостепенную важность, поскольку формируют у человека любовь к природе, к своему Отечеству. В настоящее время существуют программы для учреждений дошкольного возраста, младших и старших образовательных школ, средне-специальных учебных заведений и ВУЗов. На всех этих уровнях работают педагогические коллективы. Управлением образования города Хабаровска разработаны курсы "Основы экологии" для учащихся разновозрастных групп, прикладные учебно-методические материалы для школьного образования, принято решение об экспериментальной отработке курса экологии и устойчивого развития в 10 - 11 классах примерно в 10 школах города. В Хабаровском государственном гуманитарном Университете создан Центр экологического образования и устойчивого развития, планируется создание кафедры "Экология и устойчивое развитие". В колледжах, техникумах экологического профиля, ТОГУ и ХГГУ ведется подготовка по специальностям: "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", "Охрана атмосферы на предприятиях", "Эксплуатация оборудования систем водоснабжения и водоотведения", "Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха", "Мониторинг загрязнения природных вод", "Мониторинг загрязнения почв". В высших учебных заведениях Хабаровска практически во все учебные дисциплины соответствующих специальностей включены курсы экологического профиля, а в некоторых ВУЗах существуют соответствующие кафедры. Сформирован перечень экологических специальностей, в рамках которых ВУЗы готовят специалистов-экологов. Краевые, городские и окружные детские эколого-биологические центры ведут многоплановую работу с детьми по интересам, разрабатывают, организуют и проводят различные экологические мероприятия с большим охватом детей. Эти мероприятия настолько продуманны и эффективны, что многие учащиеся кружков впоследствии поступают в соответствующие профильные высшие учебные заведения, т.е. становятся профессиональными защитниками природы. Дети среднего и старшего школьного возрастов участвуют в практической работе в экологических отрядах, работающих на очистке малых рек города. Эти отряды выполняют не только чисто санитарные функции, но и ведут активную экологическую пропаганду среди своих сверстников и взрослого населения, призывая их через плакаты, речевки, громкоговорители к бережному отношению к природе, к соблюдению чистоты и порядка в местах проживания и отдыха горожан. Из числа школьников 5 - 10 классов ежегодно формируется от 20 до 30 отрядов "Защитники природы", с общим охватом до 350 человек. Отряды работают в период летних школьных каникул. Они обеспечиваются спецодеждой, инвентарем, одноразовым питанием, участием в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Есть уверенность в том, что дети, прошедшие школу экологического воспитания, вырастут настоящими патриотами своей Родины, края и города, т.к. у них с детства сформирована экологическая культура и бережное отношение к природе. Богатые возможности получить информацию о новых проектах и экологических разработках, взаимодействовать в решении экологических проблем и т.д. дает глобальная компьютерная сеть - Интернет. Ведутся Web-страницы, связанные с экологическим образованием, - от кружка при Краевом экологическом центре до крупных сайтов с межрегиональными сетевыми проектами. Но экологическое воспитание и образование не должно быть односторонним и направлено лишь на определенную категорию населения. Этот процесс должен носить широкий характер, так как, к сожалению, уровень экологической культуры части городского населения продолжает оставаться крайне низким. Так, несмотря на то, что в городе сохранилась прекрасная традиция ежегодно весной и осенью выходить на воскресники по наведению санитарного порядка и приведению территории города в экологически благоприятное состояние, однако достаточно солидная часть горожан в этих мероприятиях не участвуют. Этот факт свидетельствует в том числе и о низком экологическом сознании части населения города, утрате чувства сопричастности к делам родного города. Такое поведение позволяет некоторым жителям города без угрызения совести сваливать мусор в неустановленных местах, включая водоохранные зоны больших и малых рек, мыть автомашины в открытых водоемах и у городских водозаборных колонок, парковать свои автомобили на газонах и в зеленых зонах, оставлять на природе после пикников горы мусора, засорять прилегающие к дачным участкам природные территории отходами производства и потребления. Конечно, трудно ожидать, что без принятия жестких санкций эта категория населения может понять свои ошибки и в корне пересмотреть свои взгляды и отношение к природе. Но крайне необходимо охватить экологическим воспитанием через коллективы, где такие горожане работают, через регулярные телепередачи на эту тему, через призывы и напоминания в рекламе и транспарантах на улицах, жилмассивах и т.д., а также планировать конкретную экологовоспитательную работу с различными слоями городского населения. Приложение 1 к Программе по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА ГОРОДА ----T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦ ¦п/п¦ ¦экологический ¦ ¦ финансир. ¦финансиро- ¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦(млн. руб.)¦вания ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровскэнерго" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦1. ¦Перевод котлов на ¦Снижение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 790,0, ¦Собственные¦2007 - ¦ ¦ ¦газовое топливо ¦выбросов в ¦ремонтно-монтажная¦ ¦средства ¦2008 гг., ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-1 ¦атмосферу: ¦компания" ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦золы - 13688 ¦ ¦ 395,0 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦тонн/год; ¦ ¦ 395,0 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦диоксида серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 5564 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦177 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Перевод котлов на ¦Сокращение ¦Хабаровская ¦ 185,97 ¦Собственные¦2007 г. ¦ ¦ ¦газовое топливо ¦выбросов ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-2 ¦оксида азота ¦строительная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 80%, ¦компания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксида серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Наладка режимов ¦Поддержание ¦ОАО ¦ 0,11, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦горения ¦установленных ¦"Дальтехэнерго" ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦котлоагрегатов на ¦уровней ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦воздействия на¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 17,4 ¦Собственные¦2006 г. ¦ ¦ ¦электрофильтров ¦выбросов золы ¦ремонтно-монтажная¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦энергоблока N 2 на ¦угля на 130 ¦компания" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦тонн/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Ввод в эксплуатацию¦Снижение ¦ОАО ¦ 1,4 ¦Собственные¦2006 г. ¦ ¦ ¦регуляторов общего ¦выбросов ¦"Дальтехэнерго" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦воздуха котлов с ¦оксидов азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкцией ¦в атмосферу на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦схемы автоматики ¦365 тонн/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горения Хабаровской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Работа по монтажу ¦Снижение ¦ХТЭЦ-3 ¦ 3,275,¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦энергоблока N 4 ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦оксидов азота ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦на 913 ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦тонн/год ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2010 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦7. ¦Строительство ¦Снижение ¦ОАО "Хабаровский ¦14000,0, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦комплекса ¦валовых ¦НПЗ" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦гидрогенизационных ¦выбросов ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦процессов ¦загрязняющих ¦ ¦2800 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦1200 тонн/г ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Замена форсунок на ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровский ¦ 15,16, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦технологических ¦выбросов ¦НПЗ" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦печах П-4, П-5, ¦загрязняющих ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦П-6, установки ЭЛОУ¦веществ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦АВТ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2010 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ООО "Авторемзавод N 2" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦9. ¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ООО "АРЗ N 2" ¦ 1,8, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦переводом ее с ¦загрязняющих ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦твердого топлива на¦веществ в ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦жидкое ¦атмосферу ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2010 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хлебозавод-7" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦10.¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Хлебозавод-7"¦ 1,5 ¦Собственные¦2007 г. ¦ ¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦переводом ее на газ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО "Автоколонна 1269" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦11.¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Автоколонна ¦ 2,5 ¦Собственные¦2009 г. ¦ ¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦1269" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦переводом ее на газ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или керосин ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Замена устаревшей ¦ -"- ¦ -"- ¦ 6,5, ¦ -"- ¦2006 - ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 гг., ¦ ¦ ¦техники на ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦современную ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2008 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровсккрайгаз" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦13.¦Приобретение ¦Уменьшение ¦ОАО "Хабаровск- ¦ 1,3, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦оборудования для ¦выбросов ¦крайгаз" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦перевода ¦оксидов азота ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦автотранспорта на ¦и углерода ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦сжиженный газ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2010 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ОАО МЖК "Хабаровский" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦14.¦Устройство ¦Снижение ¦ОАО МЖК ¦ 0,2, ¦Собственные¦2009 - ¦ ¦ ¦двухступенчатой ¦выбросов ¦"Хабаровский" ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦газоочистки на ¦зерновой пыли ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦сепараторах ¦на 10 т/год ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦подготовительного ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦15.¦Установка циклонов ¦Снижение ¦ФГУПС ГУСС ¦ 5,1 ¦Собственные¦2010 г. ¦ ¦ ¦в ремонтно- ¦выбросов ¦"Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦механических и ¦взвешенных ¦при Спецстрое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дерево- ¦частиц, ¦России ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обрабатывающих ¦древесной пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехах предприятий ¦и т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦Управление транспорта администрации г. Хабаровска ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦16.¦Приобретение ¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,175 ¦Собственные¦2006 г. ¦ ¦ ¦диагностического ¦выбросов ¦ХПАТП N 1 ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦оборудования для ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулировки и ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля выбросов ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от автотранспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.¦Замена устаревшего ¦Уменьшение ¦Управление ¦ ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦автобусного парка ¦выбросов ¦транспорта ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦на муниципальных ¦загрязняющих ¦администрации ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦автотранспортных ¦веществ в ¦города ¦ 15,0 ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦предприятиях ¦отработавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Управления ¦газах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта ¦автотранспорта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦МУП г. Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦18.¦Развитие городского¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрического ¦выбросов ¦"Трамвайно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта. ¦загрязняющих ¦троллейбусное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приобретение: ¦веществ в ¦управление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- трамваев в кол-ве¦атмосферу ¦ ¦ 35 ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦6 ед. ¦ ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- троллейбусов в ¦ ¦ ¦ 50 ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦кол-ве 12 ед. ¦ ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,25, ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,45 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2010 ¦ +---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+ ¦Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ¦ +---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+ ¦19.¦Замена существующих¦Сокращение ¦Управление дорог и¦ - ¦Бюджет ¦2008 - ¦ ¦ ¦асфальтобетонных ¦выбросов ¦внешнего ¦ ¦города ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦установок на новые ¦загрязняющих ¦благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с более ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенными ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системами очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха на МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Дорожник" и МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Дорремстрой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20.¦Организация ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,5, ¦Собственные¦2007 - ¦ ¦ ¦контрольно- ¦ ¦"Восток" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦регулировочных ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦в т.ч. ¦предприятий¦в т.ч. ¦ ¦ ¦пунктов и ¦ ¦"Север" ¦ 0,125 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦инструментального ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,125 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦контроля на ¦ ¦"Южное" ¦ 0,125 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ 0,125 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------- Приложение 2 к Программе по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ----T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦ ¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦ финансир. ¦финансиро- ¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦(млн. руб.) ¦вания ¦ ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровскэнерго" ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦1. ¦Строительство ¦Прекращение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 167,0 ¦Собственные¦2008 г. ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦сбросов ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦промышленно-ливневых¦загрязненных ¦монтажная ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦и нефтесодержащих ¦сточных вод в ¦компания" ¦ ¦"ХАБЭНЕРГО"¦ ¦ ¦ ¦стоков мощностью 9,6¦водные объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦Исключение ¦Хабаровская ¦ 97,7 ¦Собственные¦2008 г. ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦сброса ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦промливневых стоков ¦загрязненных ¦строительная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-2 ¦стоков в р. Амур¦компания ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦МУП г. Хабаровска "Водоканал" ¦ ¦Объекты канализации, в т.ч.: ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦3. ¦Расширение и ¦Ликвидация ¦МУП г. Хабаровска¦ 821, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦ ¦ ¦реконструкция 2-й ¦сброса ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦очереди очистных ¦загрязненных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦сооружений ¦сточных вод в ¦ ¦ 21 ¦собственные¦2006 ¦ ¦ ¦канализации ¦р. Амур и ¦ ¦ 100 ¦средства ¦2007 ¦ ¦ ¦мощностью 220 тыс. ¦р. Березовая в ¦ ¦ 200 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦куб. м/сут., в т.ч. ¦объеме 50 - 70 ¦ ¦ 200 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦напорного коллектора¦тыс. куб. ¦ ¦ 300 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦от ГНС до ОСК диам. ¦м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1400 мм и длиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,3 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Реконструкция КНС ¦Предотвращение ¦МУП г. Хабаровска¦ 90, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦ ¦ ¦N 4 ¦сбросов ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2007 гг., ¦ ¦ ¦ ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ 35, ¦собственные¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур и ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Черная ¦ ¦ 15 ¦Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55 ¦города ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Реконструкция ¦Предотвращение ¦ -"- ¦ 154,6, ¦Бюджеты ¦2007 - ¦ ¦ ¦самотечного ¦сбросов ¦ ¦ ¦всех ¦2009 гг., ¦ ¦ ¦коллектора от ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ул. Большая до ¦сточных вод в ¦ ¦ 50 ¦собственные¦2007 ¦ ¦ ¦ул. Черноморской ¦р. Амур и ¦ ¦ 54 ¦средства ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦р. Черная ¦ ¦ 50,6 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Реконструкция ¦Снижение ¦ -"- ¦ 120, ¦ -"- ¦2009 - ¦ ¦ ¦магистрального ¦аварийных ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦самотечного ¦сбросов сточных ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦коллектора от ¦вод в р. Амур и ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ул. Черноморской до ¦р. Черная ¦ ¦ 60 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ГНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Реконструкция ¦Предотвращение ¦ -"- ¦ 62,1 ¦Бюджеты ¦2006 - ¦ ¦ ¦канализационного ¦возможных ¦ ¦ ¦всех ¦2007 гг., ¦ ¦ ¦коллектора от КНС ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦5-а ¦сбросов ¦ ¦ 24,0, ¦собственные¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19,6, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,6 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38,1 ¦Бюджеты ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровней и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Подключение жилых ¦Прекращение ¦ -"- ¦ 101,8, ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦домов МУП "Остон" к ¦сброса ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦городским сетям ¦загрязненных ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦канализации: ¦сточных вод в р.¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦- по ул. Руднева ¦Амур ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦13 - 45 ¦ ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦- пос. Победа ¦ ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2010 ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦Объекты водопровода, в т.ч.: ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦9. ¦Тунгусское ¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска¦3337,1, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦ ¦ ¦месторождение ¦аварийных ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦подземных вод ¦сбросов ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ 260 ¦собственные¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ 900 ¦средства ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 377,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Реконструкция ВНС ¦Снижение ¦ -"- ¦ 122,1, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦ ¦ ¦Центрального района ¦аварийных ¦ ¦ ¦всех ¦2009 гг., ¦ ¦ ¦ ¦сбросов и ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рациональное ¦ ¦ ¦собственные¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ 5,0, ¦средства ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦водных ресурсов ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36,0 ¦города ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55,6 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25,5 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.¦Водопровод по ¦ -"- ¦ -"- ¦ 337,3 ¦Бюджеты ¦2007 - ¦ ¦ ¦ул. Кубяка от ГОСВ ¦ ¦ ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦до ул. Бийской диам.¦ ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦1000 мм ¦ ¦ ¦ 50 ¦собственные¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦средства ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 118,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69,2 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Водопровод по ¦ -"- ¦ -"- ¦ 122,0 ¦ -"- ¦2009 - ¦ ¦ ¦ул. Прогрессивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦(от ул. Бийской до ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ВНС) диам. 800 мм ¦ ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 62 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13.¦Водопровод от ¦ -"- ¦ -"- ¦ 99,2, ¦ -"- ¦2007 - ¦ ¦ ¦ул. Большая до ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2008 гг., ¦ ¦ ¦ул. Выборгская, ¦ ¦ ¦ 45,2 ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦диам. 500 мм ¦ ¦ ¦ 54,0 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.¦Водопровод от ВНС ¦ -"- ¦ -"- ¦ 219,7, ¦ -"- ¦2007 - ¦ ¦ ¦Центрального района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦до Северной зоны ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 59,7 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15.¦Резервуар на ¦ -"- ¦ -"- ¦ 75,3, ¦ -"- ¦2007 - ¦ ¦ ¦площадке ВНС по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 гг., ¦ ¦ ¦ул. Прогрессивная ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30,3 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16.¦Разработать ¦Устранение ¦Управление ¦ 0,5, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦ ¦ ¦городскую программу ¦причин ¦энергообеспечения¦в т.ч. ¦города ¦ ¦ ¦ ¦по ликвидации ¦загрязнения ¦МУП г. Хабаровска¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦выпусков в водотоки ¦водотоков в ¦"Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города загрязненных ¦черте города. ¦Комитет по охране¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод от ¦Полное ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских ¦прекращение ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилмассивов, ¦сброса ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦загрязненных ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦сточных вод в ¦промышленности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве более¦транспорта и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦67 тыс. куб. ¦связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сутки ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦архитектуры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦17.¦Разработка проекта ¦Улучшение ¦Хабаровский НПЗ ¦ 1,2 ¦Собственные¦2006 г. ¦ ¦ ¦реконструкции ¦качества очистки¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18.¦Приобретение и ¦ -"- ¦Хабаровский НПЗ ¦ 55,0, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦монтаж флотационного¦ ¦ ¦ ¦средства ¦2007 гг., ¦ ¦ ¦оборудования фирмы ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦"KWI, Ink" ¦ ¦ ¦ 23 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32 ¦ ¦2007 ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N 4 им. В.И.Коновалова" ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦19.¦Применение ¦Рациональное ¦Хабаровский завод¦ 0,12, ¦Собственные¦2006 - ¦ ¦ ¦суперпластификаторов¦использование ¦ЖБИ N 4 ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦для бетонных смесей ¦водных ресурсов,¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦снижение расхода¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦воды на 15% ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2010 ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦20.¦Строительство ¦Снижение сбросов¦ФГУП "ГУСС ¦ 3,5 ¦Собственные¦2010 гг. ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦загрязняющих ¦Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦на сетях ливневой ¦веществ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации на ¦содержащихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦поверхностном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АТУ-741, УМС и ¦стоке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других подразделений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21.¦Внедрение системы ¦Рациональное ¦ФГУП "ГУСС ¦ 1,5 ¦Собственные¦2007 гг. ¦ ¦ ¦оборотного ¦использование ¦Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения на ¦водных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установке для мытья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦22.¦Ремонт городских ¦Общее улучшение ¦Исполнители ¦ 2,9 ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦сетей ливневой ¦экологического и¦определяются на ¦Ежегодно, по¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦канализации ¦санитарного ¦конкурсной основе¦утверждаемым¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦перечням ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦работ ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23.¦Проведение ¦Сбор исходных ¦Управление дорог ¦ - ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦инвентаризации и на ¦данных для ¦и внешнего ¦в т.ч. ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦ее основе ¦проектирования ¦благоустройства ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦составление единой ¦систем ливневой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦схемы сетей ливневой¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации ¦г. Хабаровске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- проведение ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦топосъемки сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой канализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+ ¦Комитеты по управлению округами администрации г. Хабаровска ¦ +---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+ ¦24.¦Ликвидация ¦Оздоровление ¦Комитеты по ¦ 2,4, ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦несанкционированных ¦водотоков ¦управлению ¦ ¦города, в ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦свалок в ¦ ¦округами ¦в т.ч. ¦т.ч. ЦБЭФГ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦водоохранных зонах и¦ ¦ ¦ 2,4 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦прибрежных полосах ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦малых и больших рек,¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦протекающих в черте ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25.¦Расчистка русел ¦Поддержание ¦ -"- ¦ 2,7, ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦малых рек, ¦благоприятного ¦ ¦ ¦города, в ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦протекающих в черте ¦гидрологического¦ ¦в т.ч. ¦т.ч. ЦБЭФГ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦города ¦режима и ¦ ¦ 2,7 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦санитарного ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных зон¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------- Приложение 3 к Программе по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ----T-------------------T-------------------T---------------------T--------------T--------------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦ Источники ¦ Срок ¦ ¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦финансирования¦финансирования¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+ ¦1. ¦Проектирование и ¦Улучшение ¦Управление ЖКХ и ¦ 150,0, ¦ ¦2006 - ¦ ¦ ¦строительство ¦экологической ¦эксплуатации ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦полигона для ¦ситуации в городе ¦жилищного фонда, ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦захоронения ТБО ¦ ¦ ¦ 100,0, ¦Бюджет города ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 50,0 ¦Собств. ср-ва ¦2006 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проектирование и ¦ -"- ¦Управление ЖКХ и ¦ 248,0, ¦ ¦2006 - ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦эксплуатации ¦в т.ч. ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦мусороперегрузочных¦ ¦жилищного фонда ¦ 240,0 ¦Инвесторы ¦ ¦ ¦ ¦станций ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 8,0 ¦Собств. ср-ва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Приобретение ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 30,0, ¦Собств. ср-ва ¦2006 - ¦ ¦ ¦спецтехники для ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2009 гг., ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦полигона и ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦мусороперегрузочной¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Приобретение ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 10,0, ¦Бюджет города ¦2007 - ¦ ¦ ¦оборудования и ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦машин для ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦переработки, сбора ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦и транспортировки ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦потребления с ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Рекультивация ¦Снижение уровней ¦МУП г. Хабаровска ¦ 11,0 ¦Собств. ср-ва ¦2006 - ¦ ¦ ¦свалки ТБО в ¦загрязнения ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦карьере ¦территории города ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦"Березовский" ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Устройство площадок¦Предотвращение ¦МУП г. Хабаровска ¦ 22,8, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦ ¦ ¦для сбора отходов ¦организации ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦на территории ¦несанкционированных¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦частного сектора ¦свалок на ¦ ¦ 10,8 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦территории города ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,6 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦Инвесторы ¦2006 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Обустройство и ¦Предотвращение ¦Управление дорог и ¦ 20,0, ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦организация ¦организации ¦внешнего ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации ¦несанкционированных¦благоустройства ¦ 10,0 ¦Бюджет города ¦ ¦ ¦ ¦карьера для ¦свалок на ¦ ¦ 10,0 ¦Инвесторы ¦ ¦ ¦ ¦захоронения ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инертных отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатки, смет с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Создание базы ¦Наличие оперативной¦Комитет по охране ¦ 0,05, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦ ¦ ¦данных компьютерной¦информации для ¦окружающей среды и ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦версии "Кедр. ¦управления ¦природных ресурсов ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦Отходы-Регион" ¦городскими отходами¦ ¦ 0,05 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. ¦Организация участка¦Предотвращение ¦ЗАО "Восток- ¦Определяются ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦по сбору и ¦загрязнения ¦металлургремонт" ¦трехсторонним ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦переработке ¦территории города ¦ ¦соглашением ¦Бюджет края ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦отработанных ¦опасными отходами ¦ ¦ежегодно, ¦Бюджет города ¦2006 ¦ ¦ ¦аккумуляторных ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦(долевое ¦ ¦ ¦ ¦батарей на ЗАО ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦участие) ЦБЭФГ¦ ¦ ¦ ¦"Восток- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургремонт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Организация в ¦Увеличение сбора и ¦Комитет по охране ¦ 5,025, ¦Бюджет города ¦2006 г. ¦ ¦ ¦городе пяти ¦переработки ¦окружающей среды и ¦в т.ч. ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦стационарных ¦вторичного сырья ¦природных ресурсов ¦ 5,025 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов сбора ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пластика, ¦ ¦промышленности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦макулатуры и др. ¦ ¦транспорта и связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.¦Приобретение ¦Увеличение ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ 3,0, ¦Собственные ¦2007 - ¦ ¦ ¦оборудования для ¦заготовки ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦прессования ¦макулатуры на 3 ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦макулатуры ¦тыс. тонн в год ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Приобретение ¦Увеличение ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ 1,5, ¦Собственные ¦2007 - ¦ ¦ ¦специализированных ¦заготовки ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦автомашин для сбора¦макулатуры на 5 ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦макулатуры ¦тыс. тонн в год ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ОАО "Амур-Стимул" ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13.¦Организация линии ¦Увеличение объемов ¦ООО фирма "Лорен" ¦ 3,0 ¦Собственные ¦2006 г. ¦ ¦ ¦мойки пластиковых ¦переработки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦бутылок ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.¦Сбор и переработка ¦ -"- ¦ -"- ¦ -"- ¦ -"- ¦2006 - ¦ ¦ ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦в городе до 130 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн в месяц при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2-сменной работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15.¦Производство ¦Предотвращение ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 0,8, ¦Собственные ¦2006 г. ¦ ¦ ¦гидроизоляционного ¦загрязнения ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦и кровельного ¦территории города ¦ ¦ 0,4 ¦Инвесторы ¦ ¦ ¦ ¦материала ¦пластиковыми ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Дальполипласт" с ¦отходами на 30 тонн¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичного полимера¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"агломерата" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16.¦Производство ¦Увеличение объемов ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 6,0 ¦Привлеченные ¦2007 г. ¦ ¦ ¦гофрокартона и ¦переработки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ящика из него ¦макулатуры на 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.¦Выпуск нетканого ¦Увеличение ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 1,5 ¦Собственные ¦2008 г. ¦ ¦ ¦материала с ¦переработки отходов¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦из тряпья на 750 ¦ ¦ ¦Инвесторы ¦ ¦ ¦ ¦вторичного тряпья ¦т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18.¦Использование золы ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровский ¦ 0,3, ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦при изготовлении ¦неутилизируемых ¦завод ЖБИ N 4 ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦железобетонных ¦отходов ¦им. Коновалова" ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦изделий на ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦Хабаровском заводе ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ЖБИ-4 ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19.¦Использование лома ¦Сокращение ¦ -"- ¦ 0,1, ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦бетона в изделиях ¦неутилизируемых ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20.¦Проработка ¦Увеличение объемов ¦ООО "Бриз" ¦ - ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦вариантов ¦использования ¦ ¦ ¦средства ¦2007 гг. ¦ ¦ ¦применения ¦вторресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускаемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резиновой крошки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных сферах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народного хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21.¦Осуществление сбора¦Предотвращение ¦ООО "РЭЦеДем" ¦ 1,4, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦ ¦ ¦и утилизации ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦отработанных ¦окружающей среды и ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ртутьсодержащих ¦предпосылок ¦ ¦ 1,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ламп и приборов, ¦ухудшения состояния¦ ¦ 0,2 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦отходов 1 класса ¦здоровья населения ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦опасности, ¦города ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦образующихся в ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансируемых из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22.¦Создание нового ¦Снижение ¦ООО "Дуэт" ¦ 5,6 ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦производства по ¦негативного ¦ ¦ 1,4 ¦средства ¦2007 гг. ¦ ¦ ¦переработке ¦воздействия на ¦ ¦ ¦инвесторы ¦ ¦ ¦ ¦пластиковых отходов¦окружающую среду за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех видов объемом ¦счет вовлечения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 тонн/мес. ¦переработку 1800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Дуэт" ¦тонн в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23.¦Утилизация на ¦Уменьшение ¦ОАО "Хабаровский ¦ - ¦Собственные ¦2006 - ¦ ¦ ¦установке ¦количества ¦нефтеперерабатывающий¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦"Flottweg" ¦накопленных ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительностью¦нефтьсодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 куб. м/час ¦отходов (тяжелой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтьсодержащих ¦фракции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пруда-отстойника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24.¦Прием подсланевых, ¦Полное исключение ¦ОАО "Хабаровский ¦ - ¦ - ¦2006 - ¦ ¦ ¦хоз-фекальных ¦сброса неочищенных ¦речной торговый порт"¦ ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦сточных вод и ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухого мусора от ¦водотоки в черте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦судов Амурского ¦города: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бассейна ¦- подсланевых вод -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦в объеме 5 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций всех ¦куб. м/год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм собственности ¦- хоз-фекальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод - в объеме 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25.¦Провести анализ ¦Приведение ¦Управление ¦ ¦ ¦2006 - ¦ ¦ ¦образуемых в городе¦утилизации ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦2007 гг. ¦ ¦ ¦Хабаровске ¦медицинских отходов¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских отходов¦в соответствие с ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по видам и объемам.¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внести предложения ¦санитарных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по их утилизации ¦экологических норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+----------- Приложение 4 к Программе по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСИЛЕНИЮ СИСТЕМЫ НЕПРЕРЫВНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА ----T-------------------T-------------------T--------------T---------T----------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦ ¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦финансир.¦финансиро-¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ (млн. ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб.) ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+----------+ ¦1. ¦Создание единой ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ - ¦ - ¦2006 г. ¦ ¦ ¦базы данных о ¦координации в ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующих на ¦деятельности ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории города ¦учреждений и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях и ¦организаций ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, ¦экологической ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся ¦направленности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическим ¦повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованием, ¦эффективности их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитанием и ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦просвещением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Систематическая ¦Получение ¦Управление ¦ - ¦ - ¦2007 г. ¦ ¦ ¦работа по внедрению¦экологических ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональных ¦знаний о флоре и ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦фауне, животном и ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компонентов в ¦растительном мире ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственные ¦Дальнего Востока, ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные ¦по проблемам и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарты различных¦мерам по сохранению¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровней образования¦биологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разнообразия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальневосточной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Организация ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 2,0, ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦обучения ¦экологических ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦руководителей ¦знаний у ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦предприятий и ¦руководителей ¦среды и ¦ 2,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦предприятий, ¦природных ¦ 0,5 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦специалистов в ¦организаций и ¦ресурсов ¦ 0,5 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦сфере охраны ¦специалистов в ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦окружающей среды на¦сфере охраны ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦базе Хабаровского ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦института повышения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квалификации кадров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Разработка и ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 1,2, ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦организация циклов ¦экологических ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦теле- и ¦знаний у населения ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦радиопередач для ¦города ¦среды и ¦ 1,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦детей и взрослых по¦ ¦природных ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦проблемам экологии ¦ ¦ресурсов ¦ 0,3 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦города ¦ ¦Общественные ¦ 0,3 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации и ¦ 0,3 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Организация ¦Информирование ¦Комитет по ¦ 0,5, ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦ежегодных 2-х ¦населения города об¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦выпусков вкладыша в¦экологической ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦газету Хабаровские ¦ситуации ¦среды и ¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦вести - "Город и ¦ ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦экология" ¦ ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Создание в ¦Информирование ¦Комитет по ¦ 0,3, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦ ¦ ¦Интернете города ¦населения города об¦охране ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦ ¦ ¦страницы ¦экологической ¦окружающей ¦ 0,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦ситуации в городе и¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сайта комитета по ¦обмен экологической¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране окружающей ¦информацией ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Заключение ¦Усиление ¦Комитет по ¦ - ¦ - ¦2006 - ¦ ¦ ¦Соглашения о ¦взаимодействия с ¦охране ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦взаимодействии ¦общественными ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦между муниципальным¦организациями и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетом по охране¦объединениями по ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды и ¦экологическим ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ведущими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Поддержка ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 0,85, ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦проводимых ¦информированности ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦общественными ¦населения города о ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦организациями ¦природоохранной ¦среды и ¦ 0,85 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦деятельности ¦природных ¦ 0,05 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦направленных на ¦администрации ¦ресурсов ¦ 0,2 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦экологическое ¦города ¦Общественные ¦ 0,2 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦воспитание и ¦ ¦организации и ¦ 0,2 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦просвещение ¦ ¦объединения ¦ 0,2 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. ¦Участие в ежегодно ¦Международное ¦Комитет по ¦ 1,3, ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦проводимых ¦сотрудничество в ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг. ¦ ¦ ¦международных ¦области экологии ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦ ¦среды и ¦ 1,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦конференциях ¦ ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦экологов городов- ¦ ¦ресурсов ¦ 0,5 ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦побратимов ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦Хабаровск - ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦Харбин - Ниигата ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Поддержка ¦Практическая ¦Управление ¦ 10,0 ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦деятельности ¦реализация ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦экологических ¦экологического ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦отрядов "Защитники ¦образования среди ¦эколого- ¦ 10,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦природы" ¦школьников, ¦биологические ¦ 2,0 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦экологическая ¦центры ¦ 2,0 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦пропаганда среди ¦Отдел по ¦ 2,0 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦населения города ¦организации ¦ 2,0 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦досуга и ¦ 2,0 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыха детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.¦Ежегодные городские¦Реализация процесса¦Управление ¦ 0,5 ¦Бюджет ¦2006 - ¦ ¦ ¦и районные ¦непрерывного ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦олимпиады по ¦экологического ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦биологии, экологии ¦образования, ¦эколого- ¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦и географии ¦воспитания на ¦биологические ¦ 0,1 ¦ ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦практике, соучастие¦центры ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦в решении проблем ¦МУ ДОВ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦гражданской ¦"Научно- ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦позиции, ¦методический ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦нравственной ¦информационный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦убежденности ¦центр" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Ежегодная городская¦Подготовка резерва ¦Управление ¦ 0,08 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦олимпиада "Люби и ¦для олимпиад ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦знай свой край" ¦старшеклассников по¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦для учащихся ¦биологии, выявление¦эколого- ¦ 0,08 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦среднего звена ¦одаренных и ¦биологические ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦талантливых детей, ¦центры ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦развитие интереса ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦школьников к ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦изучению природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дальнего Востока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13.¦Ежегодные научно- ¦Привлечение ¦Управление ¦ 0,08 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦практические ¦учащихся ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦конференции ¦общеобразовательных¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦учащихся ¦учреждений всех ¦эколого- ¦ 0,08 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных¦типов к изучению ¦биологические ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦школ по ¦природы, ¦центры ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦экологической ¦экологического ¦Комитет по ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦тематике ¦состояния ¦охране ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер по ее ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранению ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.¦Экологические ¦Усиление ¦Управление ¦ 0,4 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦акции, походы, ¦экологического ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦экспедиции ¦образования ¦Комитет по ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦учащихся, ¦охране ¦ 0,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечение их к ¦окружающей ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦активной ¦среды и ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦практической работе¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦по благоустройству ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦и озеленению ¦Детские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дворов, воспитание ¦эколого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦любви к родному ¦биологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городу, природе, ¦центры и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦объединения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активной социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15.¦Фестивали ¦Пропаганда ¦Комитет по ¦ 0,4 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦экологического ¦деятельности ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦творчества и др. ¦детских ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦мероприятия, ¦коллективов, ¦среды и ¦ 0,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦посвященные ¦ориентированных на ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦Всемирному дню ¦постижение ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦охраны окружающей ¦экологических ¦Управление ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦среды и "Дням ¦проблем через ¦образования ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦защиты от ¦творчество ¦Детские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦эколого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности" ¦ ¦биологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦краевая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ВООП" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16.¦Летние ¦Углубление и ¦Управление ¦ 0,2 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦экологические школы¦расширение ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦для одаренных детей¦экологических и ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦"Природа вокруг ¦биологических ¦эколого- ¦ 0,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦нас", "Олимпиец" и ¦знаний учащихся, ¦биологические ¦ 0,05 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦др. ¦развитие умений и ¦центры ¦ 0,05 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦навыков проведения ¦ ¦ 0,05 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦практических ¦ ¦ 0,05 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦полевых наблюдений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17.¦Поддержка ¦Пропаганда живой ¦Городские и ¦ 0,2 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦деятельности ¦природы среди детей¦окружные ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦"Уголков живой ¦и подростков ¦экологические ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦природы" в ¦ ¦центры ¦ 0,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦городских и ¦ ¦Комитет по ¦ 0,05 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦окружных ¦ ¦охране ¦ 0,05 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦экологических ¦ ¦окружающей ¦ 0,05 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦центрах ¦ ¦среды и ¦ 0,05 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18.¦Конкурсы детских ¦Привлечение ¦Управление ¦ 0,04 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦творческих работ ¦внимания учащихся к¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦"Природа вокруг ¦проблемам ООС, ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦нас" ¦воспитание ¦эколого- ¦ 0,04 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бережного и ¦биологические ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦внимательного ¦центры ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦отношения к природе¦Комитет по ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦средствами ¦охране ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦художественного ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦творчества ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19.¦Ежегодные ¦Углубление эколого-¦Управление ¦ 0,04 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦экологические ¦биологических ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦праздники "День ¦знаний учащихся, ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦птиц" ¦экологическое ¦эколого- ¦ 0,04 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитание ¦биологические ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦бережного отношения¦центры ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦к природе ¦Комитет по ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20.¦Размещение на ¦Усиление ¦Комитет по ¦ 4,0 ¦Бюджет ¦2007 - ¦ ¦ ¦территории города ¦экологической ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦ ¦ ¦рекламы ¦пропаганды среди ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦экологической ¦населения и гостей ¦среды и ¦ 4,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦ ¦ ¦направленности ¦города ¦природных ¦ 1,0 ¦ ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ 1,0 ¦ ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦2010 ¦ L---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+----------- Приложение 5 к Программе по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2006 - 2010 годы Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
