Кодекс Чукотского автономного округа от 24.02.2009 № 25-ОЗ

".............";
    абзац  восьмой  подпункта  3.2  после  слов "................." 
дополнить словами "...............";
    абзацы первый, второй и третий подпункта 3.3 исключить.

    7.   При   внесении   изменений   в  нормативный  правовой  акт  
обязательно   указываются  вид  акта,  дата  подписания  акта,  его  
регистрационный   номер  (если  он  есть),  наименование,  а  также  
соответствующие источники его официального опубликования:
    Внести в Закон Чукотского автономного округа от 24 октября 2007 
года   N   130-ОЗ  "О  бюджете  Чукотского  территориального  фонда  
обязательного  медицинского страхования на 2008 год" ("Ведомости" N 
42/1  (318/1)  - приложение к газете "Крайний Север" N 42 (1593) от 
26.10.2007,  "Ведомости"  N  7/1  (334/1)  -  приложение  к  газете  
"Крайний Север" N 7 (1609) от 22.02.2008) следующие изменения:...;

    Внести  в  Постановление  Правительства  Чукотского автономного 
округа  от  28  декабря  2006  г.  N 259 "Об утверждении структуры, 
предельной   штатной   численности   и   Положения   об  Управлении  
государственной  службы  занятости населения Чукотского автономного 
округа"  ("Ведомости" N 49/4 (276/4) - приложение к газете "Крайний 
Север"  N  51  (1551)  от  29.12.2006,  "Ведомости"  N  47  (323) - 
приложение  к  газете  "Крайний  Север"  N 47 (1598) от 30.11.2007, 
"Ведомости"  N  20 (347) - приложение к газете "Крайний Север" N 20 
(1622)  от 23.05.2008, "Ведомости" N 28 (355) - приложение к газете 
"Крайний    Север"   N   28   (1630)   от   18.07.2008)   следующее   
изменение:.............................
    Если  подлежащий изменению нормативный правовой акт был изложен 
полностью   в  новой  редакции,  то  указываются  его  реквизиты  в  
следующей последовательности: вид нормативного правового акта, дата 
подписания  нормативного  правового акта, его регистрационный номер 
(если  он  есть), наименование, а в круглых скобках указываются вид 
нормативного  правового  акта,  дата  подписания  и регистрационный 
номер нормативного правового акта, полностью изложившего данный акт 
в новой редакции:
    Внести  в Закон Чукотского автономного округа от 28 ноября 1998 
года  N  41-ОЗ  "О флаге Чукотского автономного округа" (в редакции 
Закона  Чукотского  автономного  округа  от  19 февраля 2004 года N 
04-ОЗ) ("Ведомости" N 4 - приложение к газете "Крайний Север" N 171 
-  172  (1079)  от 12.12.1997, "Ведомости" N 4 (150) - приложение к 
газете   "Крайний  Север"  N  9  (1405)  от  27.02.2004)  следующие  
изменения:...;

    Внести  в  Постановление  Правительства  Чукотского автономного 
округа  от...  N...  "Об  " (в редакции Постановления Правительства 
Чукотского  автономного  округа  от...  N...)  ("Ведомости"  N... - 
приложение  к газете "Крайний Север" N... от..., "Ведомости" N... - 
приложение   к   газете   "Крайний  Север"  N...  от...)  следующие  
изменения:.....
    8.     Независимо    от    конкретного    содержания    проекта    
законодательного  акта (проекта иного нормативного правового акта), 
то   есть   независимо   от  того,  имеются  ли  в  тексте  проекта  
законодательного  акта  (проекта иного нормативного правового акта) 
замена   слов,   цифр,   исключение  слов,  цифр  или  предложений,  
исключение    структурных    единиц    не    вступившего   в   силу   
законодательного  акта  (иного  нормативного правового акта), новая 
редакция   структурной   единицы   законодательного   акта   (иного   
нормативного правового акта), дополнение структурной единицы статьи 
законодательного  акта  (пункта  иного нормативного правового акта) 
новыми   словами,   цифрами   или   предложениями  либо  дополнение  
структурных единиц в законодательный акт (иной нормативный правовой 
акт),   наименование   законодательного  акта  (иного  нормативного  
правового   акта)   всегда  содержит  только  слово  "изменение"  в  
соответствующем числе и оформляется следующим образом:
    "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
       ".................................................."

    или

    "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
       ".................................................."

    или

      "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
       ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА О РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГАХ"

        О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
             ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ... N...

    или

        О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
             ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ... N...

    или

          О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
            ПРАВИТЕЛЬСТВА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

    То  же  правило  действует  в  отношении  абзаца первого каждой 
статьи  законопроекта  (пункта проекта иного нормативного правового 
акта),   если   статья   законопроекта  (пункт  иного  нормативного  
правового акта) содержит два или более изменения:
    Статья 1
    Внести  в  Закон  Чукотского автономного округа от............. 
N...  "О.............."  ("Ведомости"  N...  -  приложение к газете 
"Крайний Север" N... от...) следующие изменения:
    1)   часть   1   статьи  2  дополнить  предложением  следующего  
содержания:
    "...................";
    2) в части 2 статьи 5 слова ".................." исключить;
    3) статью 6 изложить в следующей редакции:
    "Статья 6
    ................................".
    Внести  в  Постановление  Правительства  Чукотского автономного 
округа  от... N... ("Ведомости" N... - приложение к газете "Крайний 
Север" N... от...) следующие изменения:
    1) пункт 1 изложить в следующей редакции:
    "1..........................";
    2) в пункте 2 слова "............." исключить;
    3) пункт 3 дополнить словами "...................".

    9.  При  внесении  изменений  в  одну или две (не более) статьи 
законодательного   акта  наименование  законопроекта  целесообразно  
конкретизировать:
        "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 30 УСТАВА ЧУКОТСКОГО
     АВТОНОМНОГО ОКРУГА И ЗАКОН ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
      "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ДУМЫ ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА"
    или
      "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 2 И 4 ЗАКОНА ЧУКОТСКОГО
     АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О НЕКОТОРЫХ ГАРАНТИЯХ И КОМПЕНСАЦИЯХ
  ДЛЯ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ В ОРГАНИЗАЦИЯХ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ИХ ОКРУЖНОГО
       БЮДЖЕТА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА И РАСПОЛОЖЕННЫХ
                  В ЧУКОТСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ"

    10.  Изменения  всегда  вносятся  только в основной нормативный 
правовой акт. Вносить изменения в основной нормативный правовой акт 
путем  внесения изменений в изменяющий его нормативный правовой акт 
недопустимо.
    11.  Внесение в основной нормативный правовой акт правовых норм 
временного характера не допускается.
    При   необходимости   установить   временное  (отличающееся  от  
общеустановленного) правовое регулирование по определенным вопросам 
принимается самостоятельный нормативный правовой акт.
    12.   При   внесении  изменений  в  нормативные  правовые  акты  
соответствующий текст заключается в кавычки.
    13.  Вносимые  в  нормативный  правовой  акт  изменения  должны  
излагаться  последовательно (постатейно или по пунктам) с указанием 
конкретной структурной единицы, в которую вносятся изменения.
    14.  При  внесении изменений в кодексы, состоящие из нескольких 
частей, принятых различными законодательными актами, в обязательном 
порядке указывается часть кодекса, в которую вносятся изменения:
    15.  При  дополнении  законодательного  акта  статьей,  главой,  
разделом,  находящимися  на  стыке  соответственно  глав, разделов, 
частей,  указывается  точное  месторасположение дополняемых статьи, 
главы,  раздела  со ссылкой на соответствующую главу, раздел, часть 
законодательного акта, например, в главе 1 имеется 7 статей:
    Главу 2 дополнить статьей 7.1 следующего содержания:
    "Статья 7.1................................
    ..........................................".
    16.   Внесение  изменений  в  обобщенной  форме  в  нормативный  
правовой   акт   (в  том  числе  замена  слов  и  словосочетаний  с  
использованием формулировки "по тексту") не допускается.
    По  общему  правилу  каждое  изменение  должно  быть  оформлено  
отдельно  с  указанием  конкретной структурной единицы нормативного 
правового акта, которая изменяется.
    Исключение   может   составлять  только  внесение  изменений  в  
обобщенной  форме  в одну статью законодательного акта (пункт иного 
нормативного правового акта) или их структурные единицы. Если в эту 
статью  (пункт)  или  ее  (его)  структурную единицу никакие другие 
изменения   не   вносятся,  а  заменяемые  слово  или  слова  везде  
употреблены  в  одном  и  том же числе и падеже, то такое изменение 
должно быть оформлено следующим образом:
    В  статье  10  Закона  Чукотского автономного округа от... N... 
"О........." ("Ведомости" N 19 (158) - приложение к газете "Крайний 
Север"  N  19  (1415)  от 07.05.2004) слова "............" заменить 
словами ".............".
    17.   Если   в   статье  законодательного  акта  (пункте  иного  
нормативного правового акта) необходимо произвести замену слова или 
слов  в нескольких случаях и заменяемое слово или слова употреблены 
в  разных числах и падежах либо в одном и том же числе, но в разных 
падежах,  а  другие  изменения  в  эту  статью (пункт) или ее (его) 
структурную   единицу   не   вносятся,   то  применяется  следующая  
формулировка:
    В  статье  5  Закона  Чукотского  автономного округа от... N... 
"О..........."  слова  ".......  (слова  указываются в именительном 
падеже    единственного    или   множественного   числа)......"   в   
соответствующем  падеже заменить словами "...... (слова указываются 
в    именительном    падеже    единственного   или   множественного   
числа)......" в соответствующем падеже;
    Внести  в  Постановление  Правительства  Чукотского автономного 
округа  от...  N...  "О.........." ("Ведомости" N... - приложение к 
газете "Крайний Север" N... от...) следующие изменения:
    1)   в  пункте  5  Порядка  слова  "...  (слова  указываются  в  
именительном  падеже  единственного или множественного числа)..." в 
соответствующем  падеже  заменить словами "... (слова указываются в 
именительном  падеже  единственного или множественного числа)..." в 
соответствующем падеже;
    2).............................................................
    18.  При  внесении изменения в нормативный правовой акт сначала 
указывается,    какая   структурная   единица   изменяется,   потом   
указывается  характер  изменений.  Внесение изменений в нормативный 
правовой  акт  следует  оформлять, начиная с наименьшей структурной 
единицы.
    абзац  седьмой  части  1  статьи  2  "............."  дополнить  
словами "............";
    абзац третий подпункта 4.1.3 пункта 4.1 Порядка исключить.
    19.  При  внесении  дополнений  в статью законодательного акта, 
часть  статьи,  пункт,  подпункт,  абзац  указываются  слова, после 
которых это дополнение должно находиться:
    статью    1   после   слов   ".........."   дополнить   словами   
"..........".
    20.  При  внесении  дополнений  в  пункт, подпункт, абзац иного 
нормативного  правового  акта  указываются слова, после которых это 
дополнение должно находиться:
    пункт 1 после слов "........." дополнить словами "..........".
    21.  В  случае  если  дополняется  словами  структурная единица 
статьи  законодательного  акта (пункта иного нормативного правового 
акта) и это дополнение должно находиться в конце данной структурной 
единицы применяется следующая формулировка:
    пункт 1 статьи 1 дополнить словами "...........";
    подпункт 2 пункта 1 дополнить словами ".............".
    При  этом  знак  препинания,  употребленный в конце дополняемой 
структурной   единицы,  сохраняется  без  указания  на  него  после  
внесенного дополнения.
    22.  Внесение  нескольких  изменений  в  различные  структурные  
единицы  статьи  законодательного  акта  (пункты иного нормативного 
правового акта) оформляется следующим образом:
    Статья 1
    Внести   в  Закон  Чукотского  автономного  округа  от...  N...  
"О............."  ("Ведомости"  N... - приложение к газете "Крайний 
Север" N... от...) следующие изменения:
    1) в статье 2:
    в части 1 слова "..........." заменить словами "............";
    часть   2   после   слов   "............"   дополнить   словами   
"..............";
    часть 3 дополнить пунктом 7 следующего содержания:
    "7)...................;";
    часть   4   дополнить   предложением   следующего   содержания:   
"................";
    2) второе предложение пункта 2 части 2 статьи 3 исключить;
    3) статью 4 изложить в следующей редакции:
    "Статья 4...............
    ..........................".

    Внести  в  Постановление  Правительства  Чукотского автономного 
округа   от...   N...   "О................"   ("Ведомости"  N...  -  
приложение   к   газете   "Крайний  Север"  N...  от...)  следующие  
изменения:
    1) преамбулу изложить в следующей редакции:
"................................................................";
    2)   в   Порядке,   утвержденном  Постановлением  Правительства  
Чукотского автономного округа от... N...:
    а)   в   пункте   2   слова   "............"  заменить  словами  
"..............";
    б) пункт 3 изложить в следующей редакции:
    "3..............................................";
    в) пункт 5 дополнить абзацем третьим следующего содержания:
    "................................................";
    г) дополнить новым пунктом 9.1 следующего содержания:
    "9.1............................................".
    23.   При  дополнении  статьи  законодательного  акта  частями,  
пунктами    или   подпунктами,   которые   необходимо   расположить   
соответственно в конце статьи, пункта или подпункта, в обязательном 
порядке  указываются  порядковые номера дополняемых частей, пунктов 
или подпунктов:
    статью 2 дополнить частью 3 следующего содержания:
    "3......................";
    часть 5 статьи 6 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
    "4......................";
    пункт  3  части  3 статьи 7 дополнить подпунктом "г" следующего 
содержания:
    "г).....................".
    Необходимая  в  ряде  таких  случаев  замена  знака  препинания  
осуществляется  при  подготовке  текущей  редакции законодательного 
акта (без оговорки в тексте законопроекта).
    24. При дополнении пункта иного нормативного правового акта под 
пунктами,  которые  необходимо  расположить  соответственно в конце 
пункта или подпункта, в обязательном порядке указываются порядковые 
номера дополняемых пунктов или подпунктов:
    пункт 2 дополнить подпунктом 3 следующего содержания:
    "3).....................".
    Необходимая  в  ряде  таких  случаев  замена  знака  препинания  
осуществляется  при  подготовке текущей редакции иного нормативного 
правового акта (без оговорки в тексте законопроекта).
    25.  В  целях сохранения структуры статьи законодательного акта 
(иного нормативного правового акта):
    1)  дополнение  абзацами  может  производиться  только  в конец 
соответствующей структурной единицы;
    2)  при  необходимости  между  уже имеющимися абзацами включить 
новый  абзац  дается  новая редакция той структурной единицы статьи 
законодательного акта (пункта иного нормативного правового акта), к 
которой относится абзац;
    3)  при  признании  абзаца утратившим силу пересчет последующих 
абзацев не производится. Утративший силу абзац участвует в подсчете 
абзацев  при  последующем  внесении  изменений в данную структурную 
единицу.
    26.  Новая  редакция  нормативного  правового акта в целом, как 
правило, не допускается.
    Правотворческий   орган   автономного  округа  принимает  новый  
нормативный правовой акт с одновременным признанием утратившим силу 
ранее действовавшего нормативного правового акта в случаях если:
    необходимо   внести   в  нормативный  правовой  акт  изменения,  
требующие  переработки нормативного правового акта по существу и не 
позволяющие  ограничиться новой редакцией его отдельных структурных 
единиц;
    необходимо   внести   в  нормативный  правовой  акт  изменения,  
затрагивающие почти все его структурные единицы;
    сохраняют   значение   только   отдельные  структурные  единицы  
нормативного правового акта, причем частично;
    необходимо   внести   изменения  в  нормативный  правовой  акт,  
признанный утратившим силу в неотделимой части.
    27.  Структурная единица нормативного правового акта излагается 
в новой редакции в случаях если:
    необходимо  внести  существенные изменения в данную структурную 
единицу;
    неоднократно  вносились  изменения  в текст структурной единицы 
нормативного правового акта.
    28. Изложение структурной единицы нормативного правового акта в 
новой  редакции  не  является  основанием для признания утратившими 
силу всех промежуточных редакций данной структурной единицы.
    29.   При   необходимости  изложить  одну  структурную  единицу  
законодательного   акта  в  новой  редакции  применяется  следующая  
формулировка:
    Внести  в  статью  2 Закона Чукотского автономного округа от... 
N...  "О............."  ("Ведомости"  N...  -  приложение  к газете 
"Крайний  Север"  N...  от...)  изменение,  изложив  ее в следующей 
редакции:
    "Статья 2.......................
    ..................................".
    В  данном случае наименование законодательного акта должно быть 
следующим:

        "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 2 ЗАКОНА ЧУКОТСКОГО
              АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О................".

    30.  При  необходимости  внести изменение в приложение, изложив 
его  в новой редакции, текст новой редакции приложения включается в 
текст  изменяющего  нормативного  правового  акта,  а  не  является  
приложением к нему.
    31.    При    необходимости   заменить   цифровые   обозначения   
употребляется термин "цифры", а не "числа":
    цифры "12, 14, 125" заменить цифрами "13, 15, 126".
    32.  При  необходимости  заменить  слова  и цифры употребляется 
термин "слова":
    слова "в 50 раз" заменить словами "в 100 раз".


                                Приложение 7
                                к Кодексу о нормативных правовых
                                актах Чукотского автономного округа

                              ПОРЯДОК
             ОФОРМЛЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ,
               ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМИ СИЛУ

    1.  В перечень нормативных правовых актов, подлежащих признанию 
утратившими силу, включаются:
    1)  нормативные правовые акты, подлежащие признанию утратившими 
силу  полностью.  При этом отдельными позициями указывается как сам 
нормативный  правовой  акт,  так  и  все нормативные правовые акты, 
которыми  в  текст  основного  нормативного  правового  акта  ранее  
вносились изменения:
    Признать утратившими силу:
    1)  Закон Чукотского автономного округа от 21 декабря 2007 года 
N  156-ОЗ  "Об  административной  ответственности за отдельные виды 
правонарушений,  совершаемых  на  территории Чукотского автономного 
округа,    не    установленной    федеральным    законодательством"    
("Ведомости"  N  51  (327) - приложение к газете "Крайний Север" от 
28.12.2007);
    2) Закон Чукотского автономного округа от 22.02.2008 N 27-ОЗ "О 
внесении  изменений  в  Закон  Чукотского  автономного  округа  "Об  
административной  ответственности за отдельные виды правонарушений, 
совершаемых   на   территории  Чукотского  автономного  округа,  не  
установленной    административным    законодательством   Российской   
Федерации"  ("Ведомости"  N  8 (335) - приложение к газете "Крайний 
Север" N 8 (1610) от 29.02.2008).

    Признать    утратившими    силу   постановления   Правительства   
Чукотского автономного округа:
    1)  от  21  февраля  2005  г.  N  20  "О  льготных  тарифах  на  
электрическую   энергию,   поставляемую   ОАО   "Чукотэнерго",  для  
отдельных  категорий  потребителей  на  2005  год" ("Ведомости" N 7 
(189)  -  приложение  к  газете  "Крайний  Север"  N  9  (1458)  от  
11.03.2005);
    2)  от  12  апреля  2005  г.  N  51  "О  внесении  изменений  в  
Постановление   Правительства   Чукотского  автономного  округа  от  
21.02.2005  N  20  "О  льготных  тарифах  на электрическую энергию, 
поставляемую    ОАО    "Чукотэнерго",   для   отдельных   категорий   
потребителей  на  2005  год" ("Ведомости" N 13 (195) - приложение к 
газете "Крайний Север" N 15 (1464) от 22.04.2005);
    3)  от  5  сентября  2005  г.  N  177  "О  внесении изменений в 
Постановление   Правительства   Чукотского  автономного  округа  от  
21.02.2005  N  20  "О  льготных  тарифах  на электрическую энергию, 
поставляемую    ОАО    "Чукотэнерго",   для   отдельных   категорий   
потребителей  на  2005  год" ("Ведомости" N 31 (213) - приложение к 
газете "Крайний Север" N 35 (1484) от 09.09.2005).

    2)  нормативные правовые акты, подлежащие признанию утратившими 
силу  частично,  т.е.  если  утрачивает  силу  не  весь нормативный 
правовой   акт,   а   только   его  отдельные  структурные  единицы  
(нумерованные  структурные  единицы  нормативного правового акта, в 
том  числе  абзацы).  При этом отдельными позициями указывается как 
сама  структурная  единица  нормативного  правового акта, так и все 
нормативные  правовые  акты,  которыми  в  текст данной структурной 
единицы ранее вносились изменения:
    Признать утратившими силу:
    1)  пункт 4 и подпункт 2 пункта 5 Закона Чукотского автономного 
округа  от  2  октября  2002  года  N 61-ОЗ "О внесении изменений и 
дополнений  в  Закон  Чукотского  автономного округа "О пользовании 
недрами    при    геологическом   изучении,   разведке   и   добыче   
общераспространенных  полезных  ископаемых на территории Чукотского 
автономного  округа"  ("Ведомости"  N  31  (101)  от  08.10.2002  -  
приложение к газете "Крайний Север");
    2) подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Закона Чукотского автономного 
округа  от  27  декабря  2004  года N 73-ОЗ "О внесении изменений в 
Закон  Чукотского  автономного  округа  "О  пользовании недрами при 
геологическом  изучении,  разведке  и  добыче  общераспространенных  
полезных  ископаемых  на  территории Чукотского автономного округа" 
("Ведомости" N 34/8 (181/8) - приложение к газете "Крайний Север" N 
53 (1449) от 30.12.2004);
    3)  статью 1 Закона Чукотского автономного округа от 25 октября 
2006 года N 75-ОЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные 
акты  Чукотского автономного округа, регулирующие отношения в сфере 
недропользования  в  Чукотском автономном округе" ("Ведомости" N 43 
(270)  -  приложение  к  газете  "Крайний  Север"  N  45  (1545) от 
17.11.2006).

    Признать    утратившим    силу   подпункт   1.2   Постановления   
Правительства Чукотского автономного округа от 11 октября 2004 г. N 
208  "О  территориальной  подсистеме  Чукотского автономного округа 
единой   государственной   системы   предупреждения   и  ликвидации  
чрезвычайных  ситуаций"  ("Ведомости"  N  26  (173)  - приложение к 
газете "Крайний Север" N 43 (1439) от 22.10.2004).
    3)  в  исключительных случаях нормативные правовые акты (или их 
структурные  единицы),  которые утрачивают силу в неотделимой части 
(если   подразумевается  часть,  не  выделенная  в  самостоятельную  
структурную единицу):
    Признать утратившими силу:
    1)  статью  31  Закона Чукотского автономного округа от... N... 
"Об............."  (Ведомости  N...  - приложение к газете "Крайний 
Север" N... от....) в части сроков возврата задолженности окружному 
бюджету и начисленным по ним процентам организациями-заемщиками;
    2).............................................................
    2.  Перечень  законодательных  актов (иных нормативных правовых 
актов),   подлежащих   признанию   утратившими   силу   оформляется   
самостоятельным  законопроектом  (проектом  нормативного  правового  
акта).
    Оформление  одновременного  внесения  изменений  в  нормативный  
правовой  акт и признания утратившими силу структурных единиц этого 
же  нормативного  правового  акта  производится  в  соответствии  с  
пунктом 6 приложения 6 настоящего Кодекса.
    3.  Перечень  нормативных  правовых актов, подлежащих признанию 
утратившими   силу,   должен   быть   юридически   обоснованным   и   
исчерпывающе  полным с тем, чтобы не был упущен ни один нормативный 
правовой  акт, противоречащий новому нормативному правовому акту, в 
связи  с  которым  составляется данный перечень, и не были включены 
для признания утратившими силу ни один нормативный правовой акт или 
его часть, сохраняющие свое значение.
    4.  Если  утрачивает  силу  кодекс,  то  отдельными позициями в 
перечень  законодательных  актов,  подлежащих признанию утратившими 
силу,  включается  сам  кодекс, закон о введении кодекса в действие 
или закон об утверждении кодекса.
    При   этом   отдельными   позициями   включаются   в   перечень   
законодательные акты, вносившие в кодекс изменения.
    5.  При  признании  утратившим силу нормативного правового акта 
органа  государственной  власти, в настоящее время не существующего 
(например, решения Совета народных депутатов Чукотского автономного 
округа),  признание  его утратившим силу осуществляется тем органом 
государственной    власти,   к   компетенции   которого   на   день   
возникновения   такой  необходимости  относится  решение  вопросов,  
урегулированных в признаваемом утратившим силу нормативном правовом 
акте.
    6. При включении каждого нормативного правового акта в перечень 
нормативных  правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, 
должны  быть  указаны  вид  нормативного  правового  акта, дата его 
подписания,  регистрационный  номер  (если  он  есть), наименование 
нормативного  правового  акта,  а  также  источник его официального 
опубликования.
    7.  Признание  утратившими  силу нормативных правовых актов без 
признания   утратившими   силу   в   виде  отдельных  позиций  всех  
нормативных  правовых  актов  (их  структурных  единиц), которыми в 
разное   время   в  основной  нормативный  правовой  акт  вносились  
изменения  (например,  "признать  утратившим  силу Закон Чукотского 
автономного  округа "О......" и все законодательные акты, вносившие 
в него изменения"), не допускается.
    8.  Каждый  нормативный  правовой  акт  включается  в  перечень  
нормативных  правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, 
в виде отдельной позиции. Нормативные правовые акты, содержащиеся в 
таком перечне, могут иметь порядковую нумерацию (в таком случае они 
считаются  пунктами  и  нумеруются  арабской  цифрой  с закрывающей 
круглой скобкой).
    9.  При  признании утратившим силу всего нормативного правового 
акта,  наименование  которого было изменено, в перечень нормативных 
правовых  актов,  подлежащих  признанию  утратившими  силу,  данный  
нормативный   правовой   акт   включается   с   его  первоначальным  
наименованием и указанием источника его официального опубликования. 
Нормативный   правовой   акт,   изменивший   наименование   первого   
нормативного правового акта, включается в перечень в виде отдельной 
позиции с указанием своего источника официального опубликования.
    При  признании утратившей силу структурной единицы нормативного 
правового  акта,  наименование  которого  было изменено, в перечень 
нормативных  правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, 
нормативный  правовой акт включается с измененным наименованием и с 
указанием  первоначального  источника официального опубликования, а 
также  источника  официального опубликования нормативного правового 
акта, изменившего его наименование.
    При  признании  утратившей  силу неотделимой части нормативного 
правового  акта,  наименование  которого  было изменено, в перечень 
нормативных  правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, 
нормативный  правовой  акт  включается с измененным наименованием и 
указанием  первоначального  источника официального опубликования, а 
также  источника  официального опубликования нормативного правового 
акта, изменившего его наименование.
    10.   При   признании   утратившей   силу  структурной  единицы  
нормативного  правового  акта, которой не было в его первоначальной 
редакции  (которая  была дополнена позднее), в перечень нормативных 
правовых  актов,  подлежащих  признанию  утратившими  силу,  в виде 
отдельных позиций включаются:
    данная   структурная   единица   с   указанием  первоначального  
источника   официального  опубликования  и  источника  официального  
опубликования   нормативного   правового   акта,   которым   данная   
структурная единица была дополнена;
    структурная   единица   нормативного  правового  акта,  которым  
утрачивающая  силу  структурная единица была дополнена, с указанием 
официального источника его опубликования.
    11.  Нормативные  правовые  акты в перечне нормативных правовых 
актов,  подлежащих  признанию  утратившими  силу,  располагаются  в  
хронологическом порядке (по дате их подписания). В пределах одной и 
той  же  даты  подписания нормативные правовые акты располагаются в 
соответствии с их регистрационными номерами в возрастающем порядке.
    12.  При  необходимости  установить в одном перечне нормативных 
правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, разные даты, 
с  которых  нормативные  правовые акты признаются утратившими силу, 
перечень  подразделяется  на  структурные  единицы,  формируемые  в  
соответствии с соответствующей датой (сроком) утраты силы.
    13.  Если  в  законодательном  акте  (ином нормативном правовом 
акте)  осталась  одна  статья (пункт) или структурная единица после 
того,  как  остальные  утратили  силу,  и  она  подлежит  признанию  
утратившей  силу,  то  необходимо  признавать  утратившим силу весь 
законодательный акт (иной нормативный правовой акт) полностью, а не 
одну только эту статью (пункт) или структурную единицу.
    14.  Если  в  законодательном  акте  (ином нормативном правовом 
акте)  имеются  статьи  (пункты), которыми признавались утратившими 
силу ранее изданные законодательные акты (иные нормативные правовые 
акты),   то  при  необходимости  признать  утратившим  силу  данный  
законодательный  акт (иной нормативный правовой акт), он признается 
утратившим  силу полностью независимо от наличия в нем таких статей 
(пунктов).
    15.  В перечни нормативных правовых актов, подлежащих признанию 
утратившими  силу,  следует включать не только нормативные правовые 
акты, которые действовали до принятия нового нормативного правового 
акта,  но  также  нормативные  правовые  акты  по  данному вопросу, 
которые  ранее фактически утратили силу либо поглощены последующими 
нормативными правовыми актами, но не были признаны утратившими силу 
в установленном порядке.
    16.  В перечни нормативных правовых актов, подлежащих признанию 
утратившими  силу,  не включаются нормативные правовые акты (нормы) 
временного  характера,  срок  действия  которых  истек. Нормативные 
правовые  акты  (нормы) временного характера в перечень нормативных 
правовых  актов,  подлежащих признанию утратившими силу, включаются 
только в том случае, если срок их действия не истек.
    Если  действие нормативного правового акта временного характера 
или  его  структурной единицы было продлено на неопределенный срок, 
то в перечень включается как основной нормативный правовой акт, так 
и продляющий его нормативный правовой акт.
    17.  Если  подлежащая  признанию утратившей силу статья (пункт) 
законодательного  акта  (подлежащий признанию утратившим силу пункт 
иного нормативного правового акта) содержит указание на приложение, 
которое   соответственно   должно  утратить  силу,  то  в  перечень  
законодательных актов (иных нормативных правовых актов), подлежащих 
признанию утратившими силу, включается только эта статья или пункт, 
а  приложение  отдельно  не  указывается,  хотя  оно тоже считается 
утратившим силу.
    18.  Если  в  пункте  или  статье законодательного акта (пункте 
иного нормативного правового акта) наряду с утверждением приложения 
содержатся  указания,  касающиеся других вопросов, сохраняющих свое 
значение,   а   приложение   подлежит   признанию  утратившим  силу  
полностью,  то  в  перечень законодательных актов (иных нормативных 
правовых  актов), подлежащих признанию утратившими силу, включается 
этот пункт или эта статья только в части, относящейся к приложению.
    19.  Если  нормативный  правовой  акт  еще не вступил в силу, а 
необходимость в нем отпала, применяется термин "отменить".


                                Приложение 8
                                к Кодексу о нормативных правовых
                                актах Чукотского автономного округа

                            ТРЕБОВАНИЯ
 К ОЦЕНКЕ ПРОЕКТА НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА НА КОРРУПЦИОГЕННОСТЬ

    1. Определение коррупциогенности проекта нормативного правового 
акта  проводится  в ходе юридической экспертизы и наряду с анализом 
содержащихся  в  нем  норм  включает  оценку целей, задач, предмета 
правового   регулирования,   формы   (юридического  статуса)  акта,  
компетенции  принявшего  акт  органа  (должностного  лица)  с точки 
зрения выявления условий для коррупционных действий и решений.
    2.  Конкретными  коррупциогенными  факторами,  содержащимися  в  
проектах нормативных правовых актов, являются:
    1)   необоснованно   широкие  пределы  усмотрения  для  органов  
государственной   власти,   органов   местного  самоуправления,  их  
должностных  лиц  или  иных  субъектов  правоприменения  в  связи с 
реализацией компетенции;
    2)  наличие явных пробелов в установлении положений, отражающих 
полномочия   органов   государственной   власти,  органов  местного  
самоуправления,    их    должностных   лиц   или   иных   субъектов   
правоприменения;
    3)  нарушение  единства  прав  и  обязанностей должностных лиц, 
государственных   служащих,  руководителей  коммерческих  или  иных  
организаций;
    4)  наличие  одинаковых  полномочий у субъектов правоприменения 
одного   и   того   же  органа  власти  (организации)  без  четкого  
разграничения их компетенции;
    5)    отсутствие   специальных   запретов   (ограничений)   для   
должностных    лиц,    государственных    служащих,   руководителей   
коммерческих или иных организаций;
    6)  отсутствие  положений  об  ответственности должностных лиц, 
иных субъектов правоприменения;
    7)  установление  явно  завышенных  требований, предъявляемых к 
гражданину   или   юридическому   лицу,   которые   необходимы  для  
предоставления им конкретного права;
    8)  использование  двусмысленных  или  неустоявшихся  терминов,  
формулировок с неясным содержанием;
    9)   отсутствие   положений   о   порядке  обжалования  решений  
(действий)  субъектов  правоприменения  и процедуре их рассмотрения 
вышестоящей инстанцией;
    10)    отсутствие    конкурсных   процедур,   если   они   явно   
целесообразны;
    11)  наличие  очевидных противоречий (коллизий) между правовыми 
нормами  одного  нормативного  акта  (внутренних  противоречий) или 
нормами различных актов;
    12)  использование  норм  с бланкетной (отсылочной) диспозицией 
при возможности сформулировать конкретное нормативное предписание.
    3. Содержание коррупциогенных факторов:
    1)    необоснованно    широкие   пределы   усмотрения   органов   
государственной   власти,   органов   местного  самоуправления,  их  
должностных  лиц  или  иных  субъектов  правоприменения  в  связи с 
реализацией компетенции.
    Исполнительно-распорядительная   деятельность   невозможна  без  
наличия    свободного    усмотрения    субъектов   правоприменения,   
реализующих   собственную   компетенцию   или   компетенцию  органа  
исполнительной власти, органа местного самоуправления, коммерческой 
или  некоммерческой организации. Их полномочия не всегда могут быть 
установлены  предельно  четко,  и  в  зависимости от складывающихся 
условий    в    пределах,    дозволенных   законодательством,   они   
руководствуются собственным усмотрением. Поэтому, когда нормативный 
правовой   акт  предоставляет  субъекту  правоприменения  несколько  
возможных  вариантов  решений  (действий)  без  точного определения 
оснований  для  принятия  одного  из  них,  возникают  условия  для  
коррупционных проявлений.
    Таким   образом,   необоснованно   широкие  пределы  свободного  
усмотрения   субъектов   правоприменения  должны  быть  ограничены.  
Например,  в  нормативном  правовом  акте  по  возможности  следует  
установить   четкие   критерии   для  применения  санкций,  которые  
существенно  различаются  между  собой  по степени тяжести; указать 
точно   какие   варианты   решений  охватывает  компетенция  органа  
(должностного  лица, руководителя коммерческой организации), каковы 
основания и условия принятия того или иного решения;
    2)  наличие явных пробелов в установлении положений, отражающих 
полномочия   органов   государственной   власти,  органов  местного  
самоуправления,    их    должностных   лиц   или   иных   субъектов   
правоприменения.
    Недостаточность   норм,   которые   регламентируют  компетенцию  
указанных  органов и субъектов правоприменения (права, обязанности, 
цели,  задачи  и  основные  направления  их  деятельности), создает 
возможность  для  произвольной  трактовки  их  полномочий  с  целью  
извлечения   незаконной   выгоды,   позволяет   им   самостоятельно   
устанавливать   объем   своих   прав   и   обязанностей,  принимать  
произвольные   решения,  вторгаться  в  компетенцию  уполномоченных  
органов  и  их  должностных  лиц,  руководителей  коммерческих  или  
некоммерческих организаций.
    С  учетом  этого  проект  нормативного  правового  акта  должен  
всецело  отражать компетенцию должностных лиц, органов управления и 
руководителей  коммерческих  или  иных организаций. Если реализация 
этого требования в проекте невозможна или нецелесообразна, то в нем 
должно  содержаться положение о разработке проектов соответствующих 
правовых  актов, которые необходимы для его реализации (с указанием 
их характера и сроков подготовки).
    Если  проект  нормативного  правового акта признает утратившими 
силу ранее действовавшие нормативные акты (отдельные их положения), 
возникновение пробела в правовом регулировании наиболее вероятно. В 
этой связи необходимо выяснить, имеется ли потребность в подготовке 
проектов  соответствующих  нормативных  правовых актов, устраняющих 
правовые   пробелы,   или   необходимых   для  реализации  базового  
законопроекта,   запланированы   ли  их  разработка  и  принятие  в  
оптимальные сроки;
    3)  нарушение  единства  прав  и  обязанностей должностных лиц, 
государственных   служащих,  руководителей  коммерческих  или  иных  
организаций.
    Права и обязанности государственных и муниципальных органов, их 
должностных  лиц,  органов  управления и руководителей коммерческих 
или  иных организаций тесно взаимосвязаны и в совокупности образуют 
полномочие.  Поэтому при оценке проекта нормативного правового акта 
необходимо  проследить,  чтобы фиксация полномочий органа ("может и 
должен")  не  подменялась  перечнем  его  прав ("может", "вправе" и 
т.п.,  но  не  должен).  В  результате  этого  исполнение служебных 
обязанностей  субъектом  правоприменения становится произвольным, а 
при  наличии  корыстной  или иной личной заинтересованности ведет к 
коррупционным проявлениям.
    Следовательно,    в   проекте   нормативного   правового   акта   
недопустима подмена терминов, обозначающих одновременно возможность 
и обязательность действий субъекта правоприменения ("осуществляет", 
"рассматривает",  "принимает"  и т.п.), терминами, отражающими одну 
лишь возможность решения или действия ("может", "вправе" и т.д.).
    Наряду   с   этим  в  нормативном  правовом  акте  должна  быть  
установлена четкая связь между зафиксированными в нем субъективными 
правами  гражданина,  правами  юридического лица и соответствующими 
обязанностями государственного, муниципального органа, что позволит 
исключить   отказ  реализации  их  прав  под  предлогом  отсутствия  
законных полномочий;
    4)  наличие  одинаковых  полномочий у субъектов правоприменения 
одного   и   того   же  органа  власти  (организации)  без  четкого  
разграничения их компетенции.
    Если  за  принятие  того  или  иного решения отвечают несколько 
должностных   лиц   одного   и   того   же   государственного   или   
муниципального   органа,   руководителей   коммерческих   или  иных  
организаций,   и  при  этом  отсутствует  четкое  разграничение  их  
компетенции, то, как правило, такое дублирование полномочий создает 
условия для злоупотребления служебным положением.
    С  учетом этого снижению коррупциогенности проекта нормативного 
правового   акта  способствует  тот  факт,  когда  все  необходимые  
согласования  для  вынесения  окончательного  решения  по заявлению 
заинтересованного   физического   или  юридического  лица  служащие  
государственного    или    муниципального    органа    осуществляют    
самостоятельно;
    5)  отсутствие  положений  об  ответственности должностных лиц, 
иных субъектов правоприменения.
    Если   в   проекте   содержатся   предписания,  устанавливающие  
обязанности     должностных    лиц,    государственных    служащих,    
руководителей коммерческих и иных организаций, то в нем должны быть 
указаны  санкции за их неисполнение (при условии, что такие санкции 
отсутствуют    в    действующем    законодательстве).    Если    же    
соответствующие   санкции   или   вид  ответственности  (уголовная,  
административная,    гражданско-правовая,    иная)    предусмотрены    
законодательными   актами,   в   проекте  необходимо  отразить  это  
обстоятельство.
    Вид  ответственности  должен  быть  установлен с учетом статуса 
субъекта  правоприменения,  содержания запретов и ограничений в его 
деятельности,  а  также  тяжести  служебного  проступка.  Основания  
ответственности должны быть четко сформулированы;
    6)  установление  явно  завышенных  требований, предъявляемых к 
гражданину   или   юридическому   лицу,   которые   необходимы  для  
предоставления им конкретного права.
    Если  требования,  необходимые  для  реализации гражданином или 
юридическим  лицом  своего  субъективного  права,  согласно проекту 
чрезмерно  завышены,  явно  выходят  за разумно допустимый уровень, 
между  заинтересованными  физическими  или  юридическими  лицами  и  
уполномоченными   субъектами  правоприменения  неизбежно  возникают  
отношения, основанные на проявлениях коррупции.
    Завышение  требований чаще всего носит завуалированный характер 
и   нередко   связано   с   характеристикой  оснований  для  отказа  
заинтересованному   лицу   в  реализации  его  субъективного  права  
(например, приведен "открытый" перечень таких оснований; основанием 
для  отказа  выступает  "представление сведений, не соответствующих 
действительности",  т.е. без указания, в чем именно это выражается, 
-  или  "представление  сведений  не  в  полном  объеме",  т.е. без 
конкретизации  сведений, отсутствие которых исключает положительное 
решение вопроса);
    7)  использование  двусмысленных  или  неустоявшихся  терминов,  
формулировок с неясным содержанием.
    Такие   дефекты   проекта  нормативного  правового  акта  могут  
обусловить  произвольное применение его норм, в том числе связанное 
с коррупционными проявлениями.
    Следует  иметь  в  виду,  что  в  наибольшей  степени коррупции 
способствуют  неконкретные  нормы, регулирующие вопросы юридической 
ответственности,  нормы  с  нечетким указанием условий, при которых 
субъект  правоприменения правомочен принимать определенные решения, 
а  также  содержащие  отсылку  к  мнимым  регламентам (например, "в 
случае   необходимости",   "при   наличии  достаточных  оснований",  
"согласно установленному порядку", хотя он отсутствует).
    Источником   коррупционных  проявлений  могут  стать  положения  
проекта,    допускающие   расширительное   толкование   компетенции   
уполномоченного    органа    (должностного    лица,    руководителя    
коммерческой  организации) при наличии формулировок типа "принимает 
решения  по отдельным вопросам", "по ряду вопросов вправе принимать 
решения единолично", "обладает иными полномочиями";
    8)   отсутствие   положений   о   порядке  обжалования  решений  
(действий)  субъектов правоприменения и о процедуре их рассмотрения 
соответствующей инстанцией.
    Так   называемые  административные  процедуры,  устанавливающие  
порядок  обжалования решений (действий) субъектов правоприменения и 
их   рассмотрения   соответствующей   инстанцией,  -  важная  часть  
правового   регулирования.   Если   соответствующие  процессуальные  
(регламентные)   нормы   отсутствуют   в   процессуальном   и  ином  
законодательстве   Российской  Федерации,  то  порядок  обжалования  
управленческих  решений (действий) субъектов правоприменения должен 
получить соответствующее нормативное закрепление.
    При  отсутствии  в  проекте  нормативного правового акта норм о 
порядке   принятия  решений  субъектом  правоприменения,  процедуре  
обжалования   его  решений  (действий)  и  принятии  окончательного  
решения  возникает  риск  произвольных  управленческих актов и, как 
следствие этого, - коррупционные проявления.
    Напротив,    коррупциогенность    проекта   нормативного   акта   
снижается,  если  в  нем установлен четкий порядок принятия решения 
субъектом  правоприменения,  основание  и  процедура его пересмотра 
вышестоящей   инстанцией   в  случае  несогласия  заинтересованного  
физического    или    юридического   лица   с   принятым   решением   
(управленческим актом);
    9) отсутствие конкурсных процедур, если они явно целесообразны.
    Реализация    некоторых    видов   полномочий   (в   частности,   
разрешительных)  предполагает  наличие  состязательных  процедур  с  
участием  заинтересованных  граждан (юридических лиц), претендующих 
на   предоставление   определенного  права.  Проведение  аукционов,  
конкурсов снижает возможность субъективного подхода уполномоченного 
субъекта  (например,  государственного служащего) в выборе наиболее 
достойного из заинтересованных участников.
    Напротив, при отсутствии в нормативном правовом акте конкурсных 
процедур,   когда   на  получение  определенного  права  претендует  
несколько лиц, увеличивается риск коррупционных проявлений;
    10)  наличие  очевидных противоречий (коллизий) между правовыми 
нормами одного и того же или различных нормативных правовых актов.
    Коллизии   между   нормами   права   препятствуют   правильному   
правоприменению,  а  также  позволяют  применить  ту норму, которая 
выгодна   конкретному  участнику  правоотношений,  что  существенно  
повышает вероятность коррупционных проявлений.
    Коллизии  могут  возникать  между  нормами  одного  и  того  же  
проекта, равными по юридической силе правовыми актами, между актами 
разного  уровня и разных сфер правового регулирования. Будучи явным 
недостатком  нормативного  правового регулирования, коллизии должны 
устраняться  в  ходе  нормотворческой деятельности путем отмены или 
изменения противоречащих друг другу нормативных предписаний.
    Для  предотвращения возникновения коллизий следует выяснить, не 
противоречат  ли  нормы  проекта нормативного акта положениям ранее 
принятых и сохраняющих свою юридическую силу (действующих) правовых 
актов.  Поэтому важно изучить все ранее принятые по данному вопросу 
нормативные  правовые  акты  (с учетом внесенных в них изменений) и 
обеспечить согласование с ними норм проекта;
    11)  использование  норм  с бланкетной (отсылочной) диспозицией 
при возможности сформулировать конкретное нормативное предписание.
    В   целом   использование  бланкетных  (отсылочных)  диспозиций  
правовых   норм  не  может  рассматриваться  как  явный  недостаток  
законодательной  техники.  Однако  если  есть  возможность в четкой 
форме сформулировать нормативное предписание, из проекта желательно 
исключить  общие  и не вполне определенные формулировки и отсылки к 
другим  нормативным  правовым  актам  (например,  конкретно указать 
полномочия  служащих,  а  не подразумевать их или исходить из того, 
что  они  аналогичны  полномочиям  служащих других категорий; четко 
сформулировать  признаки  правонарушения,  а не просто ограничиться 
одним его названием).
    Наличие  неконкретных  нормативных  отсылок позволяет субъектам 
правоприменения   действовать   не   в   публичных   интересах,   а   
руководствуясь корыстной или иной личной заинтересованностью. Кроме 
того,  коррупциогенность  увеличивается,  если  имеется  отсылка  к  
норме,  которая, в свою очередь, отсылает к другой норме либо к еще 
не принятым законам или иным нормативным правовым актам.
    4.  По  результатам  экспертизы  коррупциогенности нормативного 
правового   акта   или   его  проекта  составляется  заключение.  В  
заключении отражаются следующие вопросы:
    1)   наличие   в   анализируемом   нормативном   правовом  акте  
превентивных антикоррупционных норм и рекомендации по их включению;
    2)  наличие  в  анализируемом  нормативном  правовом акте норм, 
содержащих      коррупциогенные     факторы;     обоснование     их     
коррупциогенности;
    3)  рекомендации  по  изменению  формулировок правовых норм для 
устранения их коррупциогенности.
    Приведенный   в   данном  приложении  перечень  коррупциогенных  
факторов   не  является  исчерпывающим.  В  ходе  экспертизы  лицо,  
составляющее  заключение,  вправе  выявить  любые  другие  факторы,  
способствующие коррупционным нарушениям в данной сфере. Эти факторы 
и рекомендации по их преодолению также отражаются в заключении.


                                Приложение 9
                                к Кодексу о нормативных правовых
                                актах Чукотского автономного округа

                                   ТАБЛИЦА ПОПРАВОК
                   К ПРОЕКТУ ЗАКОНА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
             _________________________________________________________,
                            (наименование законопроекта)
      ВНЕСЕННЫХ ___________________________________________________________
                  (наименование субъекта права законодательной инициативы)