Постановление фас западно - сибирского округа от 15.01.2004 n ф04/187-2278/а45-2003 унитарное предприятие вправе распоряжаться самостоятельно частью получаемой арендной платы, за вычетом всех соответствующих расходов, обязательных платежей и затрат.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 15 января 2004
года Дело N Ф04/187-2278/А45-2003
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа рассмотрел в
судебном заседании кассационную жалобу
Прокуратуры Новосибирской области на
решение от 15.09.2003 Арбитражного суда
Новосибирской области по делу N
А45-12441/03-КГ33/427 по иску Прокуратуры
Новосибирской области к ФГУП "ЗСЖД МПС
России", индивидуальному предпринимателю
Г.А.Шкуренко г. Карасук Новосибирской
области, ул. Ленина, 116 - 34, о признании
недействительными условий
договора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор
обратился в арбитражный суд с иском к ФГУП
"ЗСЖД МПС России" и индивидуальному
предпринимателю Г.А.Шкуренко о признании
недействительным п. 4.1.3 договора аренды от
30.11.2001 N 319. В обоснование требований
сослался на несоответствие этого пункта
положениям части 2 пункта 1 статьи 295
Гражданского кодекса Российской Федерации,
в связи с ничтожностью. Указывает на
обязанность ФГУП "ЗСЖД МПС России"
производить перечисление полученных
доходов от использования федерального
имущества в доход федерального бюджета
Российской Федерации.
Решением от 15.09.2003
суд отказал в удовлетворении заявленных
требований, указав, что сделка в данной
части соответствует действующему
гражданскому, бюджетному законодательству,
нормативно-правовым актам МПС России, ГНС
Российской Федерации.
В апелляционном
порядке законность и обоснованность
принятого решения не проверялась.
Прокуратура Новосибирской области
предъявила кассационную жалобу, ссылаясь,
что поскольку гражданское
законодательство предусматривает право
собственника на получение части прибыли от
использования имущества, находящегося в
хозяйственном ведении предприятия, то
пункт 4.1.3 договора аренды от 30.11.2001 N 319,
предусматривающий получение арендных
платежей ФГУП "ЗСЖД МПС России", ничтожен.
Представитель ответчика ФГУП "ЗСЖД МПС
России" кассационную жалобу оспорил, просит
в ее удовлетворении отказать, соглашаясь с
выводами суда первой инстанции.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации законность и
обоснованность решения, кассационная
инстанция не находит оснований для
удовлетворения требований кассатора,
исходя из следующего.
Как видно из
материалов дела, между ФГУП "ЗСЖД МПС
России" (Арендодатель) и индивидуальным
предпринимателем Г.А.Шкуренко (Арендатор)
был заключен 30.11.2001 договор аренды N 319
помещения площадью 15 кв. м, расположенного
по адресу: вокзал г. Карасук, для
использования под магазин. Пунктом 4.1.3
договора сторонами предусмотрен порядок
расчетов, согласно которому: "Арендная
плата перечисляется на счет Арендодателя N
40502810700120000616 в ФАКБ ОФ ОАО "Сибакадембанк".
Считая данный пункт договора
недействительным, Прокуратурой
Новосибирской области был предъявлен
настоящий иск.
Отказывая в
удовлетворении требований, суд исходил из
того, что организационно-правовой статус
ФГУП "ЗСЖД МПС России" определен как статус
коммерческой организации и деятельность
этого ответчика регулируется нормами
гражданского права и соответствующими
Федеральными законами.
Ссылка
Прокурора на несоответствие оспариваемого
пункта договора статье 295 Гражданского
кодекса Российской Федерации правомерно
признана судом несостоятельной.
Конструкция данной нормы предусматривает
право собственника на получение части
прибыли от использования имущества, размер
которой определяется договором между
собственником и предприятием либо
учредительными документами предприятия.
Порядок распоряжения имуществом
предприятий железнодорожного транспорта
установлен ФЗ "О федеральном
железнодорожном транспорте" от 25.08.1995 N 153-ФЗ.
Этот порядок предусматривает специальные
правила использования и перечисления
денежных средств, полученных от операций с
вверенным имуществом. Пунктом 2 статьи 4
упомянутого Закона установлено, что
средства, полученные от сдачи в аренду
недвижимого имущества, подвижного состава
и контейнеров, находящихся в федеральной
собственности без изменения права
федеральной собственности, зачисляются в
общую сумму доходов предприятий
железнодорожного транспорта и остаются в
распоряжении этих предприятий для
направления их на приобретение подвижного
состава и контейнеров, развития
производственных мощностей, строительство
объектов социальной сферы предприятий, на
балансе которых находится это имущество.
Аналогичные условия содержатся в
совместном письме Госкомимущества РФ N
ОК-36/10170 и Министерства путей сообщения
Российской Федерации N А12284 от 06.12.1995 и
письме Госналогслужбы Российской
Федерации N ВН-4-07/32Н от 11.04.1996.
Поскольку
ФГУП "ЗСЖД МПС России" является
коммерческой организацией, то целью
деятельности имеет извлечение прибыли, в
том числе и от использования имущества,
переданного в хозяйственное ведение.
Арендная плата, являясь одним из видов
доходов, составляет, за вычетом всех
соответствующих расходов, обязательных
платежей и затрат, прибыль этого
предприятия, которой на основании
перечисленных выше правовых норм ответчик
вправе распоряжаться самостоятельно.
В
связи с изложенным, кассационный суд не
усматривает нарушений применения норм
материального и процессуального права при
принятии оспариваемого решения. Считает
выводы суда первой инстанции законными и
обоснованными, соответствующими
фактическим обстоятельствам дела. В
удовлетворении кассационной жалобы
следует отказать.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: вместо "пунктом 1 статьи 274"
имеется в виду "пунктом 1 статьи 287".
------------------------------------------------------------------
Руководствуясь пунктом 1 статьи 274, статьей
289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного
суда Новосибирской области от 15.09.2003 по делу
N А45-12441/03-КГ33/427 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
