Постановление фас западно - сибирского округа от 19.06.2003 n ф04/2701-766/а27-2003 спорные суммы налога с владельцев транспортных средств были уплачены налогоплательщиком после признания конституционным судом рф неконституционными норм федерального закона, дающих право субъектам рф устанавливать ставки этого налога, превышающие предусмотренные федеральным законом, в связи с чем они подлежат возврату (зачету) как излишне уплаченные.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 июня 2003 года Дело N Ф04/2701-766/А27-2003

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Междуреченску на решение от 21.01.2003 первой и постановление от 19.03.2003 апелляционной инстанций Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-316/2003-6 по заявлению открытого акционерного общества "Центральная обогатительная фабрика "Кузбасская" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Междуреченску (далее по тексту - Инспекция МНС),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Центральная обогатительная фабрика "Кузбасская" (далее по тексту - ОАО "ЦОБ "Кузбасская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС, выразившегося в непринятии решения по заявлению налогоплательщика о зачете излишне уплаченной суммы по налогу с владельцев транспортных средств после 10.04.2002 и обязать Инспекцию МНС произвести зачет.
В обоснование заявленных требований ОАО "ЦОФ "Кузбасская" сделало ссылку на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 21.01.2003 первой инстанции заявленные требования удовлетворены.
Постановлением от 19.03.2003 апелляционной инстанции решение, принятое по делу первой инстанцией, оставлено без изменения.
Принимая судебные акты, первая и апелляционная инстанции согласились с основанием заявленных требований и, принимая решение, применили статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 N 104 и N 107.
Инспекция МНС в кассационной жалобе просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новое решение: в удовлетворении заявленных требований отказать.
По мнению налогового органа, излишне уплаченные суммы налога возврату не подлежат, поскольку уплачены до 10 апреля 2002 года.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность принятых по делу судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что ОАО "ЦОФ "Кузбасская" обратилось в Инспекцию МНС с заявлениями от 13.09.2002 N 07-12/1169 о зачете излишне уплаченных после 10.04.2002 платежей по налогу с владельцев транспортных средств в размере 429170 руб. 30 коп. в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.
Поскольку Инспекцией МНС заявление в установленный законом срок рассмотрено не было, ОАО "ЦОФ "Кузбасская" обратилось в арбитражный суд с заявлением на бездействие должностных лиц налогового органа.
Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.
Определениями от 10.04.2002 N 104 и N 107 Конституционный Суд Российской Федерации определил, что положение пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", утрачивает силу и не подлежит применению, как не соответствующее Конституции Российской Федерации.
Обстоятельство уплаты спорной суммы после 10.04.2002 ОАО "ЦОФ "Кузбасская" подтверждено представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Основания и порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей предусмотрены статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требования статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "ЦОФ "Кузбасская" соблюдены.
С учетом изложенного арбитражный суд кассационной инстанции полагает, что, принимая обжалуемые судебные акты, первая и апелляционная инстанции определили все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и правильно применили нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21 января 2003 г. первой и постановление от 19 марта 2003 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-316/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление фас западно - сибирского округа от 19.06.2003 n ф04/2700-725/а46-2003 лицо, участвующее в деле, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела арбитражным судом, даже если судебное извещение вручено в его отсутствие совершеннолетнему члену его семьи по предъявлении документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих его отношение к адресату.  »

Судебная практика (Западная Сибирь) »