Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7993/2004(6066-а27-3) поскольку материалами дела подтверждается выполнение налогоплательщиком условий для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам (производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата), решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога в результате завышения суммы вычета признано недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7956/2004(6078-а81-29) если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит неправильную квалификацию правонарушения, принимается решение о признании оспариваемого постановления незаконным и его отмене.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7944/2004(6081-а27-3) поскольку налогоплательщик не выполнил направленное в рамках встречной налоговой проверки требование о представлении документов, касающихся совместной деятельности его и другого налогоплательщика, в отношении которого проводится камеральная налоговая проверка, привлечение к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7941/2004(6077-а27-7) налоговый орган неправомерно начислил пени на сумму недоимки по налогу на пользователей автодорог, так как в спорный период, в котором у налогоплательщика образовалась недоимка, действие нормативного акта, предоставлявшего налоговым органам право начислять указанные пени, было приостановлено.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7935/2004(6064-а46-27) налоговому органу отказано во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафа, т.к. предприниматель, арендующий площади, предназначенные только для торговых мест, правомерно применил при исчислении налога показатель базовой доходности, а не коэффициент доходности, учитывающий площадь торгового зала, территорию которого он не арендовал.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7925/2004(6080-а81-19) решение налогового органа признано недействительным, т.к. налогоплательщик не был ознакомлен с актом налоговой проверки, на основании которого было принято оспариваемое решение, и в силу этого был лишен гарантий защиты своих прав.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7923/2004(6022-а75-36) суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного увеличения платы за электроэнергию, поскольку ответчик не доказал наличие на территории истца сторонних потребителей энергии, что могло бы послужить основанием для применения повышенного тарифа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7922/2004(6021-а75-32) дело по иску о признании недействительным отказа налогового органа в проведении зачета платежей по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам по делу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7889/2004(6185-а45-17) иск о признании недействительной государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и о выселении арендатора удовлетворен правомерно, поскольку арендодателем по данному договору выступало неуполномоченное лицо и истец как собственник имущества имел право истребовать его из чужого незаконного владения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7877/2004(6020-а75-5) суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование денежными средствами, не перечисленными своевременно в качестве оплаты выполненных работ, поскольку ответчиком по данному делу является государственное учреждение и задержка в исполнении обязанности по оплате работ возникла не по его вине, а вследствие несвоевременного поступления средств из бюджета.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7876/2004(6043-а27-24) производство по апелляционной жалобе на определение суда по делу об обжаловании действий конкурсного управляющего должника-банкрота прекращено правомерно, поскольку указанная жалоба была подана после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7873/2004(5951-а45-37) требования налогоплательщика, оспаривающего решение налогового органа, удовлетворены, и признаны недействительными доначисление налогов на добавленную стоимость, с продаж, на пользователей автодорог, на прибыль и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в той части, в которой налоговым органом не доказана правомерность принятого решения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7862/2004(5980-а03-7) поскольку заявитель первоначально обратился в суд, оспаривая постановление по делу об административном правонарушении, своевременно, хотя и с нарушением подведомственности, необходимость ходатайства о восстановлении пропущенного срока в арбитражном суде, куда дело было направлено по подведомственности, в процессе чего установленный для оспаривания срок истек, отсутствует.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7860/2004(5967-а45-7) налогоплательщик - страховая компания при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства уменьшил выручку от реализации страховых услуг на сумму выплат страховых премий, приходящихся на долю перестраховщиков, в связи с чем основания для привлечения к ответственности за неполную уплату налога отсутствуют.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2004 n ф04-7858/2004(5982-а27-14) то обстоятельство, что земельные участки не относятся к амортизируемому имуществу, влияет на исчисление налога на прибыль, но не лишает налогоплательщика права на вычет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении земельных участков.
Читайте также
|
