Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.10.2004 n ф04-6844/2004(5016-а67-27) поскольку налогоплательщики и налоговые агенты по общему правилу обладают равными правами, последние вправе обращаться в налоговый орган с заявлением о реструктуризации удержанного, но не перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц, а также сумм пеней и штрафов, начисленных за его несвоевременное перечисление.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.10.2004 n ф04-6382/2004(4478-а45-27) несвоевременное представление ежеквартальных расчетов по налогу на рекламу не может повлечь применение ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.10.2004 n ф04-8362/2004(6473-а45-7) в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции, который должен отсчитываться со дня обнаружения указанного правонарушения, то есть со дня подачи декларации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7621/2004(5807-а45-30) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7620/2004(5808-а45-11) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7618/2004(5809-а45-11) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7617/2004(5811-а45-11) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7612/2004(5803-а45-30) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7611/2004(5810-а45-30) поскольку во время производства по делу ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, однако способ прекращения (ликвидация или реорганизация) не был выяснен судом, в результате не был решен вопрос о возможном правопреемстве, судебные акты о прекращении производства по делу в связи с выбытием ответчика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7606/2004(5712-а45-16) в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были известны и ему, и суду во время рассмотрения дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7604/2004(5707-а45-30) суд отказал во взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке товара, т.к. истцом не представлено доказательств того, что он предлагал ответчику оплатить стоимость услуг и простоя вагонов, а также того, что на ответчика возложена обязанность отправки порожних вагонов грузоотправителю за свой счет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7582/2004(5723-а03-12) поскольку при продаже акций закрытого акционерного общества было нарушено преимущественное право покупки одного из его акционеров, иск последнего о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи этих акций удовлетворен правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7574/2004(5733-а70-9) в иске о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью, в связи с отсутствием согласия общего собрания участников на ее совершение отказано правомерно, поскольку данная сделка совершена в целях осуществления обычной хозяйственной деятельности общества и, следовательно, не может быть признана крупной.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7568/2004(5689-а75-12) дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил исковые требования при отсутствии надлежащих доказательств и не истребовал у сторон доказательства, имеющие значение для разрешения дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.10.2004 n ф04-7565/2004(5813-а45-10) дело по иску к предприятию железнодорожного транспорта о восстановлении на его лицевом счете внесенной истцом платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по данному делу в связи с ликвидацией ответчика, не учел, что произошла реорганизация последнего, а также не выяснил, перешли ли права и обязанности ответчика к другому лицу.
Читайте также
|
