Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.06.2004 n ф04-5140/2004(а46-3213-27) энергетическая компания при исчислении налога на имущество предприятий неправомерно уменьшила стоимость своего имущества на балансовую стоимость сооружений и оборудования, участвующих в производстве тепловой и электрической энергии, поскольку указанное имущество не может быть отнесено к объектам жилищно-коммунальной сферы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3479-1446/а27-2004 в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об охране объектов, отказано, т.к. истец надлежащим образом не подтвердил размер причиненного ему ущерба.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3457-809/а03-2004 исковые требования о взыскании ущерба, причиненного действиями ответчика в результате сноса объекта недвижимости, оставлены без удовлетворения, т.к. данный объект является самовольной постройкой, право собственности у истца на него отсутствует, истец не доказал факт сноса объекта ответчиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3456-1444/а27-2004 исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения, т.к. истец сам создавал условия, препятствующие ответчику прекратить пользование имуществом истца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3455-803/а03-2004 с предпринимателя, который приобрел по договору купли-продажи недвижимости здание и до оформления права собственности на земельный участок под зданием пользовался участком без правовых оснований, взысканы сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3448-805/а03-2004 поскольку ответчик получил от истца сбор в размере, превышающем указанный в договоре, с него правомерно взысканы сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3446-135/а02-2004 суд взыскал с ответчика сумму неустойки за потребленную сверх договорных объемов электроэнергию, уменьшив ее с учетом чрезмерно высокого размера неустойки и фактической оплаты ответчиком полученной электроэнергии.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3445-136/а02-2004 дело по иску о взыскании стоимости энергии, потребленной ответчиком безучетно, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.06.2004 n ф04/3441-536/а70-2004 поскольку потребителем по договору энергоснабжения является государственная организация, финансируемая из федерального бюджета, которая не занимается коммерческой деятельностью и не имеет дополнительный доход, включение в договор меры ответственности в виде взыскания с потребителя десятикратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх лимита, признано незаконным.
- Определение фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3869-1598/а27-2004 поскольку заявитель не представил доказательств направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, определение о возвращении кассационной жалобы вынесено правомерно, однако, суд, учитывая, что заявителем устранена причина возвращения кассационной жалобы и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, принял кассационную жалобу к производству.
- Определение фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3868-1584/а27-2004 определение о возвращении кассационной жалобы на основании пропуска срока кассационного обжалования вынесено правомерно, однако, суд, учитывая, что заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также то, что срок пропущен незначительно, принял кассационную жалобу к производству.
- Определение фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3867-1585/а27-2004 определение о возвращении кассационной жалобы на основании пропуска срока кассационного обжалования вынесено правомерно, однако, суд, учитывая, что заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также то, что срок пропущен незначительно, принял кассационную жалобу к производству.
- Определение фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3866-1583/а27-2004 определение о возвращении кассационной жалобы на основании пропуска срока кассационного обжалования вынесено правомерно, однако, суд, учитывая, что заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также то, что срок пропущен незначительно, принял кассационную жалоба к производству.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3578-1122/а45-2004 налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на добавленную стоимость, не обложив налогом операции по реализации периодических печатных изданий, так как данная продукция была оплачена подписчиками до 31.12.2001, и, значит, порядок уплаты налога должен быть определен в соответствии с действовавшим в 2001 году законодательством, которое предусматривало такую льготу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.06.2004 n ф04/3576-500/а75-2004 действия земельной кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельного участка признаны незаконными, поскольку при постановке на кадастровый учет был нарушен основной принцип кадастрового учета, так как земельный участок был помещен в границы других земельных участков и его невозможно выделить из других участков.
Читайте также
|
