Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3364-519/а70-2004 исследуя счета-фактуры, выставленные за поставку товара, акт сдачи-приемки выполненных работ, арбитражный суд правомерно взыскал с истца разницу в стоимости выполненных ответчиком работ и поставленного истцом товара и произвел зачет взаимных требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3363-1416/а27-2004 дело по иску о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на указанное недвижимое имущество как на объект залога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил фактическую передачу недвижимого имущества покупателю и возникновение у последнего обязанности оплатить это имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3362-478/а75-2004 арбитражный суд неправомерно взыскал пени за просрочку платежа по договору в сумме, больше заявленной, поскольку право изменения размера исковых требований предоставлено только истцу и размер взысканных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3361-483/а75-2004 организация вправе получить аккредитацию на осуществление поставки алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания только на территории субъекта рф по месту своего юридического адреса, на территории другого субъекта рф такую аккредитацию вправе получить филиал этой организации при соблюдении соответствующих требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3359-1256/а27-2004 привлечение к административной ответственности за нарушение таможенных правил - незачисление на счета в уполномоченном банке суммы валютной выручки - неправомерно, так как спорная сумма является курсовой разницей между датой декларирования товара и датой поступления валютной выручки, а не валютной выручкой.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3358-1418/а27-2004 принятие учредителями должника решения о ликвидации и создании ликвидационной комиссии не препятствует обращению уполномоченного законом лица с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в общем порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3357-1419/а27-2004 арбитражный суд правомерно отказал истцу во включении в реестр требований кредиторов требования об уплате недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, поскольку истец не представил первичные документы, подтверждающие задолженность и периоды ее возникновения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3349-447/а70-2004 привлечение истца к административной ответственности за нарушение порядка учета этилового спирта, используемого во внутреннем обороте предприятия на технологические цели, правомерно, так как установлено, что этиловый спирт находился в обороте в составе собственной продукции истца и не инвентаризировался ежемесячно на первое число месяца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3343-1088/а45-2004 суд правомерно принял заявление руководителя организации о признании ее банкротом и ввел процедуру наблюдения, поскольку, учитывая несвоевременное исполнение должником обязательств перед кредиторами и наличие задолженности по уплате обязательных платежей в сумме, достаточной для возбуждения дела о банкротстве, руководитель должника имеет право на подачу такого заявления.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3340-517/а70-2004 заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению должнику денежных средств, полученных от реализации его имущества в рамках исполнительного производства, оставлено без удовлетворения, т.к. указанные средства не являются частью конкурсной массы и у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для перечисления их должнику, а не взыскателю.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3304-334/а81-2004 в иске о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку иск подан к ненадлежащему ответчику, а срок исковой давности по требованиям к надлежащему ответчику истек.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3303-328/а81-2004 в иске о взыскании с администрации автономного округа долга по договору подряда на создание (передачу) научно-технической продукции отказано, поскольку администрация автономного округа не является стороной (заказчиком) по договору и не является ответчиком по делу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3302-329/а81-2004 в иске о взыскании с администрации автономного округа долга по договору подряда на создание (передачу) научно-технической продукции отказано, поскольку администрация автономного округа не является стороной (заказчиком) по договору и не является ответчиком по делу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.06.2004 n ф04/3301-335/а81-2004 в иске о взыскании с администрации автономного округа долга по договору подряда на создание (передачу) научно-технической продукции отказано, поскольку администрация автономного округа не является стороной (заказчиком) по договору и не является ответчиком по делу.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.06.2004 n ф04/2704-364/а75-2004 о разъяснении порядка исполнения постановления арбитражного суда кассационной инстанции о признании недействительным ненормативного акта об отказе в продлении аттестата об аккредитации на склад.
Читайте также
|
