Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/791-156/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением закона отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что данная организация не осуществляет никакой деятельности, следовательно, она подлежит ликвидации в особом порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/790-155/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением закона отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что данная организация не осуществляет никакой деятельности, следовательно, она подлежит ликвидации в особом порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/788-157/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением закона отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что данная организация не осуществляет никакой деятельности, следовательно, она подлежит ликвидации в особом порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/783-34/а81-2004 на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика, пени не начисляются.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/776-43/а67-2004 принимая решение о ликвидации тоо, которое не привело учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, суд не исследовал вопрос о фактическом действии юридического лица, а также возложил обязанность по осуществлению ликвидации на лицо, которое в списке учредителей не значится и участником процесса не является, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/764-151/а45-2004 в иске налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением законодательства отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности указанной организации, что является особым основанием для ее ликвидации в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/763-150/а45-2004 в иске налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением законодательства отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности указанной организации, что является особым основанием для ее ликвидации в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/762-149/а45-2004 в иске налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением законодательства отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности указанной организации, что является особым основанием для ее ликвидации в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/761-107/а03-2004 суд отказал в иске о признании вины ответчика в ненадлежащем исполнении соглашения об уступке права требования и признании законным использования истцом права на односторонний отказ от исполнения данного соглашения, поскольку истец выбрал способ защиты прав, не установленный гражданским кодексом рф, кроме того, указанное соглашение не предусматривает возможность его одностороннего расторжения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/760-103/а03-2004 суд отказал в иске о признании вины ответчика в ненадлежащем исполнении соглашения об уступке права требования и признании законным использования истцом права на односторонний отказ от исполнения данного соглашения, поскольку истец выбрал способ защиты прав, не установленный гражданским кодексом рф, кроме того, указанное соглашение не предусматривает возможность его одностороннего расторжения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/757-139/а27-2004 уполномоченный орган по банкротству имеет право обратиться в суд с заявлением о признании юридического лица несостоятельным при наличии внешних признаков банкротства, даже если эта организация находится в процессе добровольной ликвидации и работает ликвидационная комиссия.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/756-102/а03-2004 поскольку покупатель по договору купли-продажи не доказал, что приобрел имущество возмездно, суд правомерно удовлетворил иск о признании этого договора недействительным как притворной сделки, совершенной для прикрытия договора дарения, а также применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/755-161/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что данная организация действует и нарушает законодательство, при этом суд сделал правильный вывод, что ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/754-160/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что данная организация действует и нарушает законодательство, при этом суд сделал правильный вывод, что ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.02.2004 n ф04/753-159/а45-2004 в иске о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что данная организация действует и нарушает законодательство, при этом суд сделал правильный вывод, что ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Читайте также
|
