Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/466-24/а45-2004 законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на применение упрощенной системы налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость (ндс) по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/450-11/а75-2004 деятельность индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю и обоснованно в связи с этим уплачивающего единый налог на вмененный доход, неверно определена налоговым органом как оптовая торговля, поэтому доначисление сумм недоимки, пеней и налоговых санкций неправомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/449-3/а81-2004 законом субъекта федерации не была предусмотрена стоимость патента для осуществления оптовой торговли, поэтому стоимость выданных предпринимателем патентов подлежала расчету по ставкам, предусмотренным указанным законом для категории прочие виды деятельности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/444-21/а27-2004 налоговый орган правомерно учел при расчете единого налога на вмененный доход (енвд), подлежащего уплате с автостоянки, общую площадь фактически используемого земельного участка, в т.ч. площади для проезда машин к месту их установки, для охранного павильона и расположенных под иными объектами, необходимыми для оказания услуг по предоставлению автомобильных стоянок, а не только площадь, отведенную под установку машин.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/438-31/а03-2004 поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по единому социальному налогу (есн) и этот факт не оспаривается налоговым органом, то привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога является неправомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/436-35/а03-2004 дело по иску о признании недействительным решения о взыскании налога на прибыль, дополнительных платежей, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец-налогоплательщик правомерно уменьшил облагаемую прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, сделан на основании неправильного истолкования норм материального права и не соответствует материалам дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/435-10/а75-2004 выводы суда о наличии спора о праве и оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, необоснованны, т.к. высказанные на предварительном судебном заседании возражения заинтересованного лица против установления юридического факта при рассмотрении дела представлены не были; дело передано в
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/434-32/а03-2004 поскольку судом кассационной инстанции изложенные в кассационной жалобе доводы были ранее исследованы при рассмотрении другого дела, им дана правовая оценка вступившим в силу постановлением, то отсутствуют и основания для отмены обжалуемого дополнительного решения о признании недействительным решения об удержании налога на доходы с физических лиц.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/426-1406/а70-2003 дело по иску о признании недействительным акта исполнительного органа государственной власти и обязании его принять решение о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело подведомственно арбитражному суду, так как своим актом указанный орган препятствует осуществлению гражданских прав истца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/424-46а/а03-2004 взыскивая в пользу поставщика долг покупателя по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд не принял во внимание, что факт получения покупателем товара не подтвержден подлинными документами, в связи с чем сделал не основанный на материалах дела вывод о получении товара покупателем.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/1101-202/а03-2004 в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком от истца на основании договора аренды нежилого помещения, признанного впоследствии незаключенным, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком нежилым помещением.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/0560-54/а45-2004 суд отказал в иске сбербанку рф об обязании редакции газеты и автора статьи опубликовать опровержение порочащих истца сведений, опубликованных средством массовой информации, и взыскании солидарно с них убытков, т.к. статья содержит оценочную информацию, не подтвержденную соответствующими доказательствами, и отсутствует причинная связь между ущербом и действиями ответчиков.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/0502-18/а75-2004 отказ в государственной регистрации права собственности истца на реконструированное подвальное помещение правомерен исходя из недоказанности факта передачи ему собственником права распоряжения этим имуществом и правомерности проведения реконструкции, а также на основании договоров аренды спорного помещения, заключенных между истцом и ответчиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.02.2004 n ф04/0467-29/а03-2004 поскольку в соответствии с имеющимися в деле фотографиями на земельном участке, отказ в передаче которого в собственность оспаривается, расположен открытый рынок, здания, строения, находящиеся в собственности истца, отсутствуют, то в силу положений земельного кодекса рф администрация сельсовета правомерно отказала в передаче указанного земельного участка в собственность истца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.02.2004 n ф04/605-10/а03-2004 при принятии решения общим собранием об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций акционерным обществом допущены существенные нарушения законодательства, выразившиеся в нарушении преимущественного права акционеров на приобретение акций, неуведомлении истца о повестке дня, размещении акций за счет имущества общества без проведения оценки.
Читайте также
|
